Accordo: rc-2

rc-2

di intoxicado [user #18904] - pubblicato il 13 maggio 2009 ore 15:18

Ciao a tutti, volevo chiedere un consiglio...

Sto mettendo su un gruppo a una chitarra, per vari motivi di mia incompatibilitò e precisione che va poco d'accordo con altra gente, e mi trovo pero' ad aver bisogno del suono di un altra chitarra soprattutto nelle parti solistiche. secondo voi un rc 2 o un rc 20xl potrebbe risolvermi questo problema....?

Grazie mille a tutti....

Dello stesso autore

Loggati per commentare

	ho la rc-2 ed è per
	di darkburst utente non più registrato commento del 13/05/2009 ore 15:2
	ho la rc-2 ed è perfetta per studiare o come registratore (mamma!) da portare in sala prove e far capire al resto della banda come dovrebbe fare quel pezzo che hai in testa. non son mai riuscito ad utilizzarla nel contesto del gruppo perchè non ha un sistema di sincronizzazione col "click" del batterista. della rc 20xl non sò. fai fare un po' di palestra al bassista, così riesce a sostenerti gli assoli ;-) ciaoooooooooooooo
	Rispondi

	cioe' scusa non ho c
	di intoxicado [user #18904] commento del 13/05/2009 ore 16:0
	Perche sai con il basso tutto ci sta anche un po, ma in un solo mi servirebbe un altra chitarra sotto, pero' la vorrei solo in quel momento...
	Rispondi

			Re: cioe' scusa non ho c
			di darkburst utente non più registrato commento del 13/05/2009 ore 16:4
			esempi: a - prepari a casa la tua base di accompagnamento. 1 - la rc-2 parte con la base registrata nel momento in cui tu pesti sullo switch. (non è per niente facile azzeccare il momento giusto) 2 - la rc-2 parte con il tempo che hai preimpostato: con la band andrai proprio a quel tempo quando schiaccierai il pedale (che, ti ricordo, devi fare esattamente a tempo) ? b - generi "al volo" la tua base di accompagnamento. 1 - devi azzeccare i 2 momenti di apertura e chiusura del tuo loop (e se era già difficile azzeccarne uno.....) la rc-2 fa tante belle cosine, ma non è pratica per l'uso col gruppo (per fare il cazzarone alla britti invece va bene, anzi è ottima, considerato anche il prezzo!) un sistema di sincronizzazione (che ovviamente deve nascere col dispositivo) fa sì che il loop parta esattamente a tempo (nonostante l'approssimazione del segnale di avvio) ed al tempo dell'esecuzione (anche se è stato registrato con un tempo diverso). ovviamente anche il vostro "generatore di tempo" (batteria elettronica o metronomo che dà il click al batterista) deve avere un sistema di sincronizzazione per interfacciarsi con la loop machine. mi son capito???? ;-)
			Rispondi

			Re: cioe' scusa non ho c
			di intoxicado [user #18904] commento del 13/05/2009 ore 17:0
			si ho capito che e' un idea molto moplessa da fare, spero un rc-20xl possa fare di meglio, pero' credo anche li ci sara il problema che poi la band dovra andare a tempo con la registazione fatta... ma forse con un po di prove, certo che un minimo errore vanificherebbe tutto....
			Rispondi

Loggati per commentare

			Re: cioe' scusa non ho c
			di darkburst utente non più registrato commento del 13/05/2009 ore 17:1
			mah informati bene. da un'occhiata veloce sul sito della boss mi sembra che la rc-20xl faccia le stesse cose della rc-2......
			Rispondi

	con l'rc2 te lo puoi
	di Striscia [user #18675] commento del 13/05/2009 ore 16:3
	con l'rc2 te lo puoi scordare! Live con la band è inutilizzabile... Se vuoi fare lo sborone tipo Britti puoi usarlo da solo...ma per fare circo non musica! fai prima a registrare le basi con le parti di accompagnamento e a riprodurle dal mixer...
	Rispondi

			Re: con l'rc2 te lo puoi
			di intoxicado [user #18904] commento del 13/05/2009 ore 16:3
			ok garzie mille dell'informazione, e qualcuno puo' dirmi se un rc-20 xl potrebbe aiutarmi....?
			Rispondi

	secondo me è imposs
	di SteveRV [user #14271] commento del 13/05/2009 ore 20:0
	secondo me è impossibile, non conosco il tuo gruppo, ma molto probabilmente non siete MACCHINE, tenere il tempo fisso sempre uguale è impossibile, poi dovete mantenere inalterata struttura e finali, al massimo ora che ci penso potete cercare di seguire il tempo dell'accompagamento in loop, ma è comunque arduo.
	Rispondi

			Re: secondo me è imposs
			di intoxicado [user #18904] commento del 13/05/2009 ore 20:2
			ok grazie, piu ci penso capisco che in effetti il problema e' appunto quello cioe' stare dietro a un riff registrato non e' facile pi dal vivo... perche sai a me serviva nell'arco di tempo di un solo o di qualche giro perche la struttura base delle canzoni e' a una chitarra.. cmq sono un testone e molto probabilmente un domani provero in qualche maniera poi faro sapere se ci saro' riuscito... grazie ciao
			Rispondi

	Secondo me
	di porter [user #6115] commento del 13/05/2009 ore 23:3
	Come tutte le cose va provato e testato e ti ci devi allenare parecchio prima di dominarlo. Conosco chitarristi che lo usano divinamente nei live (il trucco però è avere un batterista bestia :) )
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster