Accordo: compressor sutainer

compressor sutainer

di intoxicado [user #18904] - pubblicato il 14 aprile 2009 ore 22:52

Ciao a tutti... io ho comperato un cs-3, ma non mi da quelle gran soddisfazioni che credevo potesse darmi.

Io suono hard rock e lo avevo comperato per cercare di ottimizzare meglio il m suono, e dagli un po di sustain, oppure di attivarlo quando usavo il boost dell'ampli x renderi i soli piu' gradevoli.

la mia strumentazione e' tube factor (h&k) e stinger, piu altri effetti...

Qualcuno sa darmi de consigli in merito, cioe' se usare vari settaggi in particolare, se nei soli non va bene, se quel cmpressore se attivato il sustain sporca molto(cosa che si fa sentire) quindi per l'hard rock non va bene ecc ecc Grazie mille..

Dello stesso autore

Loggati per commentare

	Ciao, l'unico consig
	di coldshot [user #15902] commento del 15/04/2009 ore 10:2
	Ciao, l'unico consiglio che ti posso dare è di venderlo, io c'è l'avevo ma non mi è riuscito di farmelo piacere, ho preso un dyna comp che dovrebbe arrivarmi a giorni.
	Rispondi

	Il compressore di ba
	di Kata_ts [user #2290] commento del 15/04/2009 ore 10:3
	Il compressore di base può servire molto ............ sì !! in studio di registrazione per il resto ... ve lo lascio volentieri l'"ammazzadinamiche" ;)) ehehhe Ciaooooooooo PS se un effetto NON ti piace ............ NON fartelo piacere !!!
	Rispondi

	è il cs3 che fa schifo
	di Pearly Gates [user #12346] commento del 15/04/2009 ore 12:1
	è il cs3 che fa schifo. il compressore è un effetto che se non è fatto bene fa più danno che beneficio. io sono passato da cs3 al marshall, dod milk box. non c'è uno che va bene. poi ho comprato il t-rex compnova gran bel pedale, se vuoi un bel compressore che non alza solo il rumore. se hai tanti soldi comprati il keeley.
	Rispondi

			Re: è il cs3 che fa schifo
			di scrapgtr [user #12444] commento del 15/04/2009 ore 16:1
			La penso anch'io così. Lo stesso Behringer che lo copia mi è sembrato di gran lunga meglio dell'originale (ma uno che se ne intende come Gilmour non ne può fare a meno, quindi è necessariamente questione di gusto personale). Io sono soddisfattissimo del mio Diamond Compressor (presto una recensione), silenzioso, efficace e dotato di un controllo di tono portentoso ( e completamente eliminabile dal circuito per chi cerchi l'assoluta trasparenza). D'accordo anche sul T Rex compnova che ho avuto per un po': fa benissimo il suo lavoro e ad un prezzo inferiore al keeley non ha molto da invidiargli; l'ho cambiato solo perchè per un utilizzo molto particolare (jangle sound con 12 corde elettrica) mi serviva il controllo di tono. Se ti interessa preservare integralmente l'attacco della chitarra prova il Barber Tone Press, che pur essendo a mio parere inferiore ai due già citati come compressore puro e semplice, ha però la caratteristica di poter miscelare il suono compresso col suono diretto, salvando appunto l'attacco: avrai quindi il sustain del compressore con un attacco molto più simila al naturale. Da ultimo segnalo lla recente introduzione nella nuova linea di effetti di Seymour Duncan di un pedale che almeno sulla carta sembra molto interessante : si tratta di un compressore con moltisime opzioni di controllo del suono (tra cui la possibilità di miscelare il suono compresso con quello diretto, come nel Barber) ad un prezzo decisamente inferriore ai pedali "boutique" di cui ho parlato sopra. Naturalmente non l'ho ancora provato, a differenza degli altri che ho provato o avuto, pertanto non saprei dirti se la realtà è all'altezza dei comunicati stampa del produttore. In ogni caso per la mia esperienza ogni compressore è diverso dall'altro più di quanto non avvenga per altre tipologie di pedali, soprattutto a livello di sensazione d'uso da parte di chi suona, e dunque non puoi dire che non ti piacciono i compressori solo perchè hai provato il Boss (o qualunque altro compressore).
			Rispondi

			Re: è il cs3 che fa schifo
			di sibor [user #11654] commento del 28/06/2014 ore 00:02:33
			E' passato molto tempo da questo articolo, ma Gilmour usava il Cs2, tutt'altra cosa fidati...
			Rispondi

			Re: è il cs3 che fa schifo
			di scrapgtr [user #12444] commento del 15/04/2009 ore 16:1
			La penso anch'io così. Lo stesso Behringer che lo copia mi è sembrato di gran lunga meglio dell'originale (ma uno che se ne intende come Gilmour non ne può fare a meno, quindi è necessariamente questione di gusto personale). Io sono soddisfattissimo del mio Diamond Compressor (presto una recensione), silenzioso, efficace e dotato di un controllo di tono portentoso ( e completamente eliminabile dal circuito per chi cerchi l'assoluta trasparenza). D'accordo anche sul T Rex compnova che ho avuto per un po': fa benissimo il suo lavoro e ad un prezzo inferiore al keeley non ha molto da invidiargli; l'ho cambiato solo perchè per un utilizzo molto particolare (jangle sound con 12 corde elettrica) mi serviva il controllo di tono. Se ti interessa preservare integralmente l'attacco della chitarra prova il Barber Tone Press, che pur essendo a mio parere inferiore ai due già citati come compressore puro e semplice, ha però la caratteristica di poter miscelare il suono compresso col suono diretto, salvando appunto l'attacco: avrai quindi il sustain del compressore con un attacco molto più simila al naturale. Da ultimo segnalo lla recente introduzione nella nuova linea di effetti di Seymour Duncan di un pedale che almeno sulla carta sembra molto interessante : si tratta di un compressore con moltisime opzioni di controllo del suono (tra cui la possibilità di miscelare il suono compresso con quello diretto, come nel Barber) ad un prezzo decisamente inferriore ai pedali "boutique" di cui ho parlato sopra. Naturalmente non l'ho ancora provato, a differenza degli altri che ho provato o avuto, pertanto non saprei dirti se la realtà è all'altezza dei comunicati stampa del produttore. In ogni caso per la mia esperienza ogni compressore è diverso dall'altro più di quanto non avvenga per altre tipologie di pedali, soprattutto a livello di sensazione d'uso da parte di chi suona, e dunque non puoi dire che non ti piacciono i compressori solo perchè hai provato il Boss (o qualunque altro compressore).
			Rispondi

			Re: è il cs3 che fa schifo
			di Pearly Gates [user #12346] commento del 15/04/2009 ore 16:2
			si si bello Il Diamond ed interessante il Barber ho visto le demo su youtube. Cmq anche tu stai citando pedali di alto livello. Io sinceramente mi sono adagiato sul T-Rex, non è costosissimo va bene. Mi sarebbe piaciuto provare il mitico Keeley. Ci sarebbe poi da aprire un discorso sul tipo di compressore. Per certe cose tipo country o tipo il suono di Andy Summer ci vorrebbe il keeley o MXR (vintage però non della produzione attuale) perchè schiacciano di più del T-rex e danno quello snap sull'attacco. Il T-rex è più moderato. Cmq torno a ripetere il compressore o lo compri bello o meglio non usarlo!
			Rispondi

	Premettendo che per
	di SteveRV [user #14271] commento del 15/04/2009 ore 16:2
	Premettendo che per me il compressore è inutile, credo il punto sia che il cs-3 fa più schifo degli altri, vendilo e cerca un mxr o un t-rex
	Rispondi

			Re: Premettendo che per
			di Pearly Gates [user #12346] commento del 15/04/2009 ore 16:4
			Non è vero che è inutile Il compressore Mxr faceva parte integrante del suono di Andy summer nei Police e se vai su Gilmourish vedrai che nel setup di Gilmour nell'arco di tutti gli anni c'è sempre un compressore. I musicisti country usano molto il compressore, se devi fare una ritmica funky è utile. Nei multi-effetto c'è sempre il compressore, ci sarà un perchè no? A chi non serve? A chi suona molto distorto perchè la distorsione ha già in sè la compressione del segnale. Perchè usarlo? Per avere sustain mantenendo il suono della chitarra più clean in modo che si senta il suono della chitarra e non la distorsione. (io lo uso così, solo un pizzico di compressione e poi il T-rex di per sè non è invadente) Anche quando non puoi tirare l'ampli al massimo in modo che si generi una compressione delle valvole finali. lo si può usare anche per fare un pochino di boost.
			Rispondi

			Re: Premettendo che per
			di SteveRV [user #14271] commento del 15/04/2009 ore 16:5
			so che l'hanno usato in molti, tra cui chitarristi che stimo come Gilmour, ma io lo trovo inutile perchè non mi fa assolutamente differenza nel suono e sopratutto nel blues rock che suono è gi tanto avere 2 pedali. Poi ognuno è libero di usarlo quanto vuole d'altronde non tutti suoniamo allo stesso modo, però c'è da dire che l'equazione compressore=ammazzadinamica è vera nella maggior parte dei casi a meno che non si usi un pedale di qualità quindi ti consiglio, all'autore del diario, di scegliere con cura
			Rispondi

			Re: Premettendo che per
			di scrapgtr [user #12444] commento del 15/04/2009 ore 17:5
			"io lo trovo inutile perchè non mi fa assolutamente differenza nel suono" Sicuro di averlo acceso? Sicuro che funzioni? Non è che ti contraddici con quello che dici dopo? "l'equazione compressore=ammazzadinamica è vera nella maggior parte dei casi a meno che non si usi un pedale di qualità" Non è vero, "ammazzi" la dinamica anche se usi un pedale di qualità, visto che lo scopo del compressore è proprio quello di comprimere la dinamica. Naturalmente si parla delle dinamica del segnale, che non c'entra necessariamente con la dinamica espressiva del chitarrista. La qualità di un compressore sta in altre cose, un compressore che non influisce sulla dinamica non è un compressore di qualità, è un compressore rotto o spento. In ogni caso se ammazza la dinamica non è vero che non fa differenza nel suono. C'è gente che cerca consigli su Accordo, cerchiamo di non fuorviarla. Se non usi pedali e non ti piacciono, perchè dare consigli agli altri in materia di pedali? Non prendertela, ho visto che sei giovane (potrei essere tuo padre) e capisco la tua urgenza di dire la tua, ma sono certo che anche tu hai appreso molto da Accordo, e che anche tu sei infastidito da chi interviene "a vanvera"; inoltre ho visto nel tuo profilo che sei interessato al giornalismo, e da persona che con le parole ci lavora (sia pure in un altro ambito), mi sento di consigliarti di scrivere solo di ciò che conosci bene, e di stare attento a non contraddirti: eviterai nel migliore dei casi figuracce e smentite, nel peggiore insulti e querele.
			Rispondi

	ti dico solo una cos
	di dubba [user #17214] commento del 15/04/2009 ore 19:1
	ti dico solo una cosa : Mxr dyna comp. è così bello che lo uso quasi sempre e non è vero che ammazza la dinamica...bisogna saperlo usare, alla fine ci prendi la mano e ne guadagni un suono corposo e caldo.
	Rispondi

Loggati per commentare

	Cs3 e Dyna Comp
	di Audiofilox [user #11909] commento del 15/04/2009 ore 21:1
	li possiedo tutti e due. il dyna comp è degli anni settanta. Non amo i compressori, ma i due pedali sono francamente molto diversi fra loro. Il Dyna Comp ha un sound inconfondibile, caldo, ricco, ma molto personalizzato e poco incline a piegarsi a tutti i voleri. Il cs3 è freddo, tecnologico e piuttosto impersonale, ma estremamente vario nei suoi impieghi. Sinceramente, se ami la compressione pulita, ben controllabile e con tante varianti per personalizzare il suono ti consiglierei un T. Rex oppure un Carl Martin. Il Dyna nuovo, fra l'altro fa piuttosto ridere se confrontato con il vintage. Il cs3 è ottimo, ma può non piacere vi capisco. Io lo trovo utile per certe sonorità un po' sperimentali, ma poco adatto al rock. Ah dimenticavo, li ho pagati 20 euro tutti e due....scusatemi, ma lo dovevo proprio dire!!!!
	Rispondi

	Domande sul Dyna Comp
	di guitarmaniac85 [user #18250] commento del 18/04/2009 ore 13:4
	Ciao a tutti, da qualche tempo ho tra le mani un Dyna Comp del '78; azionando l'effetto, per qualche istante il suono tende a diminuire, per poi prolungarsi e creare un sustain stupendo. E'una caretteristica dei Dyna Comp vintage e di tutti i compressori?
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster