Accordo: RELIC: finalmente l'ho capito!

RELIC: finalmente l'ho capito!

di Oliver [user #910] - pubblicato il 06 aprile 2009 ore 12:39

L'argomento, trito e ritrito, è di quelli che scatenano lunghe, agguerrite, a volte aggressive, praticamente sempre inutili discussioni.

Ma ora HO CAPITO.

Relic è bene. Non è questione di gusti, ma di opportunità.

A pensarci bene, può capitare a tutti.

Un giorno vi portate in casa una Customshop reliccata o, se siete fortunati, una vera vintage con le sue cicatrici, ci avete speso una mezza fortuna (di questi tempi, poi) ma....

alla vostra compagna (/o, meno frequente ma vale lo stesso) potrete dire che è un catorcio che avete trovato su ebay per 50 Euro.

E LEI CI CREDERA'!!!

Non è fantastico? :)

Dello stesso autore

Dieci anni fa...

Suonare in garage. Anzi: al Garage!

R.I.P.

Figlio delle stelle.

Continuiamo così.

Sonicake Matribox: test su strada

Bernie Marsden vende The Beast

Lo metto tra i preferiti?

Loggati per commentare

	No che non ci crede.
	di sepp [user #10489] commento del 06/04/2009 ore 12:4
	No che non ci crede...se ne accorgerebbe dopo due secondi dalla faccia!!!
	Rispondi

Loggati per commentare

			Re: No che non ci crede.
			di Oliver [user #910] commento del 06/04/2009 ore 12:5
			Hmmm... già. Consiglio un allenamento preventivo davanti allo specchio, concentrandosi su espressioni di indifferenza.
			Rispondi

			Re: No che non ci crede.
			di triumph utente non più registrato commento del 06/04/2009 ore 16:4
			E pensi di fregare una Donna in questo modo??!! mentre lo scrivevi già pensavi che era una bugia:-P Sentirebbe l'odore della frotolla ancor prima di rincasare:-)) Saluti
			Rispondi

			Re: No che non ci crede.
			di Oliver [user #910] commento del 06/04/2009 ore 17:0
			Se la prendi in un momento in cui è particolarmente impegnata, forse puoi farcela. Prima o poi ti sgama, però.
			Rispondi

			Re: No che non ci crede.
			di triumph utente non più registrato commento del 06/04/2009 ore 17:2
			Noterà una lieve inflessione nel vostro tono di voce, un impercettibile tremolio delle mani, un battito di ciglia fuori tempo, la barba non ben rasata, il rotolo della carta igenica cambiato, la sudorazione differente .... insomma, mettetevi il cuore in pace ... è impossibile:-P "se più fasie farghea al diavoeo che a na femena" ;-)) Saluti
			Rispondi

			Re: No che non ci crede.
			di Kata_ts [user #2290] commento del 06/04/2009 ore 18:2
			Triumph sei uno dei miei miti preferiti !! Con queste uscite ti aggiudichi sempre un sorriso ;P) Ciaoooooooo
			Rispondi

	Il relic è la più
	di Striscia [user #18675] commento del 06/04/2009 ore 12:4
	Il relic è la più grande truffa del rock'n'roll. The great rock'n'roll swindle
	Rispondi

			Re: Il relic è la più
			di Oliver [user #910] commento del 06/04/2009 ore 13:0
			Ok, tranquillo. Qui puoi dirlo e nessuno ti crocifigge :) Ma attento quando sei "là fuori"! Parlando seriamente, per me non è nè bene nè male. Il mercato produce ciò che la gente chiede, e viviamo in un mondo di apparenze. Tutto sommato non fa male a nessuno, e comprare una relic non è poi diverso dal comprare una Signature. Alla fine è comunque la ricerca (facile, spesa a parte) dell'identificazione con qualcosa che si ritiene un riferimento ideale, al quale si vorrebbe tendere senza però poterselo permettere (economicamente, o in termini di talento necessario). E in un modo o nell'altro, in misura diversa da persona a persona, capita un po' a tutti. In generale, non solo per quanto riguarda le chitarre.
			Rispondi

			Re: Il relic è la più
			di Striscia [user #18675] commento del 06/04/2009 ore 14:2
			Perchè viviamo un tempo in cui è più importante apparire che essere! E' la cultura dell'immagine del look. Del resto abbiamo un giullare come presidente del consiglio che rappresenta un certo tipo di società. Questo io lo reputo estremamente triste. Il relic il vintage il signature non sono altro che prodotti di una sottocultura dell'immagine come unico modo di comunicare, dove l'assenza di idee e coperta dalla valanga di immagini che ci rappresentano. La prima volta che ho sentito parlare di relic, su chitarre, pensavo fosse una boutade invece era la realtà... Insieme ai titoli tossici che hanno avvelenato l'economia io ci metto le chitarre relic che hanno avvelenato la mente di molti ragazzi. Che tristezza...
			Rispondi

			Re: Il relic è la più
			di Oliver [user #910] commento del 06/04/2009 ore 14:3
			Tutto vero, purtroppo. Però mi preoccupa di meno una Road Worn, uno "scherzo" da qualche centinaio di euro piuttosto che una Customshop da due o tremila... Quelle sì che sono dosi letali.
			Rispondi

			Re: Il relic è la più
			di Pearly Gates [user #12346] commento del 06/04/2009 ore 14:3
			come tutte le mode un giorno finirà, tutto finisce prima o poi e allora ci sarà da divertirsi. Molti con chitarre pagate a peso d'oro che magari non vorrà più nessuno. Forse si innescherà il business delle riverniciature.
			Rispondi

			Re: Il relic è la più
			di marco.desan [user #13054] commento del 06/04/2009 ore 18:1
			se succederà... allora forse sarà il momento in cui io acquisterò un cs usata al prezzo di una standard nuova ;)
			Rispondi

	Che è una moda è i
	di Robertocaster [user #1945] commento del 06/04/2009 ore 16:1
	Che è una moda è innegabile...
	Rispondi

	Lo faccio anch'io il relic...
	di diumafe [user #17831] commento del 06/04/2009 ore 17:3
	...appena trovo una mensola molto usata! :-D Potrei portare a casa una bella biondona 90-60-90: le strappo un po' i vestiti, la macchio qua e là con un po' di carbone e poi dico a mia moglie che è un catorcio comprato su ebay a 50€! Ci crederà? :-D
	Rispondi

			Re: Lo faccio anch'io il relic...
			di Kata_ts [user #2290] commento del 06/04/2009 ore 18:2
			mmmm e metterla in vendita su ebay coma reperto unico di qualche musicista famoso ma misteriosamente sconosciuto per 250.000Euro ?!?!?? No eh !!=?? ;)))
			Rispondi

			Re: Lo faccio anch'io il relic...
			di diumafe [user #17831] commento del 06/04/2009 ore 18:4
			A chi ti riferisci: alla mesola o alla biondona? :-D
			Rispondi

			Re: Lo faccio anch'io il relic...
			di Kata_ts [user #2290] commento del 06/04/2009 ore 19:4
			ahahaah alla mensola-biondona ihihii ;)))
			Rispondi

	due volte false...
	di alex2009 [user #18835] commento del 11/04/2009 ore 12:3
	Circa due anni fa, nuovamente circuito da Euterpe (Euchi? tranquilli, era la Musa della..Musica, v’e’ anche assonanza), mi sono recato in un noto negozio napoletano sito in via S. Sebastiano, dove c’e’ del personale molto gentile e competente, comprandovi una bellissima Gibson LP Custom in finitura Alpin White, e poi, di seguito, una Strato De luxe, una Rickenbaker 330 Jetglo ed infine una PRS Custom 22. “‘..mmazza”, direte, “e di che ti lamenti”? Di nulla, naturalmente, solo che, ogni qualvolta mi recavo nel suddetto negozio, vedevo torme di ragazzi affascinati da una particolare serie di chitarre, sostando in religiosa adorazione manco fossero statue del Budda. Non avendole mai notate in precedenza (perche’? perche’ sono un ignorante, pensavo fossero usate….), mi sono avvicinato a guardarle meglio, restando subito allibito dai prezzi. Si avvicina il commesso e mi fa: “e già, dottò, costano un pochino, pero’ sono Fender Custom Shop!”; “Ma sono usate?” - gli chiedo, da perfetto imbecille - e lui: “ma che usate, dottò, sono nuove di fabbrica, pero’ devono sembrare usurate, dal momento che sono riproduzioni fedeli, in tutto e per tutto, dei modelli in voga negli anni ’50, ’60 e ’70”. “Quindi”, concludo, “sono due volte false”; “In che senso? “– replica stupefatto il commesso, ed io, di rimando: “ ascoltami bene: tu hai detto che sono repliche di modelli originali degli anni ’50 e seguenti, giusto? “ “Embè?” - mi fa lui; “Come, embè?, si tratta quindi di una replica, fedele quanto vuoi, ma pur sempre di una replica; per giunta, devono sembrare usate, mentre invece sono nuove, per cui sono false due volte”. “Vede, dottò”, mi fa il proprietario, nel frattempo inseritosi nel discorso, “tutto cio’ che dite sarà anche vero, ma d’altra parte sapete quanto costerebbe una fender stratocaster originale del 1954, del 1962 o del 1969? Quindi la Fender vende un sogno: comprare per poche migliaia di euro uno strumento che ha fatto la storia della musica; in altre parole, comprando questa strato del ’69 con palettone regolamentare (e me ne mostra una) potete anche immaginare che apparteneva a Hendrix, magari sopravvissuta ad un incendio sul palco!” ”Ma Hendrix non era mancino? “ rispondo un po’ confuso; “Abbiamo anche le mancine, dottò!” - conclude fiero il negoziante.
	Rispondi

			Re: due volte false...
			di Oliver [user #910] commento del 11/04/2009 ore 12:5
			Infatti, vendono delle illusioni (sulle "poche migliaia di euro" avrei qualcosa da ridire, però). La cosa strana è che l'acquisto dell' "illusione" sia cosciente. Voglio dire, se uno si compra una falsa vintage, convinto che sia invece vera, sarà felice e soddisfatto e molto probabilmente la sua psiche gli farà anche sentire tutte le qualità mirabolanti che di sicuro uno strumento vintage DEVE avere (e non è affatto vero, ci possono essere certe "croste" che non suonano neanche a pagarle...). L'autosuggestione fa miracoli. Ma come può funzionare, sapendo che si tratta di una copia, e nuova di zecca? Mah. Per questo dico che la serie Road Worn la posso anche capire, è un po' come comprare i jeans consumati, uno sfizietto da poco per fare un po' i fighetti. Non mi farei molti scrupoli a prenderne una, così per gioco, anche perchè sembra che non suonino affatto male. Ma una chitarra da 3000 euro è un'altra cosa.
			Rispondi

			Re: due volte false...
			di mrc.mgg [user #198] commento del 11/04/2009 ore 16:4
			Correva l'anno (ormai lontanuccio) 2001. Ai tempi avevo una bellissima strato Vintage '62 Fiesta Red (colore raro che mi piaceva tantissimo). Le relic giravano da qualche hanno ma non mi avevano mai attirato, le consideravo nè più nè meno una operazione commerciale. Un giorno cazzeggiando nel solito negozio (maledetto!) vedo appesa una relic sonic blue e il proprietario mi dice: "provala se vuoi". Lo guardo con il mezzo sorrisino da "tanto non mi freghi" ma lui insiste, quindi, perchè no? Di primo acchito mi pare che suoni meglio della mia e certamente "si suona" meglio della mia. Non convinto gli chiedo se posso tornare con la mia per confrontarle alla pari. Il confornto diretto è impietosamente a favore della relic, miglior suono e miglior feeling (ovvviamente a giudizio delle mie orecchie e delle mie mani). L'ho presa. Perchè era uno strumento migliore di quello che avevo. Nè più, nè meno. Lo stesso "confronto diretto" l'ho ripetuto successivamente con una Team Built e con una Masterbuilt, riportandomi sempre a casa la mia. Dopo 8 anni sono ancora convinto che non sia stato un miracolo di autosuggestione, ma se anche fosse sono 8 anni che sono felice di quello strumento. E non vedo dove sia il problema. Poi sui prezzi parliamone. Buon suono, Marco
			Rispondi

			Re: due volte false...
			di Oliver [user #910] commento del 11/04/2009 ore 17:5
			Infatti non c'è nessun problema. Tu hai comprato la chitarra per come suona, non perchè aveva i graffi e le sbucciature. Quindi valeva il suo prezzo a prescindere dall'aspetto. Se fosse stata esteticamente perfetta l'avresti apprezzata allo stesso modo. Tu stesso l'hai confrontata con chitarre più costose e hai verificato che ad un prezzo maggiore non corrisponde necessariamente uno strumento migliore. Ma la tua chitarra non suona bene "perchè è relic", ma solo (si fa per dire) perchè è stata costruita come si deve. Non ho mai detto che una relic non suona. Come in tutte le serie della Fender, ci sono i pezzi fenomenali e i... bidoni. La questione verteva piuttosto sulla scelta dello strumento "perchè è relic", atteggiamento che per qualcuno è discutibile, per qualcun altro un'idiozia, per altri ancora è indifferente (come mi pare sia per te) oppure un punto d'arrivo.
			Rispondi

			Re: due volte false...
			di mrc.mgg [user #198] commento del 11/04/2009 ore 23:1
			"Tu hai comprato la chitarra per come suona, ..." Beh, ammetto che non sia l'unico criterio, personalmente però la trovo una variabile difficilmente trascurabile :-). Non ho peraltro nessun problema a capire chi non si porterebbe a casa uno strumento che non gli/le piaccia esteticamente, anche suonasse bene. Permettimi però di approfittare del tuo diario per togliermi un paio di sassolini dalla scarpa, premettendo che la critiche non sono rivolte a te, e che anzi il tuo post mi pare affronti l'argomento con la giusta leggerezza ed ironia. - OT: per quella che è la mia esperienza, la storia di tutta sta' grande variabilità nella produzione Fender è una mezza leggenda metropolitana. Fatte salve le debite eccezioni, o le Squier o Mexico meravigliose sono un luogo comune (meno il contrario), oppure io sono sfigato ed in 30 anni non me ne è mai capitata una. Il che non vuol dire che siano da buttare. - Ritornando a bomba: il relic dovrebbe essere un "non problema", a livello di "mi piace rossa" o "mi piace bionda". Un argomento leggero. Eppure nell'ultimo articolo sull'argomento apparso in homepage, che ha totalizzato oltre 100 commenti e che certamente tu conosci (e che io ho evitato di commentare), sono apparsi termini come impostore, millantatore, falso storico, truffa, come se il relic fosse l'epifenomeno chitarristico della degenerazione morale della società. Per carità, tutti i pareri sono rispettabili, però che palle! Take it easy. Buon suono, Marco
			Rispondi

			Re: due volte false...
			di Oliver [user #910] commento del 11/04/2009 ore 23:3
			*ammetto che non sia l'unico criterio* Verissimo. Se non è anche bella, non dà la stessa soddisfazione. In effetti, poi, su cosa vada considerato "bello"... non est disputandum. Saggi, gli antichi. *oppure io sono sfigato ed in 30 anni non me ne è mai capitata una* Forse un po' lo sei, ma ancora di più lo sono io che ho posseduto due strato JV che suonavano divinamente e che ho stupidamente venduto (anche per poco...) per poi pentirmene amaramente. Vabbè. *Un argomento leggero* Infatti, non vedo il motivo di accanirsi fino all'insulto. Nessuno è obbligato ad essere d'accordo e ancora meno a comprare o non comprare certi strumenti. La discussione può essere stimolante e divertente, è solo questione di buon senso. Take it easy, dici bene. Ecco il modo giusto per affrontare le discussioni di questi forum. Molti se lo scordano. Buon suono a te.
			Rispondi

	due volte false...
	di alex2009 [user #18835] commento del 12/04/2009 ore 11:3
	concordo pienamente con entrambi. Non avendo mai provato una relic, non ho inteso affrontare il problema se suoni bene o meno. Quindi è nel giusto mrc.mgg (sembra un codice fiscale, e magari lo e' sul serio :)) quando dice che la sua relic suona meglio di tutte quelle che ha posseduto o provato. Lui ha un'esperienza diretta, e bisogna dunque credergli; tuttavia, anche Oliver ha ragione quando dice, con molta saggezza, che e' stata acquistata proprio per il suono, e non perche' "deve" sembrare una reliquia di Monterey, Altmont o Woodstock. Per svegliarsi dal "sogno" (ed era questo, in buona sintesi, il mio intervento di ieri), basta dare un occhiata al seriale. Nel caso di mrc., lui stesso ci dice che l'ha acquistata nel 2001, quando alla presidenza degli Stati Uniti vi era un certo Bush, e non un Dwigth Eisenhover, JFK o Johnson, mentre il Vietnam era finito da 26 anni. Buon suono a tutti
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster