Accordo: mail di "diffida" dalla redazione

mail di "diffida" dalla redazione

di colonnello [user #14726] - pubblicato il 25 febbraio 2009 ore 10:06

Stamattina ho ricevuto la seguente mail di "diffida" dall'indirizzo redazione@accordo.it

ve la copio:

"Quando uno parla di truffa e furto è in senso buono" non è una frase sufficiente a giustificare e ridimensionare le cose che hai scritto. Di questo passo si finisce a giustificare ogni insulto aggiungendo uno "ma io scherzavo". Questo non è corretto né lecito. Ti saremo grati se in futuro sarai più cauto con le parole, risparmiandoci interventi drastici. Grazie.

A proposito di un post mio su un articolo, nel quale sostenevo che è un furto vendere un pickup single coil a cento euro.

ecco la mia risposta:

Mi pare di aver spiegato bene le cose nel mio post! Io non sono una persone maleducata! E non ho assolutamente voglia di litigare con nessuno! Quando si dice un furto di un bene legalmente venduto, legalmente acquistato, con tanto di fattura e ricevuta, mi pare ovvio che si intenda con la parola furto, il costo eccessivamente elevato. Se vai ad un ristorante e ti chiedono cento euro a persona...quante volte avrei detto: "questo è un furto!". A me questa considerazione mi sembra sia ovvia che banale, anzi mi duole della mail di protesta che mi avete spedito. Io pensavo di avere a che fare con persone adulte e mature e non con ragazzotti che si offendono per un puor parler! In oltre ho anche chiesto scusa se per caso fossi stato frainteso! Io sono e rimango convinto che vendere dei pickup single colil a cento euro sia un furto, sia se fatto da I-Spira sia se fatto da Di Marzio sia se fatto da pinco pallino. Non ho alcun interesse da difendere...io! Distinti Saluti

Mi è sembrato davvero inopportuno questa "ammonizione"!

Voi che ne pensate?

Dello stesso autore

Mi fai un blues?

Giant’s steps con una sola scala? Impossibile…

Gentilini

Fender Octave/Fuzz pedal

Quizzone!!!

Mi ero dimenticato quanto fosse bello!

Un uomo una donna

Che ne pensate?

Loggati per commentare

	penso che la lingua
	di darkburst utente non più registrato commento del 25/02/2009 ore 10:3
	penso che la lingua italiana ha una tale varietà di vocaboli da permetterci di esprimere le nostre opinioni senza dover scadere in eufemismi (tristi) o slang (non alla portata di tutti, o peggio, che possono avere differenti significati, a seconda dei contesti in cui vengono utilizzati). per il resto... devi riconsegnare la nota firmata?? ;-) ciaoooooooooooooo
	Rispondi

	Ognuno è responsabi
	di Kata_ts [user #2290] commento del 25/02/2009 ore 11:0
	Ognuno è responsabile delle proprie azioni ... o almeno così dovrebbe essere ! La redazione di accordo, come "titolare" del sito, secondo me fà solo il suo "lavoro". L'importante è che si parli e si discuta sempre CIVILMENTE senza cadere in inutili diatribe o insulti o peggio ancora "maleducatamente". Mi pare che il discorso di questo 'caso' possa "terminare qui" senza degenerare in discussioni poco costruttive. Ciao
	Rispondi

	il mio parere rimane
	di longo [user #14086] commento del 25/02/2009 ore 12:0
	il mio parere rimane comunque minimo ma la lingua non è fatta solo di significato e significante ma anche dalle sfumature, dalle accezzioni che la difendono dal diventare una favella libresca. Tutto questo per dire che nel contesto in cui è stata utilizzata la parola furto è evidente che non ci si riferiva ad un atto fisico illegale ma piuttosto ad una speculazione da parte delle case produttrici. Speculazione è sicuramente un termine più corretto ma il significato nel contesto della frase sopracitata è identico. detto questo non sono in linea con "Io pensavo di avere a che fare con persone adulte e mature e non con ragazzotti che si offendono per un puor parler!" perchè l'insulto rimane il sistema più abbietto di risoluzione delle controversie (dopo l'attacco fisico si intende!!!); piuttosto il tanto bistrattato compromesso,è il grande PAPA' della società civile: implica ti consigio di utilizzare la parola speculazione che farà felice la redazione e forse e anche più denotativa in negativo. ciao
	Rispondi

			Re: il mio parere rimane
			di colonnello utente non più registrato commento del 25/02/2009 ore 12:3
			Io ho utilizzato esattamente quel termine, speculazione, scritto nel post successivo! Ma non è nemmeno la prima volta che si esprimono pareri "netti" sulla qualità di alcuni prodotti, ma la redazione non si è mai "rivelata". Questo mi fa pensare che I-Spira e Accordo abbiano qualcosa "in comune" e questo non mi piace affatto! Se Accordo è una piattaforma libera, in cui si possono esprimere le proprie opinioni, con onestà competenza ed educazione va bene...altrimenti...se bisogna adattare le proprie opinioni a linee editoriali, questo non è il posto adatto a me!
			Rispondi

			Re: il mio parere rimane
			di CHARLIE [user #1047] commento del 25/02/2009 ore 13:5
			Guarda, se vuoi prendere qualcuno per i fondelli hai sbagliato posto. 1) hai scritto "è un furto punto e basta". Non hai espresso un parere sulla qualità di un prodotto, come ora proditoriamente vorresti far credere; hai lanciato un'accusa diffamante che solo per la bonomia di Villani è caduta quasi nel vuoto. 2) ora scrivi una cosa altrettanto riprovevole, ovvero vuoi far nascere nel lettore di passaggio il dubbio che tra Accordo e I-spira ci possa essere non so quale "scellerato patto occulto", quando la Redazione è intervenuta soltanto perché hai parlato sic et simpliciter di FURTO, che è una parola tecnica ed ha un preciso significato, e non perché tu abbia espresso personali dubbi (che sarebbero legittimi, soprattutto se documentati) sul prodotto. 3) riportare il contenuto di una mail con l'indicazione del mittente è una gravissima scorrettezza, non so se ha anche dei risvolti legali. 4) io al posto della Redazione ti avrei senz'altro cassato e senza mail di preavviso. Con "certa gente" ci si deve comportare così. "Certa gente" ... nel senso buono, s'intende.
			Rispondi

			Re: il mio parere rimane
			di colonnello utente non più registrato commento del 25/02/2009 ore 14:1
			1) La parola furto l'ho detta la ripeto la firmo e la controfirmo! E' un furto vendere un pickup a cento euro, sia che lo faccia I-Spira sia che lo faccia chiunque altro. L'accusa non è affatto diffamante perché motivata benissimo all'interno del post ed esprime una mia opinione. Come ho anche scritto è un furto vendere una chitarra a 10000 euro o un maglione a 900 euro. 2)Quello che ho scritto ora è motivato dal fatto che mi è sembrato molto strano l'atteggiamento della redazione che difende un prodotto che pubblicizza spesso mentre non ha difeso altri prodotti dei quali si è detto molto peggio. La parola furto non è stata affatto usata in maniera "Tecnica", ma usata nel contesto in cui l'ho usata io, per una persona con un po' di cervello, mi sembra chiaro che assuma il significato che ho spiegato 3) E' una stronzata 4) Certa gente ci sarai tu e quelli come te...nel senso buono ovviamente!
			Rispondi

			Re: il mio parere rimane
			di CHARLIE [user #1047] commento del 25/02/2009 ore 14:2
			"Certa gente ci sarai tu e quelli come te!" Come?!? "nel senso buono" vale se lo usi tu e non gli altri? Ah però! Per il resto non c'è bisogno di controreplicare, è già tutto chiaro e lampante agli occhi di chi vuol vedere.
			Rispondi

			Re: il mio parere rimane
			di giulietto+80 [user #2639] commento del 25/02/2009 ore 15:3
			Come puoi chiarire il senso continuando ad utilizzare il termine "furto"? Nessuno costringe a comprare niente; un furto viene subito, un acquisto viene fatto spontaneamente. Se utilizzi il termine "furto" come modo di dire può anche andar bene, ma se continui a chiarire magari dovresti argomentare diversamente.
			Rispondi

			Re: il mio parere rimane
			di colonnello utente non più registrato commento del 25/02/2009 ore 15:4
			Enti...ma quando Carlo Marx diceva che la proprietà privata è un furto...qualcuno lo ha denunciato per diffamazione? Come sono stato minacciato io dalla redazione??? Allora sono due le cose o non si conosce l'italiano e si è in malafede!
			Rispondi

			Re: il mio parere rimane
			di giulietto+80 [user #2639] commento del 25/02/2009 ore 15:5
			Essendo in malafede, non conosco l'italiano. Carlo Marx?? Con chi suonava?? Ciao
			Rispondi

	parere personale
	di giulietto+80 [user #2639] commento del 25/02/2009 ore 12:4
	Ho letto la discussione. Oltre l'utilizzo di termini come "furto", mi è sembrato che in un post tu abbia attaccato in maniera molto diretta e poco diplomatica I-spira, chiedendo punto per punto le motivazioni che facciano arrivare il costo di un p.u. a €100. Ognuno pensa ciò che vuole, e considera diversamente il reale valore degli oggetti. ci può stare che per te un p.u. non possa costare quelle cifre....ma questa è una diatriba vecchia come il mondo che non può trovare risposta. Non ho voglia di esprimere giudizi. Dico solo che non ti sei limitato solo a dire "furto" in senso buono. Hai espresso un parere in modo chiaro, e hai attaccato in modo altrettanto chiaro un artigiano. Detto ciò, non mi sembra che si siano oltrepassati limiti di decenza. Ma non sta a me stabilire tali limiti.
	Rispondi

			Re: parere personale
			di colonnello utente non più registrato commento del 25/02/2009 ore 14:1
			Se la redazione non mi avesse mandato l'email con la diffida sarebbe tutto terminato, correttamente, con la mia richiesta di scuse accettate da I-Spira.
			Rispondi

			Re: parere personale
			di giulietto+80 [user #2639] commento del 25/02/2009 ore 15:3
			Si ok, posso essere daccordo con te. Nello specifico bisognerebbe conoscere la tempistica dei vari post rispetto alla decisione della redazione di inviare la e-mail. Rimane il fatto che i post possono essere fraintesi, ed è auspicabile che ci si possa chiarire in autonomia. Secondo me il tuo attacco diretto poteva essere evitato, così come la mail della redazione forse inviata per eccesso di zelo. In fin dei conti I-spira si è difeso benissimo da solo.
			Rispondi

	rimango dell'idea ch
	di longo [user #14086] commento del 25/02/2009 ore 16:4
	rimango dell'idea che ognuno debba poter esprimere la propria opinione... ad ogni modo, con ogni probabilità, l'attacco è stato portato in maniera un po troppo diretta ad un prodotto in particolare che per stessa ammssione "colonnello" non hai mai provato. questo non è lecito, non è corretto. Ma ritengo che la buona fama del produttore di cui stiamo parlando non possa essere "infangata" dal primo internauta. (altrimenti da tempo avremmo smesso di comprare fender gibson Dimarzio e I-Spira che vuoi uno vuoi l'altro a qualcuno fanno sempre schifo).
	Rispondi

			Re: rimango dell'idea ch
			di colonnello utente non più registrato commento del 25/02/2009 ore 16:5
			Infatti io non ho messo assolutamente in dubbio la qualità del prodotto. (l'ho anche scritto) E se ho ecceduto con le parole ho anche chiesto scusa! (Il termine può essere indelicato ma non diffamatorio) Questa mi sembra correttezza. Il mio discorso era questo: una calamita e un filo di rame non possono costare cento euro. Si può essere d'accordo o meno con la mia affermazione, ma rimane una libera opinione non offensiva nei confronti di nessuno. Invece sono stato censurato per una mia opinione...e questo non mi sembra corretto! Ecco perché ho postato la mail!
			Rispondi

Loggati per commentare

	causa ed effetto
	di mickfrancis [user #13411] commento del 25/02/2009 ore 17:1
	Non sono solidale con l'idea di colonnello. Io ho conosciuto I-Spira ed è giusto pagare una cifra dignitosa per la qualità e per la serietà. Mettere in discussione e denigrare il lavoro onesto di persone che insistono in questo mercato vessatissimo è criminale. Invese di aiutare un prodotto italiano che non ha marketing director e sales manager da multinazionale alle spale, l'unica cosa che posso dire è: colonnello non voglio il pane...voglio un I-Spira per il mio moschetto... ma forse è troppo "sottile"...
	Rispondi

	Precisazioni dalla redazione di Accordo
	di redazione [user #116] commento del 25/02/2009 ore 17:2
	L'utente ci accusa di aver messo in atto minacce e censure. Questo è falso, perché (1) non solo non abbiamo diffidato né minacciato, ma neppure siamo intervenuti in un thread in cui i limiti della buona educazione e forse del codice civile sono stati abbondantemente superati. Ci siamo limitati a scrivere privatamente a Colonnello la mail (tutt'altro che minacciosa) che tutti possono leggere e (2) non abbiamo mai "censurato" (ovvero rimosso) alcun commento. In questa vicenda leggiamo la volontà di creare un flame che non abbiamo intenzione di accettare, quindi abbiamo sospeso l'utente e lo invitiamo - qualora abbia intenzione di continuare a partecipare alla vita di Accordo - a mettersi in contatto con noi per chiarimenti.
	Rispondi

	Cito e quoto darkburst
	di Fenderato utente non più registrato commento del 25/02/2009 ore 23:4
	"penso che la lingua italiana ha una tale varietà di vocaboli da permetterci di esprimere le nostre opinioni senza dover scadere in eufemismi (tristi) o slang (non alla portata di tutti, o peggio, che possono avere differenti significati, a seconda dei contesti in cui vengono utilizzati)." Perfetto! Mi dispiace che sia stato stato sospeso Colonnello, non è mai piacevole allontanare qualcuno, ma trovo giusto che ci siano paletti : il rispetto personale e del lavoro altrui deve essere tassaivo. Lorenzo
	Rispondi

	vabbò io non sono d
	di longo [user #14086] commento del 26/02/2009 ore 10:4
	vabbò io non sono di parte. Lo potete capire da quello che ho scritto e anzi mi sembra di essere l'unico che cerchi di capire le motivazioni dell'uno e dell'altro. la sospensione di colonnello mi sembra uno strumento lievemente antidemocratico e non mi è molto piaciuta. così si rischia l'ostracismo o peggio che per evitare l'ostracismo stesso ogni utente si trattenga le proprie opinioni. Va bene che questa è enfasi però... non concordo con questo modo di fare perchè le opinioni sono la linfa diversificante di accordo rispetto ad ogni altra banale rivista e se non vogliamo addentrarci in questo tipo di discussione allora neghiamole definitivamente. neghiamo cioè sia i dissensi che i consensi e parliamo solo sic et nunc dell'oggetto dell'articolo senza esprimere opinioni. non mi piacerebbe ma sarebbe più giusto a questo punto. la pena mi sembra sproporzionata rispeto alla colpa. ps oh non mi scomunicate eh! :)
	Rispondi

			Re: vabbò io non sono d
			di coldshot [user #15902] commento del 26/02/2009 ore 12:2
			Anche secondo me è stato un pò troppo scomunicarlo, queste sono frasi che si dicono spesso trà di noi, quante volte abbiamo detto che questo o quell'altro pedalino costa un esagerazione ecc.. un esempio su centinaia è sù questo articolo di accordo che vi allego vai al link il tredicesimo commento è uno dei tanti esempi, colonnello è sempre stato una persona molto attiva e onesta sù accordo. ps oh non mi scomunicate eh! :)
			Rispondi

			Re: vabbò io non sono d
			di longo [user #14086] commento del 26/02/2009 ore 15:5
			si ce ne sono davvero a bizzeffe! :)
			Rispondi

			Re: vabbò io non sono d
			di alberto biraghi [user #3] commento del 26/02/2009 ore 12:3
			Vedi, non si tratta di democrazia, tantomeno di differenze di opinioni, che qui non c'entrano una cippa. Il tema è la necessità di rispettare le regole che - piacciano o meno - ogni utente accetta all'atto della registrazione. E' l'unica cosa che Accordo chiede a fronte di un servizio che - credo non ci siano obiezioni - è il meglio che esista in Europa. Detto questo, vengo alla sospensione dell'account dell'utente Colonnello, che è solo la conseguenza automatica dei suoi atti. La mail di richiamo (peraltro pubblicata senza consenso del mittente, ma tant'è) parla da sola: è cortese, non si minaccia nulla, c'è solo la richiesta di un atteggiamento meno provocatorio. Colonnello ha reagito pubblicandola e facendoci sopra una polemica, dopodiché ha aggiunto una serie di palesi falsità su presunte "minacce" e "censure" che nessuno si è mai sognato di mettere in atto. Ovvero ha tentato di infangare il buon nome della redazione di Accordo, che non fa uso di questi strumenti. Il problema è che se un regolamento esiste, bisogna che sia rispettato da tutti, altrimenti il sito (che, ricordo, ormai conta 18mila utenti) diventa un casino. Da qui il blocco dell'account, immediatamente reversibile qualora l'utente scriva due righe alla redazione confermando di essere interessato a partecipare nel rispetto delle regole. Sia chiaro, per Accordo ogni utente perso è un dispiacere. Ma siamo disposti a sopportare anche questo dispiacere per garantire a chi partecipa - soprattutto se partecipa assiduamente condividendo le sue preziose esperienze, com'è il caso di Luca Villani - un ambiente sereno e positivo.
			Rispondi

			Re: vabbò io non sono d
			di longo [user #14086] commento del 26/02/2009 ore 15:5
			egregio alberto non potevo sperare in risposta più alta (insomma se siamo qui a discutere e soprattutto merito di chi a messo le ruote al carro...) e tuttavia cercherò di esprimerti la mia opinione pensando a te come a qualsiasi utente di accordo perchè proprio la tua presenza non mi spinga a calibrare le mie parole. il contenuto del tuo post è assolutamente inappellabile da un punto di vista strettamente giuridico e "tecnico", ma da un punto di vista pratico la sospensione è davvero uno strumento valido? non porterà a pseudo ostracismo? questo era ciò che mi chiedevo! e la serenità e la tranquillità sono di per se ben distanti da un ambiente contrassegnato da ostracismo. non bisogna pensare all'ostracismo come ad una antica pratica greca con i piattini di ceramica; a qualcosa totalmente scisso dalla nostra realtà perchè così non è! situazioni "ostraciche" sono all'ordine del giorno purtroppo. capisco le vostre motivazioni e azioni fino alla scomunica che veramente mi sembra esagerata capisco anche che in accordo un utente sia più importante di un altro in relazione alla presenza tangibile (cioè quantità) e alla presenza utile (ovvero qualità) ma questo non dovrebbe comportare a mio parere sacrificabilità. voglio provare a scrivere un ASSURDO. mettiamo che io compri un oggetto da un artigiano scrittore di accordo e deluso volessi farne una recensione non encomiastica; la serenità del sito implicherebbe che la relazione finisca dritta nel cestino? sarebbe ingiusto. questo è, lo ripeto, un assurdo, perchè la fama degli artigiani accordiani è ben conosciuta e da tempo alcuni loro prodotti percorrono sovente anche i miei sogni! quindi vi prego di considerare il senso. per finire ringrazio della risposta e sottolineo che non auspico la democrazia in accordo che sarebbe impossibile ma che difatto una decisione che nega la possibilità di risposta (benchè essa abbia già provocato dissapori perchè non del tutto...civile, se si può dire) è una decisione antidemocratica, a mio parere. saluti Longo.
			Rispondi

			Re: vabbò io non sono d
			di CHARLIE [user #1047] commento del 26/02/2009 ore 16:1
			Io penso che le parole abbiano un significato e prima di pensare di averle capite e, ancor di più, prima di usarle, bisognerebbe accertarsi di averne effettivamente colto l'essenza.
			Rispondi

			Re: vabbò io non sono d
			di longo [user #14086] commento del 26/02/2009 ore 16:3
			scusami charlie non ho capito quale parola avrei usato inopportunamente? :)
			Rispondi

			Re: vabbò io non sono d
			di longo [user #14086] commento del 27/02/2009 ore 10:4
			davvero charlie ci tengo a capire di quale parola pensi che io abbia abusato, perchè ho riletto il post e continuo a non capire. mi dispiace veramente ricevere appunti non degnamente argomentati che sembrano quindi solo frasi buttate li per creare zizzania. mi piacerebbe molto ricevere una tua srisposta per poterne anche discutere. grazie ciao
			Rispondi

			Re: vabbò io non sono d
			di CHARLIE [user #1047] commento del 27/02/2009 ore 11:1
			Scusami, sono impelagato sino alla cima dei capelli, anzi, oltre. Ti rispondo nel fine settimana e scusami per il ritardo. Ah, ti rispondo in privato, così evitiamo di creare ulteriori discussioni. Vabbé? Aggiungo: la risposta era indirizzata a te, ma in relatà abbastanza "collettiva".
			Rispondi

			Re: vabbò io non sono d
			di longo [user #14086] commento del 27/02/2009 ore 12:4
			d'accordo aspetto nuove. ciao
			Rispondi

			Re: vabbò io non sono d
			di alberto biraghi [user #3] commento del 26/02/2009 ore 16:4
			Distinguerei tre temi: 1) la sospensione dell'account. Fa effetto, ma è più forma che sostanza. Uno può registrarsi con altro nome se vuole aggirarla. Oppure può semplicemente chiedere che venga rimossa. Il problema è che non esistono altre forme di controllo per noi. Dopo la prima mail pubblicata ho scritto personalmente a Colonnello, ancora in privato, chiarendo la nostra posizione. La reazione è stata quella che leggi a base di inesistenti minacce e censure. Che altri strumenti esistono per tutelare l'onorabilità della redazione? A me non ne vengono in mente. 2) Ripeto: attorno a Luca non si è stretto il management di Accordo o la redazione, ma la comunità. Questa è il risultato della stima che Luca si è guadagnato nel tempo. Fosse successo ad altri meno noti, la nostra posizione sarebbe stata identica: non si tutela Villani, si tutelano le regole. Se dico "a maggior ragione se è Villani" lo dico perché per Accordo c'è sempre il timore che collaboratori di valore si allontanino per un pesce in faccia. Ma è un di cui. Quel che conta è l'impianto di regole che tiene in piedi la baracca e va difeso. 3) Quanto alla recensione, una cosa è scrivere che tizio è un ladro, altro è criticare il tal prodotto del tal artigiano per questa o quella buona ragione. Pe rverificare come agiamo, vai a riguardarti la prova confronto dei pickup per acustica fatta con paolo Pilo e leggi/senti quello che s'è detto del Magnetico di Luca. A noi è piaciuto poco e l'abbiamo scritto, Luca ha precisato. Un confronto tecnico, serio, rispettoso che ha lasciato tutti arricchiti. PS: risposta "alta"? Mah, sono piuttosto basso, non come Peppino Orlando, ma basso :-) Grazie, ma non è il caso, anche perché da tempo il capo vero è Jurgen.
			Rispondi

			Re: vabbò io non sono d
			di longo [user #14086] commento del 26/02/2009 ore 17:1
			alto si alto perchè anche se è adesso è jurgen che mantiene la baracca, qualcuno avrà buttato pure le fondamenta no? per quanto riguarda la statura facciamoci forza anch'io sono nella tribù dei nanetti! comunque non mi riferivo in nulla di ciò che ho scritto all'artigiano ma alla sospensione in sè; detto questo probabilmente voi avrete tentato di sistemare le cose in ogni modo e la scomunica sarà probabilmente stata l'ultima spiaggia per cui non ho null'altro da dire che quello che ho già detto. inoltre in calce voglio dirti che la sospensione oltre ad essere inutile (perchè come da te detto non evita la possibilità che quell'utente si reiscriva) e pericolosa (vedasi miei sproloqui sull'ostracismo) potrebbe persino far sembrare ad un lettore di passaggio, uno che non legge tutti il centinaio di post della vicenda, che le ipotesi di minaccia fossero fondate e questo sarebbe il più grande danno per accordo che di certo non lo merita. grazie della disponibilità e della cortesia nella risposta, spero veramente che la cosa si concluda nel migliore dei modi e che l'utilizzo di questo drastico provvedimento sia limitato al minimo. ciao Longo
			Rispondi

			Re: vabbò io non sono d
			di alberto biraghi [user #3] commento del 26/02/2009 ore 23:3
			Hai capito giusto: la scomunica (che scomunica non è, è quello che dal 1997 facciamo sulla lista: a chi viola le regole è chiesto di confermare di essere veramente interessato a partecipare, è un segnale che in nessun modo vuole escludere la persona, ci mancherebbe altro, tutto noi saremmo felici se Colonnello scegliesse la via della ragione e tornasse in famiglia) è l'ultimo atto di un tentativo non riuscito di sistemare le cose con la mediazione. Quanto alla possibilità che qualcuno abbia un'impressione sbagliata, senza troppa fatica su Accordo e altrove si può trovare di ben peggio, ma fa parte del gioco. Per gli altri, ripeto: non è un problema di persona, ma di regole che esistono e devono essere rispettate. Chi si iscrive firma un contratto con Accordo in cui da un lato si impegna a rispettare le regole, dall'altro ha la garanzia che tutti le rispetteranno. fare eccezione per una persona, per quanto simpatica, significa tradire la fiducia di altre 18mila. Spero che messa così la nostra scelta appaia più chiara. Non c'è nessuna volontà persecutoria, ma la determinazione a sostenere i principi fondanti di una comunità straordinariamente ricca, grande e vitale.
			Rispondi

			Re: vabbò io non sono d
			di yasodanandana [user #699] commento del 26/02/2009 ore 16:4
			nemmeno io concordo con la sospensione..
			Rispondi

			Re: vabbò io non sono d
			di longo [user #14086] commento del 26/02/2009 ore 17:1
			siamo 3 su 18000...mmmmm
			Rispondi

			Re: vabbò io non sono d
			di domenicodionisio [user #13620] commento del 26/02/2009 ore 18:0
			No, anche io non sono assolutamente d'accordo. Inoltre Colonnello mi sta davvero simpatico, come si fa a scomunicare a uno che ha vomitato addosso ad un vigile???? :DD
			Rispondi

			Re: vabbò io non sono d
			di longo [user #14086] commento del 26/02/2009 ore 19:1
			mi sa che ormai Colonnello è andato... non appare più la matricola. mi spiace sinceramente che la cosa sia finita così pur non conoscendo affatto colonnello.
			Rispondi

			Re: vabbò io non sono d
			di GZ34 utente non più registrato commento del 26/02/2009 ore 22:5
			Anche io non sono d'accordo, si era scusato
			Rispondi

	anche io
	di marcoark [user #15140] commento del 26/02/2009 ore 20:1
	anche io non sono d'accordo con la redazione di sospendere l'utente ''colonnello''.
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster