Accordo: programma per rallentare i pezzi e trascriverli

programma per rallentare i pezzi e trascriverli

di plettrox [user #6758] - pubblicato il 25 dicembre 2008 ore 23:12

Come da titolo, conoscete mica qualche programmino che rallenti i pezzi così da faciltarne le trascrizioni.

Io ho un programma che si chiama GoldWave ma non mi fa impazzire.

Dello stesso autore

Intervista sulla mia distonia focale e sulla mia completa guarigione

Si vede la distonia? :)

Progressi nella riabilitazione dalla distonia

Mio nuovo pezzo...come va la distonia?

Un tuffo nelle versioni passate di Accordo

Annullato il Music Italy Show.

Ecco come nascono i capolavori.

Mi spiace dirlo: non ho più miglioramenti dalla distonia.

Loggati per commentare

	Audacity
	di manuzambo utente non più registrato commento del 25/12/2008 ore 23:3
	Prova questo.. io lo uso spesso.. devi rallentare, ma poi cambiare l'intonazione.. il casino è solo quello.. é open ource, e puoi scaricarlo da qui: vai al link spero di esserti stato utile! buon natale! adesso mi guardo frankenstein junior! :) se ti serve aiuto basta che mi scrivi e ti rispondo, manuel
	Rispondi

			Re: Audacity
			di plettrox [user #6758] commento del 26/12/2008 ore 00:0
			il problema è proprio quello dell'intonazione. Se trascrivo roba come GIANT STEPS e mi cambia l'intonazione, diventa impossibile. Cmq proverò a vedere. ;)
			Rispondi

			Re: Audacity
			di lucafriso [user #1405] commento del 26/12/2008 ore 00:1
			Guarda che il mediaplayer di winzoz lo fa con gli mp3... Menu "play" e poi su "velocità di riproduzione". ;-)
			Rispondi

			Re: Audacity
			di plettrox [user #6758] commento del 26/12/2008 ore 00:3
			Lo so,infatti spesso uso quello. ma con Giant Steps non riesco a rallentarla quanto vorrei. Forse è una richiesta scema,ma per alcuni passaggi più veloci vorrei poterla rallentare di più. AH Coltrane mi sta facendo uscire pazzo.
			Rispondi

			Re: Audacity
			di manuzambo utente non più registrato commento del 26/12/2008 ore 00:5
			cmq puoi cambiarla l'intonazione.. :)
			Rispondi

			Re: Audacity
			di lucafriso [user #1405] commento del 26/12/2008 ore 08:5
			umm... Una volta avevo fatto una cosa del genere montando la traccia su cubase. Potevo gestire a piacimento il tempo però mi sa che serve un plugin pere l'intonazione...
			Rispondi

			Re: Audacity
			di longo [user #14086] commento del 04/01/2009 ore 19:4
			mi sembra basti il pitch shift selezionabile cliccando col destro sulla traccia ma penso tu debba sapere di quanto sia scesa l'intonazione rallentando
			Rispondi

			Re: Audacity
			di Salterello utente non più registrato commento del 26/12/2008 ore 07:3
			Con Audacity c'è una opzione per cambiare la velocità senza toccare l'intonazione.Ora non ho sottomano il programma perchè sto con un altro computer ma mi sembra che si chiami -Cambia tempo- comunque vedendo tra le opzioni ce ne sono due o tre da provare. Io lo uso in pratica solo per questo, anche perchè posso rallentare le singole parti che mi serve studiare.
			Rispondi

			Re: Audacity
			di plettrox [user #6758] commento del 26/12/2008 ore 09:1
			Allora oggi lo scarico e me lo studio.
			Rispondi

			Re: Audacity
			di Salterello utente non più registrato commento del 26/12/2008 ore 11:0
			Si trova nel menù Effetti, c'è anche -cambia intonazione- che varia la tonalità e -cambia velocità- che però modifica tempo e tonalità contemporaneamente. Se vuoi lavorare con il formato mp3 devi scaricare la libreria lame_enc.dll a parte, poi dalle impostazioni gli dai il percorso dove ai messo la libreria. Comunque dalla pagina di download del sito di Audacity trovi tutto,ci sono anche degli interessanti plug_in.
			Rispondi

			Re: Audacity
			di _fLIck_87 [user #3784] commento del 26/12/2008 ore 14:4
			anche perchè senza libreria mi pare accusi un po' di ritardi sulla registrazione..
			Rispondi

	Adobe Audition
	di SteGer [user #3922] commento del 26/12/2008 ore 11:2
	Io uso questo programmone per fare un sacco di cose tra le quali anche ciò che tu chiedi...provalo è veramente bello.
	Rispondi

	Che bellezza questi softwares !
	di raw utente non più registrato commento del 26/12/2008 ore 15:2
	Ma perchè non sono venuti fuori qualche decennio fa ? Comunque, col senno di poi, sono contento di aver fatto l'immane faticaccia di uscire e trascrivere i pezzi (anche quelli piu' veloci) a velocità naturale. Credo che lo sforzo del musicista che studia, in tali condizioni di necessità e difficoltà, costruisca l'orecchio musicale come nulla possa mai fare.
	Rispondi

			Re: Che bellezza questi softwares !
			di plettrox [user #6758] commento del 26/12/2008 ore 20:3
			Anche io spesso ho fatto così. Ma con Coltrane questa volta non ci riesco del tutto,ci sono passaggi di sax in Giant Steps che proprio, anche rallentando un pò non colgo.
			Rispondi

			Re: Che bellezza questi softwares !
			di raw utente non più registrato commento del 27/12/2008 ore 01:0
			Hai mai provato ad avere ... prontezza di dito su "play" e "stop" ? Per cogliere la nota singola, devi staccare esattamente sulla nota stessa che vuoi individuare, in modo che questa sia l'ultima cosa che senti e che di conseguenza ti resta impressa. Fallo piu' volte. Ho da sempre tirato fuori interi soli di Coltrane con questo metodo, GiantSteps compresa. Che ne so, ragazzi ... non voglio essere quello che porta le ricette ... lungi da me nel farlo ma con un buon player ho trovato il modo giusto PER ME e capisco che potrebbe non essere buono per qualche altro.
			Rispondi

			Re: Che bellezza questi softwares !
			di plettrox [user #6758] commento del 27/12/2008 ore 01:4
			Sto più o meno facendo così. Ho l'mp3 sul computer e con media player faccio proprio come dici. Però alcuni passaggi non li colgo precisissimi,forse perchè con media player non si riesce ad isolare proprio la singola nota.
			Rispondi

			Re: Che bellezza questi softwares !
			di raw utente non più registrato commento del 27/12/2008 ore 02:4
			Non è detto che chi suona sia sempre preciso a tal punto da far sentire sempre tutto e nel dettaglio, soprattutto quando si improvvisa. Ma questo è proprio il bello dell'improvvisazione perchè è un episodio unico, come un colpo di pennello su una tela bianca. Salutone, caro Plettrox.
			Rispondi

			Re: Che bellezza questi softwares !
			di plettrox [user #6758] commento del 27/12/2008 ore 09:0
			Altrimenti che improvvisazione sarebbe. ;)
			Rispondi

			Re: Che bellezza questi softwares !
			di manuzambo utente non più registrato commento del 03/01/2009 ore 00:4
			secondo me ti stai facendo le pippe mentali.. ..ahahahhahahah!!!! :-PPPPPPPPPPPPPPPPPP
			Rispondi

			Re: Che bellezza questi softwares !
			di raw utente non più registrato commento del 03/01/2009 ore 01:3
			Le uniche pippe che mi faccio sono di origine tonale e modale. Tu, vista la giovane età, solo quella man ... Dai ... su ... non ricominciamo, please...
			Rispondi

			Re: Che bellezza questi softwares !
			di manuzambo utente non più registrato commento del 03/01/2009 ore 22:2
			ovviamente stavo scherzando.. :) manuel
			Rispondi

	Nero Wave Editor
	di dam [user #2099] commento del 26/12/2008 ore 15:5
	Mancava solo quello.
	Rispondi

	Best Practice
	di blues54 utente non più registrato commento del 26/12/2008 ore 16:1
	Best Practice, è in inglese , ma non è difficile da usare.
	Rispondi

			Re: Best Practice
			di acrobatuv [user #2989] commento del 26/12/2008 ore 20:2
			c'è l'ho e lo trovo valido....
			Rispondi

	Transcribe!
	di TriAxis [user #10625] commento del 26/12/2008 ore 19:5
	Penso che il nome dica tutto! ;-)
	Rispondi

			Re: Transcribe!
			di plettrox [user #6758] commento del 27/12/2008 ore 09:0
			L'ho scaricato e mi sembra davvero ottimo. ;)
			Rispondi

	Slowgold
	di Mario Monteleone [user #10] commento del 27/12/2008 ore 18:3
	Io uso Slowgold. E' ottimo, l'interfaccia è più usabile di quella di Transcribe.
	Rispondi

Loggati per commentare

			Re: Slowgold
			di plettrox [user #6758] commento del 27/12/2008 ore 19:1
			Beh ho usato proprio oggi pomeriggio Transcribe con ottimi risultati. Se Slowgold è meglio che fa me lo tracrive lui? :D:D Ora lo cerco.
			Rispondi

			Re: Slowgold
			di Mario Monteleone [user #10] commento del 27/12/2008 ore 19:5
			:-) Tieni presente che con Slowgold ho trascritto praticamente tutto quello che poi ho pubblicato su Accordo. L'anno scorso ho anche provato Transcribe, e non ho continuato ad usarlo, perché mi è sembrato più complesso nell'impostazione e nel riascolto dei loop (i markers, in pratica). A mio parere, l'unico limite serio di Slowgold è che lavora su file wave - ma ti dà la possibilità di convertire in wave un MP3. Slowgold ha però un'interfaccia facilissima da utilizzare, molto intuitiva (quindi non c'è l'impatto di dover imparare come funziona il software), soprattutto per quel che riguarda la costruzione e il riascolto dei loop. E' vero che graficamente è più povera - non ha la tastiera di pianoforte come riferimento e non ha il grafico del picco sonoro - ma si impara presto e non si dimentica mai ;-).
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster