Accordo: Esperimento CERN

	Ditemelo subito
	di CHARLIE [user #1047] commento del 01/09/2008 ore 20:0
	Che faccio un sacco di debiti, mi diverto per qualche giorno e poi addio a tutti. E non riparo nemmeno il bagno!!!
	Rispondi

	C'è poco sa fare !
	di Kata_ts [user #2290] commento del 02/09/2008 ore 09:5
	Da che l'uomo esiste - vuole riuscire a ...... 'fare' Dio ;( Quando Einstein ci 'rivelò' la formula per l'energia atomica, l'uomo ebbe due scelte: 1. utilizzarla per scopi benefici (produrre energia da sfruttare sapientemente!) 2. .... fare quello che ha fatto ;(((((((((((((( Ovviamente la "prima scelta" per l'uomo fù la 2^ Stavolta vogliono a tutti i costi "sondare, capire, scoprire" che 'Dio' è stato quello che loro pensano che sia stato: una generazione causale di collisioni atomiche (- forse in fisica !!) Questo per poter razionalizzare una cosa che non possimamo capire, và oltre la nostra capacità di comprensione ..... come và oltre la MIA capacità di comprensione il comportamento degli esseri umani di fronte a quello che loro stessi fanno ;((((( Guerre, lo stato di sfruttamenteo del cosidetto 3^ mondo (ma che 3^ mondo del cxxxO!!! - sono esseri umani !!!!!!!!!!!!!!!!!), la violenza, la politica, il menefreghismo ....... e potrei continuare per ore con la mia riflessione: ma non ha molto senso ;) Ciao e ... speriamo che ci sia un 11 settembre 2008
	Rispondi

			Re: C'è poco sa fare !
			di CHARLIE [user #1047] commento del 02/09/2008 ore 11:0
			Se (e sottolineo se) Dio ha crato l'Uomo a sua immagine e somiglianza, l'Uomo ha il preciso dovere di arrivare fin dove i limiti delle proprie capacità gli permettono di arrivare. E se poi riesce a spostare tale limite, tanto meglio.
			Rispondi

			Re: C'è poco sa fare !
			di May87 utente non più registrato commento del 02/09/2008 ore 11:5
			Non è sempre un male la scienza, anzi chi ci lavora capisce benissimo come usare le scoperte, il problema sono quelli che sstanno fuori e che vogliono sfruttare la scienza per i loro profitti. Senza la scienza non avremmo avuto progresso tecnologico e soprattutto niente chitarre e amplificatori :D Charlie a quanto pare ti tocca aggiustare il bagno! e niente divertimenti dell'ultima ora prima dell'Apocalisse! :DD
			Rispondi

	allora
	di fede_noise [user #12343] commento del 02/09/2008 ore 10:4
	Sono un mare di stronzate... non esiste che si crei un buco nero capace di inghiottire la terra da un'esperimento come quello, è una stronzata grande come l'acceleratore stesso. Un buco nero è un oggetto che ha origine dal collasso di una stella, e per crearsi ha bisogno di condizioni particolari e sopratutto di una massa iniziale (della stella) molto superiore a quella del nostro sole. In questo caso (l'esperimento di ginevra) si può parlare di particelle molto massive, ma già anche solo la frase "mini buco nero" fa ridere, sembra uscita da un film di fantascienza di serie C2. Studio fisica e ho un'amico che lavora al cern proprio per quest'esperimento, e tutti sti allarmismi sono fuffa pura inventata da un chimico tedesco, che evidentemente voleva solo fare rumore. Non si tratta nè di scoprire Dio nè di mettere a punto nuove armi, ma di capire cosa c'è veramente alla base della materia, e cosa successe seriamente all'origine dei tempi. E, per inciso, l'anitmateria non si può trasportare in una valigia, le antiparticelle sono oggetti noti perlomeno dagli anni 70. Se volete capirne un pò di più (ma non è facile, io ci ho seguito 2 corsi e molte cose mi sono ancora oscure): vai al link vai al link p.s.: il fatto che il bosone di higgs sia chiamato particella di dio non ha niente a che fare con la religione, è un nomignolo che è venuto fuori perchè la sua rivelazione darebbe un bello scossone alla fisica teorica moderna, e gran parte delle teorie, dalla relatività a oggi, dovrebbero essere riviste. Niente di trascendentale, è solo fisica :-P
	Rispondi

			Re: allora
			di May87 utente non più registrato commento del 02/09/2008 ore 11:5
			Ho visto anche io su wikipedia, però sono sempre nozioni da prendere con le molle per questo volevo un chiarimento ;-) Ti ringrazio per aver scritto. Studio nel poco tempo libero che ho astrofisica, anche se più per piacere che dovere e non a livello universitario come fai tu, mi sembrava strano anche a me che si potesse creare buchi neri così dal nulla. Il problema è un altro: siamo pronti noi ad utilizzare queste scoperte? o il "buco nero" sarà dato dall'uso dell'uomo delle scoperte che verranno? (io proponderei per la seconda ipotesi, come quasi sempre nella storia)
			Rispondi

			Re: allora
			di fede_noise [user #12343] commento del 02/09/2008 ore 12:2
			---Il problema è un altro: siamo pronti noi ad utilizzare queste scoperte? o il "buco nero" sarà dato dall'uso dell'uomo delle scoperte che verranno? (io proponderei per la seconda ipotesi, come quasi sempre nella storia)--- guarda, onestamente non vedo come questo tipo di ricerche e risultati possa essere utilizzato per scopi "bellici". oltretutto l'organo del cern è gestito dai principali organi di ricerca europei, ed è un'ente parastatale interessato prima di tutto alla ricerca. capisco il tuo scetticismo verso l'uso che l'uomo ha fatto delle grandi rivoluzioni della scienza. Io spero più che altro che questo porti ad una consapevolezza più alta del perchè sia importante la ricerca, per capire meglio il mondo in cui viviamo e magari cercare di capire dove andrà a finire. Il problema più grosso, a mio parere, sono gli allarmismi inutili e ingiustificati che i media si ostinano a diffondere, giusto per fare audience e creare storie che possano poi essere sfruttate per fare ancora più audience, e cercando di rendere divulgabili dei concetti molto complicati da capire fino in fondo.
			Rispondi

			Re: allora
			di May87 utente non più registrato commento del 02/09/2008 ore 12:4
			Il risultato delle ricerche deve ancora venire, non si sa mai cosa viene fuori da queste ricerche. Sono totalmente d'accordo con te sul fatto che il 99% delle volte ci siano degli allarmismi inutili solo per fare notizia, mentre il grande lavoro che fanno in questo campo ogni giorno persone che danno la vita la scienza rimane sempre in secondo piano, lasciando solo agli addetti ai lavori i progressi in questo campo.
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster