Accordo: Lettera aperta ad Accordo

Lettera aperta ad Accordo

di Alexander25 [user #607] - pubblicato il 10 marzo 2008 ore 11:34

E' finita? Non lo so. Sicuramente non sarà più come prima. Ma poi penso che in un Bar c'è tanta gente che entra e che esce...Ripenso a tanti che ormai sono spariti da mesi o da anni, che ormai non si ricordano più neanche cosa sia Accordo e il diario. Ma sono rimasti lo stesso nel mio cuore...Chiuderò anch'io il mio diario per dissenso? Non lo so, non credo che sia nelle mie corde, sono un debole lo so, ma per me è una droga, alla quale non riesco a rinunciare. Pensare il futuro qua in mezzo senza Mozz, lo ZIO, AlecB, Moonlite, Charlie...Glen... Beh non è bello, ma tutto ha una fine giusto? Ok quindi, avete deciso, io starò qua ancora per un bel pezzo, amenochè non fossi impossibilitato o troppo indaffarato, ma quella è la vita che ti richiama all'ordine non una decisione drastica come han fatto quasi tutti.La mia lettera aperta è alla direzione di questo sito: complimenti! Con un sol colpo dopo la triste perdita del Presidente avete deciso di falciare anche i "senatori", perfetto. Una bella dittatura del cazzo complimenti vivissimi. La mancanza di Glen si denota da questo: chi ha preso in mano Accordo non ci sta capendo un cazzo, questo momento di transizione è più deleterio di una bomba atomica(ed io sono esperto de sta robba nucleare...) e mieterà altre vittime. Perchè caro Alberto? Perchè la persona dietro un commento è vera! In carne ed ossa! E ci tiene a queste pagine grigio rosse ormai più di te. Questo sito è diventato grande perchè grandi persone ci hanno scritto sopra. Se le grandi persone se ne vanno, questo sito diviene piccolo ed insignificante... E' la passione degli uomini che rende grandi le imprese. Ma senza un bravo condottiero, tutto va allo sbaraglio. Alberto: hai sbagliato! La cosa peggiore? Lo sai perfettamente, ma sei troppo pieno di te per tornare sui tuoi passi e chiedere scusa.E questa è la più grande delle offese che si potesse fare a Glen. Far morire Accordo.Perchè questa lettera sta qua? Perchè non sarebbe stata pubblicata, e cmq è una mia riflessione, personale, che chiunque può obbiettare e farmi anche cambiare idea. Perchè io so riconoscere i miei errori.E adesso il Bar riapre, perchè così voglio io e così avrebbero voluto tutti. CranghhhhhE d'ora in poi si torna al cazzeggio di sempre.Quando volete io sarò qui, per tutti.AlexUnder

Chiuderò anch'io il mio diario per dissenso? Non lo so, non credo che sia nelle mie corde, sono un debole lo so, ma per me è una droga, alla quale non riesco a rinunciare. Pensare il futuro qua in mezzo senza Mozz, lo ZIO, AlecB, Moonlite, Charlie...Glen... Beh non è bello, ma tutto ha una fine giusto? Ok quindi, avete deciso, io starò qua ancora per un bel pezzo, amenochè non fossi impossibilitato o troppo indaffarato, ma quella è la vita che ti richiama all'ordine non una decisione drastica come han fatto quasi tutti.

La mia lettera aperta è alla direzione di questo sito: complimenti! Con un sol colpo dopo la triste perdita del Presidente avete deciso di falciare anche i "senatori", perfetto. Una bella dittatura del cazzo complimenti vivissimi. La mancanza di Glen si denota da questo: chi ha preso in mano Accordo non ci sta capendo un cazzo, questo momento di transizione è più deleterio di una bomba atomica(ed io sono esperto de sta robba nucleare...) e mieterà altre vittime. Perchè caro Alberto? Perchè la persona dietro un commento è vera! In carne ed ossa! E ci tiene a queste pagine grigio rosse ormai più di te. Questo sito è diventato grande perchè grandi persone ci hanno scritto sopra. Se le grandi persone se ne vanno, questo sito diviene piccolo ed insignificante... E' la passione degli uomini che rende grandi le imprese. Ma senza un bravo condottiero, tutto va allo sbaraglio. Alberto: hai sbagliato! La cosa peggiore? Lo sai perfettamente, ma sei troppo pieno di te per tornare sui tuoi passi e chiedere scusa.

E questa è la più grande delle offese che si potesse fare a Glen. Far morire Accordo.

Perchè questa lettera sta qua? Perchè non sarebbe stata pubblicata, e cmq è una mia riflessione, personale, che chiunque può obbiettare e farmi anche cambiare idea. Perchè io so riconoscere i miei errori.

E adesso il Bar riapre, perchè così voglio io e così avrebbero voluto tutti.

Cranghhhhh

E d'ora in poi si torna al cazzeggio di sempre.

Quando volete io sarò qui, per tutti.

AlexUnder

Dello stesso autore

La storia di Alexander25

Purtroppo...

Devo aspettare ancora un giorno

Loggati per commentare

	Bar
	di triumph utente non più registrato commento del 10/03/2008 ore 11:4
	Beh, visto che riaprite colpevolmente in ritardo .... il primo giro lo offri tu;-)Saluti
	Rispondi

			Re:Bar
			di Alexander25 [user #607] commento del 10/03/2008 ore 12:0
			Ettepareva!Sempre a scroccà state eh?? Aho visto che manca lo Zio, te assumo fino al suo ritorno, c'è da pulì il cesso e la gabbietta de Locke...Lo strofinaccio lo trovi nello sgabbuzzino, vedi de non mettece n'anno!
			Rispondi

	Fammene uno forte
	di Mancunion [user #3854] commento del 10/03/2008 ore 11:4
	anzi, fammelo doppio.Che cazzo de giornata... Che dici, stasera adndiamo a mangiare da Ornella?Ciao, ripasso piu' tardi a vedere se qualcuno si e' fatto vivo.
	Rispondi

			Re:Fammene uno forte
			di Alexander25 [user #607] commento del 10/03/2008 ore 11:5
			Ma anche triplo....Approposito ci sarebbe un conticino da saldare caro Manc...concilia?Da Ornella? massì va, pare che j'hanno portato la porchetta fresca! Viene pure aRfio? se vedemo de fronte a colle...Oppio...
			Rispondi

	domandina...
	di coccia [user #2436] commento del 10/03/2008 ore 12:0
	falciare i senatori? un paio di giorni offline mi hanno precipitato in un abisso di scazzi che adesso ho difficoltà proprio a comprendere, a decodificare... Qualcuno m'illumina?In ogni caso, Alex, a titolo precauzionale, fammene uno forte pure a me, valà!
	Rispondi

			Re:domandina...
			di Alexander25 [user #607] commento del 10/03/2008 ore 12:0
			Senatori è un modo di dire, nell'antica Roma i senatori erano i più anziani, io li vedo come i saggi i buoni, quelli che pensano al bene di tutti e distillano preziosi consigli. Adesso se ne stanno andando tutti. Gente che scriveva da anni e che ha fatto la storia di accordo, con centinaia tra post, articoli preziosissimi, diari e quant'altro. E' come sentirsi pugnalati alle spalle.Ok Coccia, vada per un White Russian, dato che mi ricordi il Grande Lebowski...ahh...pagamento anticipato grazie, sai com'è, non per cattiveria, ma voi scozzesi... :p
			Rispondi

			Re:domandina...
			di coccia [user #2436] commento del 10/03/2008 ore 12:2
			Sì, sì, chi si intendesse per senatori l'avevo colto... è che nonmi è ancora chiarissima la dinamica delle pugnalate, che però mi pare di capire (da più fonti) essere state piuttostochenò cattive...Ah, vada per il White Russian, ché il Grande Lebowski mi piace... sissì, mi ci sento... però non m'offendere, ché noi genovesi mica siamo come quegli scialacquatori degli scozzesi!!
			Rispondi

			Re:domandina...
			di Alexander25 [user #607] commento del 10/03/2008 ore 12:3
			noi genovesi mica siamo come quegli scialacquatori degli scozzesiAhhh, beh, mi pareva infatti... ;)Giochi anche tu a Buling allora?
			Rispondi

	Ah
	di danielsyte utente non più registrato commento del 10/03/2008 ore 12:1
	Occavolo, questo non lo sapevo. Cioè, c'è stato un cambiamento tra gli autori? Cosa è successo Alex? Io non l'avevo ancora capito, complici i miei viaggi... Hai ragione, io ho stima di Accordo perché è fatto di persone in carne ed ossa (e non solo) che hanno esperienza e sanno consigliare la cosa giusta. Togliere una qualsiasi forma di autorità a queste persone che l'autorità se la sono guadagnata è sbagliato. E' come avere un gioiellino come la Fender pre-CBS e arrivare come la CBS e togliere di mezzo tutti i mastri liutai. Eh no, la Fender ne perde, e ancora di più ne perde Accordo.Magari i supereroi li facciamo un'altra volta, qui la cosa è seria.
	Rispondi

			Re:Ah
			di Alexander25 [user #607] commento del 10/03/2008 ore 12:2
			Il cambiamento tra gli autori non c'entra niente Daniele, più che altro si tratta di dichiarazioni e scelte fatte che oltre a non essere condivise hanno creato una situazione di forte pressione verso alcuni utenti, che si son trovati in forte attrito. Tutto ciò ha comportanto l'allontanamento volontario, non forzato, di alcuni. Spero naturalmente che torneranno tra noi perchè già mi mancano. Ma allo stato delle cose, penso che mancheranno per un bel pezzo.
			Rispondi

			Re:Ah
			di danielsyte utente non più registrato commento del 10/03/2008 ore 14:0
			Grazie per il chiarimento Alex, prima ho risposto spronato dall'impeto e dalla misconoscenza dei fatti.Beh, continuo a sperare.
			Rispondi

	O.T. ma non troppo
	di lucius [user #13630] commento del 10/03/2008 ore 12:5
	Scusate se mi intrometto, ma dato che l'oggetto della diatriba riguarda Glen ed in homepage c'è un nuovo articolo riguardante i "giocattoli" del Re maggiore, potrei avere un vostro parere su quello che ho scritto sul diario oggi a riguardo?a proposito fammene uno doppio :-)
	Rispondi

Loggati per commentare

			Re:O.T. ma non troppo
			di Alexander25 [user #607] commento del 10/03/2008 ore 12:5
			Ho letto il tuo diario, ma francamene non so decidermi se è una buona idea o no. Mi spiego meglio. Un conto è vendere un bene, per quanto sia di valore affettivo, un conto è ricevere una colletta che, per quanto fatta col cuore aperto, possa mettere in difficoltà la persona che la riceve. E' senza ombra di dubbio un gesto molto bello, ma non saprei quanto possa essere una mossa azzeccata. Poi cmq puoi farlo presente come idea agli alti vertici e vedere cosa ti rispondono.Un Negroni?
			Rispondi

			Re:O.T. ma non troppo
			di lucius [user #13630] commento del 10/03/2008 ore 13:0
			si infatti non l'ho scritto nell'homepage per pudore nei riguardi di Elen... La mia idea comunque non è di fare la carità, ma è di non dispedere, magari a sconosciuti, delle chitarre che sono state la realizzazione di un sogno di Glen.Ora io vedo Accordo come una comunità e come tale quando un membro versa in difficoltà, gli altri dovrebbero (spontaneamente direi) tendere la mano a chi ha bisogno, giusto?Dato che Elen sicuramente a malinquore, si vede costretta a vendere le chitarre...Beh le compriamo noi!come contatt i vertici?No il negroni mi fa venire mal di testa, direi un americano, magari doppio :-))
			Rispondi

	Oh, capito.
	di dodomora utente non più registrato commento del 10/03/2008 ore 14:0
	Ora ho capito, porcazza la miseriazza.Avevo letto l'articolo di alberto con quella foto sgradita quando ancora i commenti non erano folti, poi non ho avuto più la voglia di rivedere quell'espressione beota indicare le ceneri di Glen. Vedo ora i commenti più forti, le reazioni, le defezioni dei "senatori". Cazzo. Era grossa, pubblicare quella foto. Ha ortato conseguenze ancora più grosse. Resto anch'io, però. Accordo siamo noi, e siamo più forti di chi antepone una sua ottica ammantata di presunta verità alla sensibilità di una comunità che proprio non conosce. E che si è sentita tradita... Finchè qui ci sarà libertà di postare, commentare, scambiare parole e pensieri tra noi, resterò. Se cambierà aria, andrò anch'io. Con amarezza sterminata, purtroppo. Alex, damme 'na bottiglia, va, facciamo prima...
	Rispondi

			Re:Oh, capito.
			di Alexander25 [user #607] commento del 10/03/2008 ore 14:1
			Buongiorno, ci facciamo una dormita eh? ;)Resto anch'io, peròOrcaccia miseria! Ed io che speravo che ce l'eravamo tolto dai zammari co sto Folk!:DVabbè daj, bevemoce su, partimo col Belis, tanto pe rimanè leggeri?O_°hic
			Rispondi

			Re:Oh, capito.
			di dodomora utente non più registrato commento del 10/03/2008 ore 14:1
			Ehe!Grappa. Si parte sempre dalla grappa, in 'sti casi!
			Rispondi

			Re:Oh, capito.
			di Alexander25 [user #607] commento del 10/03/2008 ore 14:2
			Mecojoni...annamo sul leggero eh?Vedemo se m'è rimasta una boccia de Varano Gran Riserva...
			Rispondi

	Lettera chiusa ad Alexunder.
	di locke [user #10208] commento del 11/03/2008 ore 17:5
	OSe ti incazzi la posso cancellare, anzi no, anzi so che ti incazzi ma la scrivo lo stesso, anzi so che tu al mio posto l'avresti scritto...-
	Rispondi

	Meglio tardi che mai
	di alberto biraghi [user #3] commento del 13/03/2008 ore 11:3
	Scusa, mi segnalano ora questo post, non leggo tutti i diari. Rispondo sempre a chi mi chiama in causa, lo faccio adesso, meglio tardi che mai.Non entro nel merito della foto della cenere di Glen, mi pare che ormai l'argomento sia stato più che dibattuto in giro per il sito e chiunque può farsi un'opinione liberamente. Mi limito a chiarire alcune inesattezze che hai scritto."Avete deciso di falciare anche i senatori". "Avete" chi? nesssuno è in grado di decidere nulla del genere. Io "ho deciso" di pubblicare una foto che ha fatto venire la mosca al naso ad alcuni, i quali hanno affermato che per questo abbandoneranno la comunità. Ho personalmente fatto varie telefonate per cercare di chiarire la mia posizione, con alcuni l'ho chiarita, con altri no, è la logica delle cose. Ognuno è libero di fare quel che vuole, ma com'è sempre stato, Accordo è aperto a chiunque. Se a qualcuno non piace più per via di una foto pubblicata da me, ovvero decide di abbandonare decine di migliaia di persone per colpa di una, sono molto dispiaciuto, ma non ho modo di trattenerlo."Una bella dittatura del cazzo complimenti vivissimi". Come sopra."La mancanza di Glen si denota da questo: chi ha preso in mano Accordo non ci sta capendo un cazzo". Può darsi. Io e Glen ci eravamo spartiti le cose, lui gestiva il sito io SHG. Mi sono trovato tutto sul groppone e faccio del mio meglio. Ma il "preso in mano" non è una immagine corretta. Glen da tempo non si occupava dell'editing, lo faceva Lauro mi si dice. Se lui a causa mia decide di non farlo più, non è "chi ha preso in mano", ma è Lauro che decide e io rispetto la sua scelta. Che è sua però, non mia o di un fantomatico "noi" che non esiste. Jurgen per primo ha scelto di dare una mano concreta, cominciando col guidare da Padova all'alba di una notte insonne causa concerto per venire a fare da autista a Elen (io non ho auto). E' stato prezioso, mi ha molto sollevato e gli ho proposto di occupare in CdA il posto rimasto vuoto. Non è Glen, è Jurgen. Ma è una persona di grande valore e sono certo che grazie a lui il sito riprenderà a crescere come qualità."E ci tiene a queste pagine grigio rosse ormai più di te". Questo è un'opinione tua, ma i fatti non la confermano. Ho fondato ciò che oggi è Accordo nel 1992. Sono l'unico rimasto del nucleo originale. Quando siamo andati in rete nel 1996 me ne sono state dette di tutti i colori, eppure oggi la comunità è 15mila contro 500 di allora. Ospito il sito sui miei server (la banda e lo spazio disco costano) e ancora manco di 5 milioni (al valore in lire del 1995) per aver coperto costi di stampa che Accordo non poteva pagare. Ho scritto tonnellate di articoli. Ho editato la carta prima, il web poi per oltre 10 anni, tutto da solo. Ho inventato SHG e continuo a organizzarlo, anzi, sto tentando di portarlo fuori da Milano, al centro o al sud. Non mi interessano i grazie, non mi disturba la cacca tirata con leggerezza, ma il bilancio della seconda supera abbondantemente quello dei grazie. Eppure sono sempre qua e i chitarristi hanno un sito in cui possono dire quello che gli pare, in totale libertà. Non sono uno che fa graduatorie dei sentimenti, ma sinceramente, secondo te, ad Accordo voglio "più bene" io o chi ci sputa sopra per una foto messa su da me?"Hai sbagliato! La cosa peggiore? Lo sai perfettamente, ma sei troppo pieno di te per tornare sui tuoi passi e chiedere scusa". La prima parte della frase è legittima. La seconda no. Sia sul post della .G-Spot sia sul diario di Mancurion ci sono spiegazioni ben articolate sui perché della mia scelta di pubblicare quella foto. A cui - se leggi con attenzione e senza preconcetto - nessuno ha risposto nel merito ("sono ferito" non la considero una risposta nel merito, è la manifestazione di un sentimento legittimo, ma non un argomento di discussione). Il sito è pieno di thread in cui dopo aver letto opinioni discordanti ho cambiato idea. Chi mi conosce sa che - anzi - la cambio spesso di fronte ad argomentazioni intelligenti."Perchè questa lettera sta qua? Perchè non sarebbe stata pubblicata". A me pare che in tutti questi anni di frequentazione del sito tu ancora non abbia chiaro come funziona. Ci sono decine di autori che hanno le chiavi per editare gli articoli, alcuni dei quali in dissenso con la mia decisione di pubblicare la famosa foto. Credi veramente che la "nostra" presunta "dittatura" è tale da riuscire a convincere tutti a non pubblicare qualcosa?Grazie dello spazio.
	Rispondi

			Re:Meglio tardi che mai
			di Alexander25 [user #607] commento del 13/03/2008 ore 13:1
			Per quanto mi riguarda la risposta al tuo post sul diario di Mancunion te l'ho data eccome. Poi se non leggi questo diario o le mie risposte, può darsi che sei indaffarato. Io resto sulle mie opinioni caro Alberto. Mi dispiace, continuo a ritenere un errore la tua foto e la tua presa di posizione dopo, la quale ha fatto allontanare delle persone che stimo moltissimo. Per il resto come tu hai detto, io ho semplicemente detto in tutta libertà, quello che pensavo sulla questione. E qui mi fermo, perchè a differenza tua, sto cercando almeno di riportare i toni ad un livello più sereno e di tornare ad una normalità che purtroppo si è forse irrimediabilmente crinata, prima e soprattutto con la morte di Michele, eppoi, purtroppo, a causa del tuo articolo, che, con tutte le responsabilità che ti sei voluto prendere, per carità, rimane quello che ha scatenato questo putiferio. Eri perfettamente consapevole, come hai ben detto, che la foto avrebbe scatenato reazioni simili, in un momento del genere, avresti potuto farne a meno. Ti dico in tutta franchezza, io stimo chi ha il coraggio di dire quello che pensa e va controcorrente, a me la foto è parsa di cattivo gusto, ma non mi ha destabilizzato, nè evito di guardarla, nè mi fa incazzare il tuo sorriso. Sono i tempi e i modi che sono sbagliati, che hanno fatto soffrire altre persone. Ti sei arrogato il diritto di scegliere e decidere per loro, questo per me è sbagliato. Questo io chiamo dittatura, che non è quella di Stalin, ma dittatura ideologica. Tu non hai filtri, gli altri sì, ed è giusto. Se l'avessi fatto io quell'articolo, qualcuno degli autori mi avrebbe fatto notare la cosa, come questo diario, non sarebbe stato editato perchè qualcuno di buon senso mi avrebbe detto(magari tu stesso): Perchè non la pianti? Siamo ancora tristi e sofferenti, ti metti pure tu? e allora avrei ragionato. Per me la foto può rimanere dove è, a memore ricordo di quando Accordo si è spaccato in due.Per quanto riguarda il mio pensiero sulla foto ti ho risposto sul diario di Manc.
			Rispondi

			Re:Meglio tardi che mai
			di alberto biraghi [user #3] commento del 13/03/2008 ore 15:2
			Insisto nel pensare che tu risponda senza leggere. Ma non fa nulla :-)
			Rispondi

			Re:Meglio tardi che mai
			di Alexander25 [user #607] commento del 13/03/2008 ore 16:2
			Direi la stessa identica cosa di te, guarda un po'....Si vede che siamo su due pianeti diversi, probabilmente guardiamo dal lato sbagliato, se ci girassimo ci troveremmo a due palmi di naso.:(
			Rispondi

			Re:Meglio tardi che mai
			di alberto biraghi [user #3] commento del 13/03/2008 ore 17:4
			Va bene, mi spiace che tu abbia l'idea che non leggo. Non è vero, da sempre sono olto attento nelle discussioni e rispondo sempre sul merito. Ci riprovo...a differenza tua, sto cercando almeno di riportare i toni ad un livello più sereno e di tornare ad una normalità che purtroppo si è forse irrimediabilmente crinata, prima e soprattutto con la morte di Michele, eppoi, purtroppo, a causa del tuo articolo, che, con tutte le responsabilità che ti sei voluto prendere, per carità, rimane quello che ha scatenato questo putiferio. Eri perfettamente consapevole, come hai ben detto, che la foto avrebbe scatenato reazioni simili, in un momento del genere, avresti potuto farne a meno. Allora. Il "putiferio", come lo chiami tu, non l'ha suscitato un articolo, ma una foto. Con tutta la buona volontà, non trovo in alcuna delle cose scritte da me dopo la morte di Glen una sola parola che possa scatenare alcunché. Se c'è, per favore segnalamela. Questo avrebbe dovuto annacquare ulteriormente dolori e incazzature. Perché anche se la foto non viene compresa nel suo intento, il testo e le successive risposte ne chiariscono varie volte lo spirito celebrativo. Come dire, ferma restando la libertà di dissentire, se una persona di cui riconosci la buona fede ti dice "guarda che per me quello è un omaggio a Glen", tu puoi commentare "omaggio un po' stronzo a mio avviso", ma se ti resti offeso significa che a priori avevi voglia di offenderti. Perché da che mondo e mondo un testo è composto da immagini e parole che interagiscono e come tali vanno interpretate, altrimenti si modifica il protocollo di trasmissione dei pensieri. Come parlare lingue diverse, non ci si comprende più. Anche la "realtà incrinata" è un'immagine che non coincide coi fatti. In questi gorni Jurgen ha fatto millanta telefonate ai collaboratori storici per verificare la disponibilità a impegnarsi per Accordo 2.0 sulla base dei progetti di Glen. Ha trovato in tutti entusiasmo, disponibilità, attenzione. Ci sono articoli interessanti, le statistiche non erano così alte da mesi, da tre giorni abbiamo oltre 12mila lettori al giorno, io mi sono rimesso a scrivere di chitarre vecchie (l'unica cosa che conosco), mi sembra l'omaggio migliore a Glen. Ma no, quella fotina 300x400 pixel per qualcuno è sempre più importante di tutto questo. Non comprendo, ma mi adeguo. Ancora. Affermi di aver letto le mie ragioni, ma il tuo commento sul "riportare i toni" dimostrerebbe il contrario. Non mi sembra infatti di aver scritto alcunché di offensivo o sopra le righe. A meno che tu non consideri provocatorio il sostenere le proprie ragioni, peraltro in risposta a chi ha usato un tono duro e a volte offensivo. In questo caso bisogna che ci si metta d'accordo sul significato di "alzare i toni". Per me "alzere i toni" è accusare di aver fatto cazzate, colpevolizzare, dare del dittatore, eccetera. Per altri evidentemente è argomentare per convincere di aver agito non con leggerezza, ma con l'intento di fare del proprio meglio. Questo io chiamo dittatura, che non è quella di Stalin, ma dittatura ideologica. Tu non hai filtri, gli altri sì, ed è giusto. Questo è del tutto falso e mi sorprende che tu, che sei accordiano da tanto tempo, dica una simile balla. Non esiste un solo precedente a sostegno quanto scrivi, mai e poi mai su Accordo è stato censurato un pezzo per ragioni ideologiche. Chiunque abbia gli stessi privilegi tecnici che ho io (ovvero ogni autore, compresi quelli che si sono offesi per la foto) può pubblicare liberamente, cancellare commenti, verificare le provenienze dei contenuti, eccetera. Per i non autori, l'unico materiale cestinato è quello sgrammaticato, OT, già trattato in altri articoli. Ora ti dico la mia, da pioniere della Rete e studioso dei fenomeni delle comunità online. Ho la sensazione, come qualcuno peraltro ha già scritto, che in questa faccenda siano stati versati un po' dei malumori che sonnecchiano in ogni gruppo sociale e che vengono a galla nei momenti di crisi. Per questo ho scritto che mi aspettavo le critiche. Fa parte del gioco e - secondo me molti altri - rappresentano dei momenti anche benefici di rimescolamento e ricambio. Prché mostrano, per esempio, il reale attaccamento delle persone al progetto. Tu, per esempio, sei qui ad argomentare, in modo che non condivido, ma SEI QUI e questo è ciò che conta. Altri no. E se il dissenso nei confronti di UN gesto di UNA persona porta qualcuno a mandarne in vacca 15mila, la mia personale conclusione è che del progetto (una banca dati di conoscenza chitarristica senza pari in Europa e forse nel mondo, una comunità grande e solida che produce informazione, aggiornamento e riflessione su questo argomento) in realtà non gli importi granché. Perché le persone vanno, come purtroppo vediamo in questi giorni, ma il progetto resta.
			Rispondi

			Re:Meglio tardi che mai
			di Alexander25 [user #607] commento del 13/03/2008 ore 18:4
			Forse cominciamo a capirci, anche se non in pieno. Io resto su Accordo e ci resterò forse per sempre, dal 2001 son passati parecchi anni e parecchia gente. Delle statistiche e del resto non saprei che farmene in questo momento, uno perchè stiamo parlando di tutt'altro, non ho messo di certo in discussione la valenza di Accordo e di quello che da ed ha dato finora(un mio stesso articolo, quello sul Soldano, è stato usato proprio in settimana per vendere un prodotto simile, quindi nel mio piccolo penso di aver dato cmq qualcosa a questa comunità). Anni fa ci fu una vecchia discussione sull'SHG mi sembra, non vorrei sbagliare in cui chiedevo se si potesse organizzare qualcosa a Roma e dintorni, mi risposi tu stesso che se qualcuno vuol fare qualcosa di concreto per accordo e non solo, sarebbe ora che si rimboccasse le maniche da solo. Nel mio piccolo penso d'averlo dato, insieme a tanti altri qui su Accordo che mi hanno aiutato e senza di loro sarebbe stato impossibile fare cose simili. Il tutto nasce da Accordo, certo, ma non è che abbiamo mai avuto sostegno materiale dalla struttura, mi sembra, nè tantomeno qualcuno che sia venuto a dirci: "Bravi stronzi! Avete fatto qualcosa di bello che porta avanti il nome della comunità". Questo per mettere il mio punto tanto per dire che anch'io, come tanti, il nostro bel culo, dentro o fuori da questo sito ce lo siamo fatto, per il solo spirito di stare insieme e per mandare avanti il nostro ideale di musica e di comunità, senza nulla in cambio. Ammiro Jurgen che conosco di persona come ottimo musicista e grande persona, ma penso che non sia il solo che si sia dato da fare in questi anni per la comunità. Con tutto il rispetto ovviamente che ho per lui e l'amicizia che spero sia contraccambiata.Per quanto riguarda i filtri, intendo dire che, aldilà degli autori, se qualcuno legge prima quello che hai da dire, può darti un consiglio prima di fare/dire cazzate(ed io ne dico tante!), conosco anche di persona molti autori e in amicizia li starei a sentire, questo intendo per filtri. Il mio diario non l'avrei pubblicato io, grazie ai filtri di amici che mi avrebbero fatto aprire gli occhi.Per quanto riguarda "alzare i toni" a volte, come dici tu, basta anche una foto. Continuo col dirlo, a me dispiace che sia successo tutto questo casino, ma se penso che forse sarebbe stato evitato usando un po' di buon senso e di Amicizia, questo non sarebbe avvenuto. Poi se c'è anche stato qualcosa sotto di cui noi poveri utenti non possiamo sapere, beh allora è un altro fatto, ma dai discorsi di molti, non mi sembro il solo a pensarla in questo modo...purtroppo
			Rispondi

			Re:Meglio tardi che mai
			di alberto biraghi [user #3] commento del 13/03/2008 ore 20:3
			Accordo non è una struttura, è alcune persone che fanno alcune cose a vantaggio della collettività. In totale libertà e in un regime di semi-anarchia. E' un progetto condiviso, un po' come - per paragonarci a una cosa grande - Linux, tanti sviluppatori regalano pezzi di codice per costrure una cosa più grande della somma delle parti. E' per questo - senza voler rientrare nel merito della foto di Glen incenerito - che trovo demenziale definire il comportamento di uno - per quanto pessimo sia giudicato - come deleterio per il progetto. E' una balla, è demagogia, è un voler spostare il baricentro del problema da universale a personale, riducendo una cosa grande come Accordo, 15mila persone tutte diverse, alle dipendenze di una cosa piccola come Alberto Biraghi, un mediocre chitarrista col pallino delle Telecaster. E' corretto invece fare come te, che critichei me e condanni il gesto, ma affermi che continuerai a dare il tuo contributo. Perché hai capito che il contributo non lo dai ad Alberto Biraghi, ma a una collettività che dimostra gratitudine, magari senza dirlo, ma affluendo massiccia. Quindi, da utente di Accordo che continua a leggere cose interessante sul sito, come 1/15.000 della comunità, sono grato a te come a chiunque altro ci metta un grammo o una tonnellata di impegno. Invece, comeAlberto Biraghi, sono felice che ci si sia chiariti.
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster