Accordo: Microfonala microfonala

Microfonala microfonala

di samba86 [user #13385] - pubblicato il 08 marzo 2008 ore 03:18

Un saluto a tutti i diarianti!In questi giorni, oltre che a prendere confidenza con la bimba, sto vedendo come microfonare l'ampli, per due situazioni, live e Home Recording.Ho dei microfoni in casa, ma sono per voce, e con la chitarra fanno pena..Cosa mi consigliereste oltre al classico e iperstandard SM 57? che non mi piace..Sarei orientato verso i Sennheiser e-609 o e-906 (da valutare differenza di prezzo). O anche un microfono abbastanza sconosciuto del quale ho sentito parlar benissimo che è l'Electro Voice ND 468 , se non erro il modello è questo.Mi piacerebbe abbinare anche un condensatore se c'è qualcosa di economico e valido. L'utilizzo di un mic a condensatore è davvero così impensabile in situazioni live? Il mio tetto di spesa massima ma massima massima, è 200 euro...Aiutatemi please, voglio uscirne fuori, mi sto seriamente ammalando di GAS.PS: I behringer C-2 fanno pena o sono sorprendenti?

Un saluto a tutti i diarianti!

In questi giorni, oltre che a prendere confidenza con la bimba, sto vedendo come microfonare l'ampli, per due situazioni, live e Home Recording.

Ho dei microfoni in casa, ma sono per voce, e con la chitarra fanno pena..

Cosa mi consigliereste oltre al classico e iperstandard SM 57? che non mi piace..

Sarei orientato verso i Sennheiser e-609 o e-906 (da valutare differenza di prezzo). O anche un microfono abbastanza sconosciuto del quale ho sentito parlar benissimo che è l'Electro Voice ND 468 , se non erro il modello è questo.

Mi piacerebbe abbinare anche un condensatore se c'è qualcosa di economico e valido. L'utilizzo di un mic a condensatore è davvero così impensabile in situazioni live?

Il mio tetto di spesa massima ma massima massima, è 200 euro...

Aiutatemi please, voglio uscirne fuori, mi sto seriamente ammalando di GAS.

PS: I behringer C-2 fanno pena o sono sorprendenti?

Dello stesso autore

Ci pigliano per il ciapet??

Arrivi

Blackstar? Novità davvero interessante!

E' nata!!

Nuova Vox al mio setup

I clubhunger cercano una voce

E' una cosa fattibile?!?

Sciopping

Loggati per commentare

	Sm57
	di minguccio utente non più registrato commento del 08/03/2008 ore 09:1
	tutta la vita, oppure akg414 ma a costo elevato
	Rispondi

	allora...
	di Enzo85 utente non più registrato commento del 08/03/2008 ore 10:5
	Il 57 non ti piace, giusto, i gusti son gusti, comunqe, per come la vedo io, essendo uno standard è meglio averlo, tanto non costa molto e in giro si trova anche a 85 euro, al massimo 90. Inoltre è il microfono per ampli più facile da gestire tra quelli che ho avuto modo di provare."Mi piacerebbe abbinare anche un condensatore se c'è qualcosa di economico e valido. L'utilizzo di un mic a condensatore è davvero così impensabile in situazioni live?"L'uso di microfoni a condensatore su ampli per chitarra non è certamente indispensabile, anzi, secondo me è solo un volersi complicare la vita spendendo tanti soldi... In studio, per microfonare un ampli, approvo l'uso di microfoni a condensatore (o altro tipo) , a patto di saperli gestire nel mix e posizionarli alla giusta distanza dal cono sennò si rovina la membrana che è molto sensibile. Inoltre, un microfono a condensatore va scelto con cura e bisogna preventivare una certa spesa, secondo me il behringer non va bene.(opinione personale) Aggiungo che un buon microfono a condensatore deve essere collegato ad un buon preamp o ad un buon mixer...Dal vivo, un buon microfono dinamico svolge un gran lavoro, volendo si possono usare anche due microfoni(diversi o non) per ottenere un suono un pò più raffinato e controllato, sempre a patto di saperli gestire nel mix...."Sarei orientato verso i Sennheiser e-609 o e-906"Tra i due, forse è meglio l'e906, ha uno switch per gestire la risposta in frequenza, molto utile per non intervenire su eq esterni... L'e609 è un ottimo microfono, ottima risposta sulle medio-basse e medio-alte, però nel range delle frequenze medie perde il confronto con lo shure sm57.(sempre a parer mio...)Secondo me, prendi un sm57 e accoppialo con un sennheiser...potendo un md421, altrimenti, per ovvi motivi di budget prendi l'e906 o e606. Posizioni entrambe(57 e sennheiser) al centro del cono e fai un mix dei due suoni, otterrai un ottimo compromesso.Poi, la prima regola è sperimentare, non finirò mai di ripeterlo...
	Rispondi

			Re:allora...
			di samba86 [user #13385] commento del 08/03/2008 ore 11:1
			vi spiego perchè non mi piace l'SM57. Io ho una esperienza di alti e bassi con questo microfono, perchè a parer mio è parecchio medioso, almeno, mi è sembrato che non restituisse il suono naturale dell'ampli. Certo che, probabilmente, questo problema è dovuto più ai fonici cani che ho incontrato nelle mie esperienze Live, che all'SM57.Un altro motivo per il quale non sarei propenso ad acquistare un microfono Shure è perchè da quando ho comprato un Beyerdynamic Opus 59 per voce, ho capito quant'è scarso lo Shure SM58 (che è "l'SM 57 dei cantanti").Scusatemi se mi faccio tutte ste seghe mentali, a mio parere un buon microfono vale almeno quanto una buona distorsione.
			Rispondi

			Re:allora...
			di Enzo85 utente non più registrato commento del 08/03/2008 ore 11:4
			"almeno, mi è sembrato che non restituisse il suono naturale dell'ampli"Questo è sicuro. Esistono microfoni più o meno "trasparenti", la stessa cosa vale per preamplificatori e mixer, ma nessuno ti restituisce il suono "vero" che esce dall'ampli, ci sono troppi fattori in gioco. Di certo l'sm57 aggiunge parecchio al suono...proprio per questo a molti piace...Comunque, quando vai a suonare, non sai che fonico ti capita, quindi, secondo me è meglio che usi un microfono che conoscono più o meno tutti e che sia facile da gestire...Poi è chiaro che il microfono lo devi scegliere tu, io posso solo consigliarti.
			Rispondi

			Re:allora...
			di BOOMERANG [user #42491] commento del 27/12/2014 ore 10:54:5
			Bravo. tu sei uno dei pochi che ha capito che l sm57 non è un gran che. io l ho capito con i microfoni a lavoro. tutti sono fissati ma il suono è prettamente nasale. ho registrato con l Sm 57 fattomi prestare . Poi girando girando mi sono. imbattuto sui sennheiser 609 .... belli..... davvero..... ma c'è un microfono ancora più carino della quale non se ne parla . È il p4 della akg. L ho visto sul sito della thomann , non costa.nemmeno tanto ... meno del 57 ... l ho ritirato sempre alla thomann , l ho utilizzato per registrare l ampli e ti posso assicurare che ha subissato il 57.ascoltando insieme le tracce e passando da una traccia alla altra ci si accorge subito di quanta differenza ci sia. suono più aperto reale e più caldo. ne sono rimasto contento. piccolo robusto capsula più larga del 57.... Ci registri di tutto ma costruito proprio per l ampli. me lo tengo perché è un piccolo gioiello. il mio microfono personale così in concerto non dovrò più chiedere al.service : me lo date un microfono buono? e comunque .... stiamo parlando di Akg
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster