Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Le Gibson gruviera

di Robyz [user #66] - pubblicato il 17 febbraio 2008 ore 10:34
Ok, ammetto che scoprire sta cosa dei buchi nei body delle Les Paul dopo averne comprata una è stato traumatizzante, a quanto leggo già da metà anni 80 la gibson gruvierizza i body delle standard per alleggerirli e mi stupisco del motivo per cui nessuno abbia mai detto nulla a riguardo, ho anche i dubbi di diverse LP che ho provato, da ignaro, che avrebbero dovuto avere i buchi ma che pesavano sensibilmente più della mia... qualcuno mi conferma che una LP del 90 abbia sicuramente i buchi? Ovviamente escludendo le provenienze custom shop ecc. che invece i buchi pare non li abbiano.So che è inopportuno, in un momento di dolore per tutti come questo, occuparsi di simili facezie, ma la vita deve riprendere regolare, dobbiamo suonare, dobbiamo confrontarci, dobbiamo portare questa bellissima realtà che è Accordo sempre più in alto, Michele avrebbe voluto così, è il miglior regalo che potremmo fargli ed il migliore che dobbiamo fare ad Ellen che ha perso più di tutti...Fragile

Ok, ammetto che scoprire sta cosa dei buchi nei body delle Les Paul dopo averne comprata una è stato traumatizzante, a quanto leggo già da metà anni 80 la gibson gruvierizza i body delle standard per alleggerirli e mi stupisco del motivo per cui nessuno abbia mai detto nulla a riguardo, ho anche i dubbi di diverse LP che ho provato, da ignaro, che avrebbero dovuto avere i buchi ma che pesavano sensibilmente più della mia... qualcuno mi conferma che una LP del 90 abbia sicuramente i buchi? Ovviamente escludendo le provenienze custom shop ecc. che invece i buchi pare non li abbiano.

So che è inopportuno, in un momento di dolore per tutti come questo, occuparsi di simili facezie, ma la vita deve riprendere regolare, dobbiamo suonare, dobbiamo confrontarci, dobbiamo portare questa bellissima realtà che è Accordo sempre più in alto, Michele avrebbe voluto così, è il miglior regalo che potremmo fargli ed il migliore che dobbiamo fare ad Ellen che ha perso più di tutti...

Fragile


Dello stesso autore
La mia Paul Reed Smith Custom 24
Caldo due
Gmail
Informazione
Cold Fusion
Il leone
Ci sono, anche se poco
Travellin' Band
Loggati per commentare

Caro..
di dodomora utente non più registrato
commento del 17/02/2008 ore 12:2
Condivido. S'ha da ripartire. Perchè ripartire vuol anche dire far ripartire Accordo, quindi un progetto per il quale il nostro .G si è sbattuto e nel quale vive. Quindi: LP gruvierizzata.Non so che dirti, da una parte mi sembra strano che ne buchino solo alcune su una vasta produzione (il tempo impiegato per la bucatura manuale avrebbero potuto impiegarlo per lavori manuali più liuteristici, potendo così aumentare il prezzo e "Customshop"pizzare le LP).Il succo è: tutte gruvierizzate (dalle macchine) o strano che solo alcune gruvierizzate (dall'uomo). La mia è del '94. Già altre volte, con molta accuratezza a senza tralasciare centimetri quadrati del body, l'ho percossa con le nocche. Nessun suono cavo, ed effettivamente il peso c'è. Parrebbe quindi senza i famigerati buchi, che mi sembrano come quella storia dei ratti (mi pare) abitanti di uno scasso tra manico e corpo che proprio Glen aveva tirato fuori (altrochè Orson Welles e lo sbarco alieno!!!) Insomma, mi pare che sulla mia ci sia solo buon mogano. Ma resto anch'io in attesa di un post più autorevole! Ciao Robyz, buona domenica!
Rispondi
Re:Caro..
di Robyz [user #66]
commento del 17/02/2008 ore 22:4
Ecco appunto, teorie complottistiche a parte, se la tua non ha buchi allora viene meno sta cosa dei buchi a partire dagli anni '80... qualcun'altro ha prove da riferire? Robyz
Rispondi
Odio i buchi
di Maieutica [user #3754]
commento del 17/02/2008 ore 12:3
Robyz, mi cascano le palle che non sapessi dei buchi, te che sei sempre così pignolo e solitamente ben informato... O_oChe io sappia questo alleggerimento è in atto dal 2000, non credo coinvolga esemplari degli anni 90. Questi buchi non hanno nulla a che fare con le camere tonali, non ho ancora capito come aggiungere un procedimento come questo possa far risparmiare alla Gibson e non riesco allo stasso modo credere che si possa considerare una miglioria.Mancole Custom Shop si salvano del tutto: la Custom reca nella descrizione un sospettoso "Weight relieved back"
Rispondi
Re:Odio i buchi
di The_song_is_over [user #7972]
commento del 17/02/2008 ore 12:4
Buchi presenti dagli anni 80, confermo. Vasche (camere tonali) presenti dal 2007. Anche i Custom non sono stati risparmiati. Solo i VOS sono SICURAMENTE "pieni". Non lo fanno per risparmiare ma per riprendersi quella fetta di mercato che PRS e HAMER hanno rubato da tempo. Negli USA le chitarre pesanti non le vogliono nemmeno in cortile. Ora è di moda il "superlight" (e come dargli torto...piacciono anche a me di piu le chitarre leggere!). Le vasche sono nate per riprendersi un po' di mercato...dop anni di les Paul superpesanti, hanno pensato bene di alleggerire. Peccato che ora siano praticamente thinline. Il suono non ne risente in negativo. Vibrano di piu...però chiaramente non è la stessa cosa.
Rispondi
Re:Odio i buchi
di Maieutica [user #3754]
commento del 17/02/2008 ore 16:5
>Negli USA le chitarre pesanti non le vogliono nemmeno in cortile. Grazie della risposta, mi hai dato un tassello che mi mancava :)Certo che da chi ha coniato l'espressione "no pain, no gain", che sforna marines e westlers dai muscoli d'acciaio e una popolazione obesa, una discriminazione sul peso delle chitarre non me lo aspettavo proprio:D
Rispondi
Forse anche da prima...
di alecb [user #7031]
commento del 17/02/2008 ore 13:0
I fori di alleggerimento penso li facciano dalla fine anni 70 o inizio 80. Ma potrei sbagliarmi che sono ancora fuori fase...Ad ogni modo non vedo dove stia il problema: il mogano mica ne risente se è forato. Le spalle invece risentono dall'eccesivo peso.I modelli miei sono tutti a camere tonali dalla fine degli anni 80...Ciao. Lauro. AlecB.
Rispondi
Loggati per commentare

Re:Forse anche da prima...
di Maieutica [user #3754]
commento del 17/02/2008 ore 16:5
>Ad ogni modo non vedo dove stia il problema: il mogano mica ne risente se è forato.E' questo il punto: IO non so SE vederci il problema. Non sono un liutaio evoluto, non conosco bene i principi costruttivi del Les Paul per dire se fori o vasche influenzino lo strumento solo nel peso, ma mi risulta difficile accettare che una privazione di materia-massa di tale entità sia così ininfluente. E' davver "in più" tutto il legno lasciato al posto dei buchi? Insomma, io ne so davvero poco nulla, ma possibile che le proprietà di tre centimetri di top in acero sia rilevante dal punto di vista sonoro e quelle della sostituzione di un chilo di mogano con l'aria no?>I modelli miei sono tutti a camere tonali dalla fine degli anni 80...Sono confuso. Ma le camenre tonali esistono col solo fine di alleggerire?
Rispondi
Re:Forse anche da prima...
di Robyz [user #66]
commento del 17/02/2008 ore 18:0
Però non ho parlato di un problema, come ho detto mi piace molto come suona la mia LP e di contro, quella pesantissima del mio amico non mi piace altrettanto nemmeno come suono (per non parlare degli effetti sulla schiena), il mio dubbio è nato proprio perchè ho una notizia contraddittoria nel aver notato che le LP macigni nei 90 si trovavano regolarmente mentre su quelle dai primi 2000 a oggi c'è una diminuzione del peso quando dovrebbero essere straforate a partire da 20 anni fa... magari sono meno i buchi, magari il mogano usato adesso è più leggero, magari hanno migliorato le tecniche di stagionatura. Sul discorso suono, come ho detto ne sono soddisfatto (anche se il tarlo dei buchi un po' di magia la rovina), più risonante, più aperta sigli alti e sui bassi, più attacco, tutte cose che me la fanno apprezzare quando fino a ieri le pochissime LP che mi piacevano erano pezzi molto pregiati. Robyz
Rispondi
Re:Forse anche da prima...
di Maieutica [user #3754]
commento del 17/02/2008 ore 21:2
>più risonante, più aperta sugli alti e sui bassi, più attaccoQuindi un'influenza alla fine ce l'hanno. Mi interessava capire questo, poi se gli effetti possono essere considerati positivi, tanto meglio. Però quoto The Song Is Over: >Peccato che ora siano praticamente thinline. >Il suono non ne risente in negativo. >Vibrano di piu...però chiaramente non è la stessa cosa
Rispondi
Re:Forse anche da prima...
di Robyz [user #66]
commento del 17/02/2008 ore 22:3
il fatto è che il suono Les Paul non è uno ma è cambiato negli anni e coi modelli, una vecchia LP non suona affatto come una standard attuale, ne come una 90 o una 80... anche se mantengono una certa timbrica. Robyz
Rispondi
Re:Forse anche da prima...
di Maieutica [user #3754]
commento del 18/02/2008 ore 00:1
Si, ma "il suono Les Paul cambiato negli anni", immagino si differenziasse per due tipi di cambiamenti: o radicali (tipo di PU, variazione del circuito di tono e dei condensatori...) o più lievi (stagionatura dei legni, tipo di vernice, qualche spira in più o in meno dell'avvolgimento dei trasduttori...) e io l'introduzione di queste vasche la vedo come un intervento sul progetto di base abbastanza rilevante da inserirlo più nella prima categoria che non nella seconda. Pur nel rispetto della timbrica, è stato forse più sconvolgente il passaggio dai P90 ai P.A.F. o la sostituzione dei Bunblebee con altri condensatori? I buchi di alleggerimento o le vasche usate dal 1986 al 2006 ( vai al link i7cm3.jpg ) o le vasche olimpioniche che si fanno dal 2007? ( vai al link .jpg ) e per chi volesse una radiografia dove ci sono anche gli scassi per i PU: vai al link 5yy7.jpg
Rispondi
Re:Forse anche da prima...
di rockit [user #11557]
commento del 18/02/2008 ore 17:0
Ho una custom, che dal numero seriale parrebbe del '79. Parola della mia spalla, non ha fori di alleggerimento (siamo a 5 kg, grammo piu', grammo meno).Comunque l'idea dei fori di alleggerimento mi trova piu' che favorevole, anche se mi par strano che servano in una chitarra "piccola" come la Les Paul.Ciao Lorenzo
Rispondi
Hai ragione
di FerroFe [user #8337]
commento del 18/02/2008 ore 11:0
"So che è inopportuno, in un momento di dolore per tutti come questo, occuparsi di simili facezie, ma la vita deve riprendere regolare, dobbiamo suonare, dobbiamo confrontarci, dobbiamo portare questa bellissima realtà che è Accordo sempre più in alto, Michele avrebbe voluto così, è il miglior regalo che potremmo fargli ed il migliore che dobbiamo fare ad Ellen che ha perso più di tutti..."Hai detto tutto... Si va avanti! Penso che avrebbe voluto così.Per le camere tonali... Boh!!Ciao Ciao!Fulvio
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964