Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

pensieri

di Robyz [user #66] - pubblicato il 19 settembre 2007 ore 11:53
Ieri, fra le tante cazzate sentite a Ballarò mi sono messo a riflettere su una che sembrava un po' meno cazzata delle altre, forse perchè a pronunciarla è stato Maroni, da cui non mi aspettavo molto meno di un delirio, mi è sembrata quasi ragionevole... a totale difesa del proprio personale caso è voluto intervenire su una dichiarazione piuttosto superficiale e qualunquistica di DiPietro (che stimavo di più quando faceva il superpoliziotto che non il finto politico onesto sempre pronto a dire che non è d'accordo ma mai abbastanza da rinunciare alla poltrona per coerenza) nel quale accusava i 24 condannati in terzo grado che siedono in parlamento di essere conniventi con la Mafia (per quanto mi riesca difficile immaginare un Bossi compagno di merende di Riina)... come detto, dichiarazione alquanto superficiale, risposta apparentemente molto ragionevole: il suo unico torto è di essersi opposto ad una perquisizione della sede del partito poi dichiarata illegittima, condannato lui per essersi opposto ad una iniziativa illegittima quando il PM che l'ha ordinata ancora siede al suo posto tranquillamente...ora, a parte il trascurabile fatto che anche Maroni siede ancora tranquillamente al suo posto (ed a differenza del PM che può aver commesso un abuso ma non è stato condannato, lui è effettivamente stato riconosciuto colpevole di qualcosa!) nonostante una condanna, faccio notare che commettere un reato in opposizione ad un atto illegittimo (rispondere ad un reato con un reato) non è comunque giustificabile, come in qualsiasi società civile si insegna, non ci si fa giustizia da soli e in ogni caso l'atto, in quel determinato istante, era presumibilmente legittimo e lo è stato finchè non è stato riconosciuto il contrario (presunzione d'innocenza... o fa comodo ricordarlo solo quando riguarda i politici?), di conseguenza una risposta è di fatto un reato e quindi giustamente punito. Altrimenti la prossima volta che mi fanno una multa che ritengo ingiusta io non pago e me ne fotto tanto so che prima o poi verrà dichiarata nulla, oppure smetto di mia sponte di pagare l'ici perchè al catasto hanno fatto i rilevamenti sbagliati oppure se vedo un ladro che cerca di fottermi la macchina lo piego di mazzate... poi, se vogliamo discutere sul fatto che un reato "minore" come questo possa essere sufficiente per precludere ad un parlamentare di essere eletto è un altro discorso, personalmente ritengo che i reati debbano essere correlati al proprio ruolo di politico (dimostrare che tal politico usa la carica per motivi personali) oppure di maggiore gravità... tuttavia ammetto che l'idea di togliermi dai coglioni i vari Bossi e Maroni e tutte le loro iniziative da circo equestre non mi dispiacerebbe affatto :-D

Ieri, fra le tante cazzate sentite a Ballarò mi sono messo a riflettere su una che sembrava un po' meno cazzata delle altre, forse perchè a pronunciarla è stato Maroni, da cui non mi aspettavo molto meno di un delirio, mi è sembrata quasi ragionevole... a totale difesa del proprio personale caso è voluto intervenire su una dichiarazione piuttosto superficiale e qualunquistica di DiPietro (che stimavo di più quando faceva il superpoliziotto che non il finto politico onesto sempre pronto a dire che non è d'accordo ma mai abbastanza da rinunciare alla poltrona per coerenza) nel quale accusava i 24 condannati in terzo grado che siedono in parlamento di essere conniventi con la Mafia (per quanto mi riesca difficile immaginare un Bossi compagno di merende di Riina)... come detto, dichiarazione alquanto superficiale, risposta apparentemente molto ragionevole: il suo unico torto è di essersi opposto ad una perquisizione della sede del partito poi dichiarata illegittima, condannato lui per essersi opposto ad una iniziativa illegittima quando il PM che l'ha ordinata ancora siede al suo posto tranquillamente...

ora, a parte il trascurabile fatto che anche Maroni siede ancora tranquillamente al suo posto (ed a differenza del PM che può aver commesso un abuso ma non è stato condannato, lui è effettivamente stato riconosciuto colpevole di qualcosa!) nonostante una condanna, faccio notare che commettere un reato in opposizione ad un atto illegittimo (rispondere ad un reato con un reato) non è comunque giustificabile, come in qualsiasi società civile si insegna, non ci si fa giustizia da soli e in ogni caso l'atto, in quel determinato istante, era presumibilmente legittimo e lo è stato finchè non è stato riconosciuto il contrario (presunzione d'innocenza... o fa comodo ricordarlo solo quando riguarda i politici?), di conseguenza una risposta è di fatto un reato e quindi giustamente punito. Altrimenti la prossima volta che mi fanno una multa che ritengo ingiusta io non pago e me ne fotto tanto so che prima o poi verrà dichiarata nulla, oppure smetto di mia sponte di pagare l'ici perchè al catasto hanno fatto i rilevamenti sbagliati oppure se vedo un ladro che cerca di fottermi la macchina lo piego di mazzate... poi, se vogliamo discutere sul fatto che un reato "minore" come questo possa essere sufficiente per precludere ad un parlamentare di essere eletto è un altro discorso, personalmente ritengo che i reati debbano essere correlati al proprio ruolo di politico (dimostrare che tal politico usa la carica per motivi personali) oppure di maggiore gravità... tuttavia ammetto che l'idea di togliermi dai coglioni i vari Bossi e Maroni e tutte le loro iniziative da circo equestre non mi dispiacerebbe affatto :-D


Dello stesso autore
La mia Paul Reed Smith Custom 24
Caldo due
Gmail
Informazione
Cold Fusion
Il leone
Ci sono, anche se poco
Travellin' Band
Loggati per commentare

Il fatto è che...
di locke [user #10208]
commento del 19/09/2007 ore 18:3
... se ancora non sei stato eletto poco importa se hai rubato una merendina, una mela o ucciso 20 persone: non puoi essere eletto.Allo stesso modo anche se hai rubato una sola merendina il parlamentare perda i requisiti richiesti e quindi faccia ritorno a casa.Io, in realtà, sono contrario al grillismo dilagante ma questo è un altro discorso. -
Rispondi
Loggati per commentare

Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964