Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Epiphone Valve Jr

di giorgio montanari [user #6752] - pubblicato il 01 agosto 2007 ore 02:33
E' poco più che un giocattolo, ma...Visto che mi sono trasferito e non dispongo più di molto spazio, ma in compenso dispongo di vicini che non vorrei disturbare. Fino ad ora usavo un mixer (Phonic) e una cassa da studio (Yamaha). Non che non ci potessi studiare o scrivere, ma il suono non era gran che, né potevo usare pedal.Così, ho deciso che mi serviva un ampli. Caratteristiche richieste: suono decente, buon rapporto con i pedali, poco volume, non troppo grosso, pochi controlli.Avevo provato i vari Roland Cube (serie X compresa) e non mi ci sono trovato troppo bene: primo, non mi servono tutti quei controlli; secondo, non mi ha fatto una grande impressione; terzo, non è proprio economico...Ieri, mi sono imbattutto nel Valve Jr della Epiphone: non troppo costoso (249 Dollari Australiani), valvole (non che fossero essenziali per me), pochi watt, poco ingombrante, controlli essenziali (manopola del volume e on/off switch) e suono accettabile anche in distorsione. Così me lo sono preso.Unica pecca, non posso suonarci in cuffia. Ma per quello posso usare sempre il mixer.Questa mattina, prima di iniziare a lavorare, non ho resistito alla tentazione e ho suonato un po':- già a 2/3 di volume, si fa abbastanza rumore per gli standard di un appartamento. - pulito pulito ce n'è poco, ma fino a metà volume il crunch non è eccessivo e si nota solo un incicciottamento del suono. - con i pedali va decisamente d'accordo. - il cono da 8' non si lamenta troppo (a volumi d'appartamento) con pedali tipo distorsore o fuzz. - forse beneficerebbe di un bright switch - mi sa che è un ampli quasi inutilizzabile con una chitarra con humbucker, vista la poca riserva di pulito. - non ho notato l'hum di cui si legge nelle varie recensioni su internet. - spero che quest'ampli duri e non inizi a fare brutti scherzi (con quel che costa non mi aspetto troppo, ma non vorrei continuare a suonare...).Ovviamente, queste sono impressioni della prima prova o quasi.Sono riuscito anche a provare il 69 Fulltone con il Fulltone Clyde Deluxe: finalmente un wha e un fuzz che vanno d'accordo insieme! Il 69 poi è veramente fantastico: forse perde un po' quando si cerca un suono più tagliente, ma per dei suoni caldi e grassi è perfetto. Abbassando il pot del volume sulla chitarra, si ottengono ottimi suoni.Ho provato il Teaser Stallion della Catalinbread, preso l'anno scorso prima del trasloco, in un momento di follia, e mai provato realmente: il distorsore non è il massimo e il secondo controllo (quello che miagola) non è poi così utile... Mmm... Mi sa che questo pedale farà una brutta fine. ;-)Prova congiunta di Tremolo TC Electronic e Red Repeat Carl Martin: si rivela sempre un'ottima accoppiata, il suono trova una quarta dimensione. Forse il tremolo è un po' scuro, ma è molto musicale, quindi tutto ok.

E' poco più che un giocattolo, ma...

Visto che mi sono trasferito e non dispongo più di molto spazio, ma in compenso dispongo di vicini che non vorrei disturbare. Fino ad ora usavo un mixer (Phonic) e una cassa da studio (Yamaha). Non che non ci potessi studiare o scrivere, ma il suono non era gran che, né potevo usare pedal.

Così, ho deciso che mi serviva un ampli. Caratteristiche richieste: suono decente, buon rapporto con i pedali, poco volume, non troppo grosso, pochi controlli.

Avevo provato i vari Roland Cube (serie X compresa) e non mi ci sono trovato troppo bene: primo, non mi servono tutti quei controlli; secondo, non mi ha fatto una grande impressione; terzo, non è proprio economico...

Ieri, mi sono imbattutto nel Valve Jr della Epiphone: non troppo costoso (249 Dollari Australiani), valvole (non che fossero essenziali per me), pochi watt, poco ingombrante, controlli essenziali (manopola del volume e on/off switch) e suono accettabile anche in distorsione. Così me lo sono preso.

Unica pecca, non posso suonarci in cuffia. Ma per quello posso usare sempre il mixer.

Questa mattina, prima di iniziare a lavorare, non ho resistito alla tentazione e ho suonato un po':

- già a 2/3 di volume, si fa abbastanza rumore per gli standard di un appartamento. - pulito pulito ce n'è poco, ma fino a metà volume il crunch non è eccessivo e si nota solo un incicciottamento del suono. - con i pedali va decisamente d'accordo. - il cono da 8' non si lamenta troppo (a volumi d'appartamento) con pedali tipo distorsore o fuzz. - forse beneficerebbe di un bright switch - mi sa che è un ampli quasi inutilizzabile con una chitarra con humbucker, vista la poca riserva di pulito. - non ho notato l'hum di cui si legge nelle varie recensioni su internet. - spero che quest'ampli duri e non inizi a fare brutti scherzi (con quel che costa non mi aspetto troppo, ma non vorrei continuare a suonare...).

Ovviamente, queste sono impressioni della prima prova o quasi.

Sono riuscito anche a provare il 69 Fulltone con il Fulltone Clyde Deluxe: finalmente un wha e un fuzz che vanno d'accordo insieme! Il 69 poi è veramente fantastico: forse perde un po' quando si cerca un suono più tagliente, ma per dei suoni caldi e grassi è perfetto. Abbassando il pot del volume sulla chitarra, si ottengono ottimi suoni.

Ho provato il Teaser Stallion della Catalinbread, preso l'anno scorso prima del trasloco, in un momento di follia, e mai provato realmente: il distorsore non è il massimo e il secondo controllo (quello che miagola) non è poi così utile... Mmm... Mi sa che questo pedale farà una brutta fine. ;-)

Prova congiunta di Tremolo TC Electronic e Red Repeat Carl Martin: si rivela sempre un'ottima accoppiata, il suono trova una quarta dimensione. Forse il tremolo è un po' scuro, ma è molto musicale, quindi tutto ok.


Dello stesso autore
Urgente: elezioni!
Dudley Moore - Parodia beethoveniana
Sort of, Dunno, Nothing
I partiti politici e voi
Prova chitarre
Weird Al Yankovic - Amish Paradise
Buon compleanno Robyz!
Vertigo
Loggati per commentare

sembra...
di Enzo85 utente non più registrato
commento del 01/08/2007 ore 11:3
...interessante questo amplino, ho letto le recensioni e visto parecchi video sul "tubo", sembra che si possa anche modificare...ma non so cosa si va a migliorare e soprattutto se ne valga la pena.Forse nella tua stessa situazione avrei preso un Pod o roba simile magari usato, perchè nuovo costa abbastanza... Comunque, pensandoci bene la tua soluzione è più sensata se si vogliono usare i pedalini e avere un suono meno "finto".Sarei curioso di sapere come va l'Epiphone dopo una prova più approfondita, e se ti va, magari facci sentire una registrazione delle tue. ;-)Ciao.
Rispondi
Re:sembra...
di giorgio montanari utente non più registrato
commento del 01/08/2007 ore 13:3
Heylà, tutto bene?Purtroppo recensioni, solo a parole: non ho modo di fare samples. Che mi diverte molto fare.Il Pod mi annoia, mi annoiano i preset, modificarli, suonare in cuffia o usare una cassa... Se esistesse un simulatore che simula uno ed un solo ampli e che reagisse bene ad un OD lo prenderei al volo. In mancanza, mi accontento di questo giocattolino. Vediamo come va fra qualche mese...Modifiche? Boh, per ora non ci penso. Se ho i soldi magari mi compro una teglia da forno o un copridivano. Si vede che ora mi pago io le bollette eh? ;-)))
Rispondi
Re:sembra...
di Enzo85 utente non più registrato
commento del 01/08/2007 ore 13:4
"Heylà, tutto bene?"Grazie Giorgio, qui tutto bene, tu come te la passi?"Il Pod mi annoia, mi annoiano i preset, modificarli, suonare in cuffia o usare una cassa..."Mica hai torto, certe volte pure a me passa la voglia con il flextone e poi tu sei orientato su sonorità un pò difficili da ricreare con un pod, ritengo che sia ottimo per i suoni hi-gain, o comunque moderni, per i crunch alla vecchia maniera o suoni puliti particolari bisogna faticare un pò."Se ho i soldi magari mi compro una teglia da forno o un copridivano. Si vede che ora mi pago io le bollette eh?"Vada per la teglia da forno, il divano può aspettare, almeno dopo aver guardato l'importo delle bollette ti fai 'na bella teglia di lasagne al forno e passa la paura! ;-)))
Rispondi
Loggati per commentare

Re:sembra...
di giorgio montanari utente non più registrato
commento del 01/08/2007 ore 13:5
Qui tutto bene.Non ho mai avuto il piacere di provare il tuo ampli. C'è chi mi assicura che possa fare cose gradevoli, io ho troppa poca pazienza per certe cose. Chitarra e ampli devono essere molto semplici e diretti per il mio approccio: per fare casino ci sono sempre i pedali... ;-)
Rispondi
Re:sembra...
di Enzo85 utente non più registrato
commento del 01/08/2007 ore 14:4
Il flextone non è malvagio, ma se non lo conosci trovare un suono convincente è difficile, un pò come accade con tutti questi aggeggi digitali. La dinamica è quella che è, hanno cercato di simulare l'attacco tipico degli ampli a valvole ma non sempre ci sono riusciti, dipende dal modello che usi e se hai la bontà di non confrontarlo con l'ampli vero. Ad esempio con le simulazioni di Marshall, la "botta" tipica di quel tipo di ampli è simulata abbastanza bene, ma se subito dopo ascolti un vero jcm o una vera plexi....beh...la differenza si sente ed è disarmante. La cosa positiva è che non è quasi mai zanzaroso, però il suono rimane pur sempre privo della risposta al tocco tipica delle valvole. E' ottimo se non hai grosse pretese oppure per suonare in piccoli posti o registrare.Prima o poi prenderò un valvolare serio, e se dovrò vendere il flextone ci rimarrò male perchè mi ci trovo bene, anche se un buon valvolare potrebbe far dimenticare presto il line6. ;-) L'idea sarebbe quella di tenerlo, ma per motivi economici e/o di spazio, credo che la cosa sia inevitabile.
Rispondi
Molto Interessante!
di Magnetico [user #1483]
commento del 01/08/2007 ore 13:0
Questo amplino mi ha sempre incuriosito: deve essere figo per studiare e registrare qualcosa al volo! Ciao Giò!"
Rispondi
Re:Molto Interessante!
di giorgio montanari utente non più registrato
commento del 01/08/2007 ore 13:3
Secondo me, per registrare non dovrebbe essere malaccio. Soprattutto integrato con i pedalini. Un cono da 10, lo avrei preferito, ma quello te lo danno solo col modello superiore, che ha troppe manopole ed è troppo grosso per quello che ne devo fare io.Per quel che costa, credo sia una buona soluzione per lo studio domestico. L'unico dubbio è sulla sua robustezza: incrocio le dita.
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964