Leggendo qui e là tra zilioni di articoli, sono imbattuto in discussioni sull'amplificazione da utilizzare per chitarre acustiche. In molti, soprattutto i bravissimi amici del club fingerpicking.net, utilizzano casse+mixer della italiana SR come gli JAM 150 Plus, del quale ho scoperto esserne possessore anche il buon Lauro L27(ma l'avevo già sentito all'opera al Grappa). Ora il punto è questo: sei chitarrista solo acustico, ovvio compri quel che serve: un'ottima acustica, un bel reverbero magari, un ampli a transistor, oppure una DI(ho visto quella di CptHarlock alla jam e sono rimasto incuriosito) e via sul mixer. Ora giustamente si afferma che per l'acustica le valvole non servono, beh, niente distorsione, le valvole son belle quando saturano ecc., poi il peso, capisco, ma è così sbagliato usare ampli valvolari per una serata acustica? Io a casa spesso collego la Cort al mio impianto valvolare e suona una meraviglia, certo il Soldano mi guarda storto, ma capisce.

Altro punto: gli effetti! Quasi tutti prendono un mixer e usano gli effetti interni...mmmmhhh, a me ogni volta che mi dicono, anche nelle serate, ah no usa per la voce gli effetti del mixer che è meglio dei rack...ma finiamola per piacere, mi vorreste dire che per una voce o acustica tipo l'effetto del mixerino è meglio anche volendo del vecchio Alesis Midiverb III? Lo trovi usato a 80 euri, lo attacchi in send return al mixer e poi ne riparliamo, figurarsi poi quando hai macchine come Lexicon di un certo calibro. Volendo posso pensare che sarebbe una buona soluzione collegare l'acustica al Lexicon MPX 500 ed entrare effettato su un mixer. Ma poi le DI sono dei preamplificatori o modificatori di segnale/frequenze? Insomma ci si può discutere no? Fatevi sotto, voi come vi approcciate?

Postilla: Magnifico! Ho le prove! AlexUnder