Accordo: La mia musica

La mia musica - parte terza

di Robyz [user #66] - pubblicato il 23 gennaio 2007 ore 22:59

Il brano che vi propongo stavolta è l'ottava ed ultima parte (ma guarda un po'!!) di una suite nella più classica e scontata tradizione prog, la particolarità è che per una serie di vicissitudini abbiamo sviluppato e suonato poi dal vivo solo questa parte mentre tutto il resto (oltre 20 minuti di musica) è rimasto allo stadio di proposta fino a che il gruppo non si è sciolto definitivamente... ci sono parecchie citazioni ed un intervento di Barney Gumble sul finale. Il brano è un po' metal, se lo risuonassi oggi ne farei una versione molto differente, più dinamica ma leggera. EnjoyOctopus

Octopus

Dello stesso autore

La mia Paul Reed Smith Custom 24

Ci sono, anche se poco

Travellin' Band

Loggati per commentare

	Non male
	di Alexander25 [user #607] commento del 24/01/2007 ore 09:3
	Devo dire niente male mi sono sfiziato a sentirlo, ben registrato e soprattutto suonato davvero bene e con precisione! Simpatico il richiamo al Bolero di Ravel. Tutti tempi dispari che sono 5/4 o 7/8? Sono un disastro a contare, secondo me manca una bella apertura tirata o solenne, diciamo che alla lunga si incarta un po' e come se si riavvolgesse su se stessa sensa trovare una via di sfogo, che magari avrete trovato nel resto della suite, diciamo che se fosse un intro l'avrei fatta un po' più corta o tirata, tenendo fede al genere, ovviamente, poi come dici tu col tempo uno cambia il modo di vedere non solo il mondo ma anche la propria percezione della musica. Anch'io come te, a risentire le nostre canzoni di 10 anni fa adesso le riregistrerei in modo totalmente diverso, ma non solo nel sound anche nello stile stesso, ma alla fine mi rendo anche conto che sono una testimonianza di me stesso di quei tempi, come suonavo e come intendevo la musica allora. Quindi il mio dubbio rimane, reinterpretare con la cognizione di oggi o tentare di rimaner fedeli alle proprie emozioni che ormai non ricordi quasi più, ad una riscoperta di se stessi? Boh, forse farei una via di mezzo abbracciare il passato senza dimenticare il presente. E' un problema che mi ricorre spesso quando andiamo a riprendere e riarrangiare pezzi che non suoniamo più da anni. Anche sui testi mi trovo nello stesso dubbio. Cmq tornando a bomba, bel pezzo, se poi ci mandi anche il resto ne sarei felice, a me piacciono i pezzi lunghi lunghi. :)
	Rispondi

			Re:Non male
			di Robyz [user #66] commento del 24/01/2007 ore 18:5
			Grazie Alex, soprattutto per avermi dedicato parecchio tempo all'ascolto ed a scrivere il commento, lo apprezzo molto! Ieri sera l'ho riascoltato e notato cose che non ricordavo, intanto la marea di imprecisioni, soprattutto mie, di esecuzione, ho sempre saputo di non avere un buon rapporto col tempo ed in effetti si sente chiaramente... anche la qualità non è come ricordavo, o meglio, l'originale non è malaccio per gli standard e le risorse del periodo, l'mp3 convertito è una cagata, la batteria sembra elettronica (e mica con i mega campioni super lussiosi di oggi, sembra più la drum machine della mia vecchia Gem S2) e ci sono dei pezzi che sono proprio tagliati via, passaggi col charleston che ricolrdavo non ci sono più! Passando al discorso struttura, manca un'opening proprio perchè è la conclusione della suite... mi piacerebbe inserirla nel suo contesto ma purtroppo ho solo una traccia di tastiera midi e non avrebbe alcuna efficacia. Discorso tempi dispari: io non credo nei tempi dispari, io credo nei tempi composti, somma di 3 e 4, ogni passaggio è pensato su questo concetto e di fatto ci libera dal 4/4 e la concezione a pattern della musica rock contemporanea senza per questo infilarci in una concezione sempre a pattern ma su una base differente... è una cosa un po' particolare che abbiamo maturato lavorando sui pezzi io ed il tastierista. Approposito di questo, è giusto dare a cesare quel che è di cesare, praticamente tutta la prima parte (quella imponente fino al passaggio con solo pianoforte escluso) è scritta e composta dal tastierista, io ho lavorato a distribuire le parti per i vari strumenti e cercato parte dei suoni, la seconda parte invece è più farina del mio sacco (e si sente, molto più semplice come struttura ma ricca nei particolari perchè io scrivo pensando agli strumenti del gruppo, lui tende a suonare come un compositore classico compone per organo). Curiosità, la parte di pianoforte prima del finale l'ho scritta io, era un debito che avevo con il tastierista che scrisse le mie parti su un altro brano (che pubblicherò), originariamente era una parte in tapping da fare all'unisono (e dal vivo la facevamo proprio così) ma registrata mi piacque ppiù il piano da solo, molto più incisivo e pulito, inoltre il brano resta più dinamico passando da pieni a vuoti. Robyz
			Rispondi

	Bello...
	di Minstrel T.I.P.R.B. [user #4483] commento del 24/01/2007 ore 11:2
	Ho ascoltato con attenzione tutti e 3 i brani fino ad ora proposti e mi sembra che contengano delle buone idee, non hai altro materiale con parti cantate? Strumentalmente eravate bravi, (il tastierista è un professionista?) ed è un peccato che non abbiate continuato, la voce del primo brano invece mi ha lasciato perplesso.Ciao.
	Rispondi

			Re:Bello...
			di Robyz [user #66] commento del 24/01/2007 ore 19:0
			Grazie Michè! Detto da te vale il doppio visto che sei dentro il genere e sicuramente lo apprezzi con orecchio fine :-) Il gruppo ha passato diversi cantanti nei pochi anni che è durato, nessuno in realtà è mai stato "dentro" il gruppo, è rimasto sempre un certo distacco fra la compattezza di noi quattro ed il cantante, al punto che quello che ha registrato (e che hai sentito) si è sempre dichiarato un collaboratore (la cosa assunse anche dei connotati piuttosto antipatici perchè lo ha ribadito più volte come se volesse prendere le distanze, inutile dire che la cosa ci convinse che non era la persona adatta a quel ruolo). In virtù di questo non so ancora se pubblicare altri brani cantati, in seconda battuta ho sempre avuto la tua stessa impressione sul suo lavoro, come se testimoniasse il fatto che anche le parti non sono mai state "dentro" (cosa abbastanza normale considerando che le parti vocali sono state scritte ex novo quando è entrato nel gruppo). Sto anche pensando di provare a remixare un brano e magari dargli una bella passata di autotune che ne ha parecchio biosgno ;-) Robyz
			Rispondi

			Re:Bello...
			di Minstrel T.I.P.R.B. [user #4483] commento del 25/01/2007 ore 11:5
			Quella dei "cantanti" è quasi sempre la nota dolente di molte realtà amatoriali. Rispetto ai musicisti che se pur dilettanti, magari studiano e si impegnano a fondo, la figura del cantante è quasi sempre più improvvisata ed anarchica. Se a questo aggiungiamo il fatto che cantare bene è veramente difficilissimo, si capisce anche il perchè spesso diventino delle pietre al collo. Penso anche che sia molto più difficile concepire un buon brano cantato, che uno strumentale, perchè oltre alle doti canore richieste, subentrano altre problematiche riguardanti il testo e l'interazione tra il messaggio che canti e ciò che suoni. Se hai altra roba cantata la ascolterò molto volentieri, per il resto, molto bravi. Ciao.
			Rispondi

	La mia.
	di CHARLIE [user #1047] commento del 24/01/2007 ore 15:2
	Tranne il chitarrista, tutti bravi. Non ho fatto l'analisi del brano perché me lo sono goduto. ;~)*
	Rispondi

			Re:La mia.
			di smilzo [user #428] commento del 24/01/2007 ore 16:0
			Il chitarrista prima (quello di Stiletto) era bravo. Questo è un metallaro... ;)Robyz, complimenti per idee, registrazione e pratica.Hai mai pensato di rimetterti SERIO a suonare?
			Rispondi

			Re:La mia.
			di Robyz [user #66] commento del 24/01/2007 ore 19:0
			Stiletto è posteriore ad Octopus e la cosa per come la vedo è un buon segno, specie se mantengo la direzione ;-) Robyz
			Rispondi

			Re:La mia.
			di squalo_chitarra [user #9177] commento del 29/01/2007 ore 20:5
			Ciao, ho sentito il pezzo octopus. Tecnicamente siete (o eravate) davvero in gamba, ci sono anche delle buone idee, ma io di solito ho riserve per quel tipo di pezzi prog come questo, molto dinamici, ma alle mie orecchie un po' dispersivi, per il fatto che non sviluppano i pezzi, ma si evolvono sempre in qualcos'altro, accentuando più la difficoltà tecnica nel passaggio, che la perizia filologica del brano. Si, non mi so esprimere bene, ma spero tu abbia capito. Bello davvero quel pezzo di pianoforte che è situato circa nella seconda metà. Nonostante l'mp3 svilisca il tutto, noto anche che avete registrato con buona qualità e la chitarra si sente bene, anche se ha un suono forse un po' standard.Ciao!
			Rispondi

			Re:La mia.
			di Robyz [user #66] commento del 30/01/2007 ore 23:0
			Ciao, grazie per le critiche ben argomentate, l'idea era di sviluppare un discorso musicale senza pensare alla tecnica, il brano è scritto libero perchè volevamo farlo evolvere invece che aderire ai vari canoni, se appare tecnico non era una cosa voluta (il problema è che la tecnica si nota come un automobilista col giubbotto d'emergenza in mezzo alla strada e non ci si può fare molto, almeno in questo genere), sui suoni credo di capire cosa intendi e come ho scritto poco più su adesso la rifarei con altri suoni ed altro approccio ;-) Robyz
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster