Una notizia molto interessante, ottimo spunto per riflettere su cosa faccia un buon governo democratico: la sicurezza, la ricchezza e tutte le altre condizioni assicurate da un buon governo sono accettabili se si basano su fondamenta che negano i diritti individuali? Se sì, allora si stava meglio quando i treni arrivavano in orario. Sia quelli che prendevano gli ariani per andare in vacanza, sia quelli di ebrei, oppositori politici, omosessuali e zingari per andare al confino o in qualche campo di smistamento e, poi, di concentramento. Sicuramente l'America di Bush non è l'Italia di Mussolini, ma mi chiedo se l'America di Bush sia equiparabile ad uno stato democratico europeo. In nome di un maggior senso di sicurezza (forse), siamo disposti a rinunciare a parte della nostra libertà? Si parte con i controlli delle carte di credito, magari una schedatura degli individui su base razziale o religiosa (se già non esistesse), poi qualche colpetto alla stampa (se ce ne fosse ulteriore bisogno), poi chissà... Chi di voi ha letto il Mondo Nuovo di Huxley ricorderà la perfezione e la felicità edulcorata garantita ai personaggi di questa anti-utopia, ma a quale prezzo!