Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Bi- e Tri-amping

di Vitorbahia [user #3405] - pubblicato il 10 dicembre 2006 ore 23:32
Nessuno mi leverà dalla mente che un sistema audio composito dedicato alle diverse bande di frequenza sia migliore di uno "all-in-1". Se è così per hi-fi, home-theatre & c. , perchè non dovrebbe essere così anche anche per la chitarra?Perchè non sfruttare le basse frequenze definite di un buon transistor associate alle medie-alte frequenze di un buon non-per-forza-valvolare? Perchè non sfruttare gli effetti psicoacustici primordiali e la psicologia percettiva (ad es. masking in frequenza e nel tempo, stereofonia, mancanza e non mancanza delle frequenze fondamentali, onde distruttive e costruttive) prima di utilizzare miliardi di pedalini? In che modo agisce un terzo amplificatore usato in tri-amping e disposto adeguatamente in frequenza rispetto agli altri 2?Tutte le risposte al prossimo post. Cià

Nessuno mi leverà dalla mente che un sistema audio composito dedicato alle diverse bande di frequenza sia migliore di uno "all-in-1".

Se è così per hi-fi, home-theatre & c. , perchè non dovrebbe essere così anche anche per la chitarra?

Perchè non sfruttare le basse frequenze definite di un buon transistor associate alle medie-alte frequenze di un buon non-per-forza-valvolare? Perchè non sfruttare gli effetti psicoacustici primordiali e la psicologia percettiva (ad es. masking in frequenza e nel tempo, stereofonia, mancanza e non mancanza delle frequenze fondamentali, onde distruttive e costruttive) prima di utilizzare miliardi di pedalini? In che modo agisce un terzo amplificatore usato in tri-amping e disposto adeguatamente in frequenza rispetto agli altri 2?

Tutte le risposte al prossimo post. Cià


Dello stesso autore
Texas Special al ponte che fischia (Telecaster)
Assistenza Rivera in Italia
Pulito Fender + Distorsione Rectifier
Un po' di prove microfono: dinamico + condensatore
Plexi: quale speaker ?
Sono rovinato :)
quizzarone 5
ciao (in ritardo)
Loggati per commentare

Mh...
di FerroFe [user #8337]
commento del 11/12/2006 ore 00:1
Veramente interessante... Ma per le distorsioni? Si può associare una distorsione a transistor con una valvolare? E lo si può fare in modo armonico? Oppure il trattamento di frequenza è solo a livello di eq? Mh... Aspetto il prossimo post!! Ciao! Fulvio
Rispondi
ai-fai
di aria utente non più registrato
commento del 11/12/2006 ore 10:2
veramente nell'hi-fi è piuttosto discutibile questa affermazione/filosofia. se prediligi parametri come max spl o dinamica potrebbe essere vero. per la ricostruzione della scena 3d una delle vie seguite è il monovia ad alta efficienza (tromba o labirinto). da una parte il segnale passa meno possibile da crossover e ammenicoli vari, dall'altra ci si avvicina di più alla sorgente ideale puntiforme. la coperta è sempre corta...
Rispondi
Re:ai-fai
di Vitorbahia [user #3405]
commento del 11/12/2006 ore 15:4
diciamo che filosoficamente sto più dalla parte delle onde piane :) , comunque hai ragione, la ricostruzione 3d della scena è migliore con sorgenti idealmente puntiformi. La ricerca (empirica) che sto compiendo riguarda il trasporto di un sistema a n-vie nel mondo "amplificazione chitarra", e il fatto di considerare queste n-vie non per forza provenienti dallo stesso amplificatore e non per forza non (in parte) sovrapposte in frequenza, per vedere cosa ne viene fuori. Insomma, riassumendo prendere il meglio (in bande di frequenza) di 2-3 amplificatori diversi e vedere come risponde l'orecchio e la psicologia percettiva rispetto all'ascoltarli, ad esempio, tutti in all-pass; e poi come varia l'ascolto con la posizione dell'ascoltatore, come dovrebbe essere l'eventuale microfonatura e diffusione in PA, e chi più ne ha più ne metta.Difficile che riesca a formulare qualcosa di scientifico, la cosa rimarrà sicuramente empirica e circoscritta al mio sistema di amplificazione-diffusione. Stiamo a vedè. Cià
Rispondi
Loggati per commentare

E' con questo tipo di domande....
di The_song_is_over [user #7972]
commento del 11/12/2006 ore 13:5
...che si passa alla chitarra acustica da spiaggia. OCIO. ;-) Saluti...
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964