"Detto e Ridetto" V "Inutile............." "Fuori Tema......"

[Modera] clicca qui

Ieri sera ho constatato per l'ennesima volta, e Peppe mi è testimone, quanto l'ampli sia determinante nella valutazione del suono di una chitarra elettrica.

La chitarra in questione è Janis, la les paul marchiata Stagg di CaptainHarlock (roberto). Dal punto di vista puramente estetico è molto bella e molto fedele all'originale; una volta imbracciata è confortevole, ben bilanciata ed ha un bel manico. Il peso è inferiore a quello di una Gibson ma a qualcuno questo potrebbe fare piacere.

Il suono... beh che dire, ad inizio serata Roberto l'ha attaccata al mio ampli valvolare ( il Rivera, ma poteva essere qualsiasi buon ampli anche non di mia proprietà :D ) ed aveva un suono bellissimo, sia sui puliti che sui distorti; i pickup non spingono molto però il suono era bello e ricco di armoniche e tra me e me (e peppe...) ho pensato "vedi, con meno di 300 euro ti porti a casa una signora chitarra con un look mozzafiato".

A fine serata sia io che Roberto (ma forse lui non lo sa) l'abbiamo suonata attaccata al Marshall valvestate da 10 watt messo a disposizione dal locale. Il suono era fiacco, impastato, gracchiante e scureggioso (scusate ma m'è scappata !!). La suonabilità restava alta ma le mie orecchie non sopportavano quello che udivano. Insomma, se l'avessi provata in negozio attaccata a quell'ampli, non l'avrei mai comprata.

Forse l'ampli fa ben più del 50% del suono della chitarra !!

(escludiamo il discorso mani, per carità, altrimenti altro che detto & ridetto !!)