Accordo: Non capisco.

Non capisco.

di Billino [user #8118] - pubblicato il 23 settembre 2006 ore 13:30

Davvero, poi, sono io il provocatore di Accordo?Mah.Chiedo scusa a tutti.B

Davvero, poi, sono io il provocatore di Accordo?

Mah.

Chiedo scusa a tutti.

Dello stesso autore

	mmm
	di giuZe [user #9228] commento del 24/09/2006 ore 21:0
	non credo.credo che generalmente sia facile per la gente dare a qualcuno del "provocatore" quando dissente profondamente e non vuole / non puó / vorrebbe ma non puó (scegline una) andare avanti nella discussione.da un po' giro su Accordo (non tanto, devo ammettere) e mi sembra che tu di solito tenda a non insultare nessuno.se dovessi sparare nel mucchio direi due cose: a volte ti scappa qualche sentenza un po tranchant (cosa che puó essere presa, in buona fede o in mala fede, come una specie di sicumera un po' sprezzante);e spesso (mi sembra di notare) quando la discussione diventa un po' accesa tendi a buttare avanti un sacco di argomenti: a prescindere dal fatto che sianspingere la discussione verso lidi dispersivi (e spesso le discussioni dispersive degenerano in una flame...).sono mie impressioni, prendile come tali.a lato di questo, prima o poi bisognerebbe aprire una meta-discussione sul "come si discute (o come si dovrebbe)", perché mi sembra di notare che in generale non siamo piú abituati a farlo (soprattutto per iscritto): andrebbero recuperati concetti come argomentazione, consequenzialitá, organicitá e tante altre belle parolone accentate che ci stiamo piano piano dimenticando...coraggio! :)'notte.
	Rispondi

			Re:mmm
			di Billino [user #8118] commento del 25/09/2006 ore 09:2
			Ti ringrazio infinitamente per l'appoggio e cercherò di far tesoro dei tuoi rilievi sul mio "modusvivendi".Buona giornata
			Rispondi

			ci tengo a precisare...
			di giuZe [user #9228] commento del 25/09/2006 ore 09:4
			...che non erano appunti su "errori" del tuo modo di argomentare: appurato che non si ricorre all'insulto, ognuno discute come vuole ed è sacrosanto.semplicemente (da esperienze molto simili) secondo il mio parere quelli sono dei potenziali "punti di stress" all'interno di una discussione.ora la smetto con le virgolette, giuro! :)ci si rivede in giro (magari proprio in quel thread su "come si discute"...)
			Rispondi

	No
	di Lauro utente non più registrato commento del 25/09/2006 ore 09:5
	No non lo sei ma lo sembri. Da come, a volte, ti inserisci e prosegui una discussione. Credimi ma ci sono volte in cui tu ti inserisci e sembra che sia solo tu il depositario della verità. Te lo scrissi anche tempo fa, non sei solo tu che ragioni con la tua testa, che cerchi di capire il perchè delle cose ecc ... ma tutti qui su accordo hanno la loro personalità, le loro idee ecc ... Nella discussione su Oriana Fallaci, è sembrato ... riscrivo ... è sembrato ... che tu fossi convinto di essere l'unico a conoscenza della verità e/o che volessi convincere noi tutti.Su, distensione ... se ti capita, l'8 ottobre fatti un giro a Caserta, zona Giardini della Reggia ... ;-)Lauro
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster