Accordo: Ai confini della RELIC realtà

Ai confini della RELIC realtà

di GERMI KYNA [user #60763] - pubblicato il 30 marzo 2022 ore 12:18

Ciao a tutti, relicchiani e non. Dopo aver visto questo curioso video la domanda sorge spontanea: quali sono i vostri personali confini del relic? E perchè è così amato su corpi strato ma anche offeset come Mustang, Jaguar o Duo Sonic e meno su Gibson o chitarre più connesse al mondo metal come ESP & co? A noi e voi tutti l'ardua sentenza.

Dello stesso autore

IO NON TREMO

UN INVERNO LO-FI E UN PO' SHOEGAZE

L'inverno più prezioso

SPEGNI TUTTO. ACCENDI GLI OCCHI!

In un mondo di Auto-Tune scelgo il LO-FI

Sanremo 1991, la furia di Blanco che non sente la voce e devasta il palco: i fischi del pubblico.

Il mondo è senza dubbio rotondo, terrapiattisti a parte.

Post rock da camera, anzi cameretta!

Loggati per commentare


	di Ernestor [user #46937] commento del 30/03/2022 ore 13:56:59
	Ma a questo punto, andare a prenderne una direttamente in discarica non si fa prima?
	Rispondi


			di zabu [user #2321] commento del 30/03/2022 ore 14:03:0
			Penso il video sia un po' una provocazione. In quel modo si danneggia strutturalmente la chitarra.
			Rispondi


			di Ernestor [user #46937] commento del 30/03/2022 ore 14:25:57
			Anche la mia lo era😇 Comunque, a parte il fatto che nel modo del video non fai relic ma lo sfasciacarrozze, in generale per me questa cosa è semplicemente un modding, una personalizzazione. Nei lontani ‘80 avevo scotchato la mia washburn g3v come la frankenstain di van halen. Dopo un po’ di anni la scartavetrai tutta portandola a legno naturale, ma era ancora perfettamente funzionante e anche bellina perché la vendetti di seconda mano a un prezzo più che dignitoso. Voglio dire insomma che un relic per simulare un’anzianità ci sta, anche se a me personalmente mi lascia abbastanza indifferente, ma farsene una malattia mi lascia un po’ perplesso. Ma del resto, il mondo è bello perché è vario.
			Rispondi


			di zabu [user #2321] commento del 30/03/2022 ore 14:41:11
			Si, sono assolutamente d'accordo, farsene come dici tu una malattia proprio no.
			Rispondi


			di DiPaolo [user #48659] commento del 30/03/2022 ore 14:30:41
			Col relic non ne trovi più in discarica. Poi se le devi appendere van bene tutte, ma se le devi suonare ... Secondo me, l'acquisto di una chitarra da 300€ o 5000€ è sempre legittimo, la differenza la fa l'affinamento che la stessa ha avuto da mano esperta. Le 10 / 15 ma anche 25 ore di lavoro a 45€/ora si giustificano su strumenti da almeno 3000€ non su quelli da 300€ ... a meno che la mano esperta non sia quella del proprietario. Paul.
			Rispondi


	di zabu [user #2321] commento del 30/03/2022 ore 14:01:20
	A me il Relic non dispiace come trattamento dello strumento, basta non prendere la cosa troppo seriamente. Ovvero non lo vedo come un "falso", ma semplicemente come un tipo di finitura. Per questo non sono d'accordo con quanti affermano che il Relic è sempre finto perché lo strumento dovrebbe invecchiare naturalmente. Il trattamento Relic non ha secondo me lo scopo (se mi riesco a spiegare) di creare quindi un falso, ma al limite di creare una suggestione tramite il trattamento della finitura. Per quel che riguarda il tipo di strumenti adatti a questo trattamento, le Gibson ora stanno pure divenendo popolari. In generale direi che è un trattamento va bene per gli strumenti storicanente verniciati alla nitro. Non lo vedo bene su strumenti più moderni con finiture poliuretaniche o poliestere.
	Rispondi


	di Zoso1974 [user #42646] commento del 30/03/2022 ore 15:55:31
	...mi chiedo tra 30 anni come saranno le chitarre nate relliccate... segni veri su segni falsi, usura vera su quella falsa... sofismi da giornata di pioggia... :)
	Rispondi


	di E! [user #6395] commento del 30/03/2022 ore 15:58:26
	Beh le Gibson Murphy Lab sono reliccatissime.... Personalmente preferisco un relic leggero, oppure una nitro delicata che mi consenta di reliccarla da me con l'uso. Ma alla fine è come comprare un paio di jean strappati. O un giubbotto di pelle con la pelle usurata di fabbrica. Possono essere molto belli. Questione di gusti.
	Rispondi


			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 31/03/2022 ore 00:04:32
			Non e' proprio cosi, le Murphy Lab sono disponibili in 4 differenti gradi di ageing: ultra light, light, heavy, ultra heavy
			Rispondi


			di E! [user #6395] commento del 04/04/2022 ore 14:18:43
			Giusto, dovevo precisare che con "sono reliccatissime" intendevo che, pur in vario grado, sono comunque tutte relic.
			Rispondi


			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 05/04/2022 ore 06:59:3
			il Murphy Lab e' nato per il relic....non esiste una Murphy Lab VOS per intenderci, non avrebbe senso
			Rispondi


			di E! [user #6395] commento del 05/04/2022 ore 09:54:17
			Il senso del mio commento - che evidentemente non ha colpito nel segno - era questo: l'autore del post scrive "E perchè (il relic) è così amato su corpi strato ma anche offeset come Mustang, Jaguar o Duo Sonic e meno su Gibson?" E io volevo (timidamente) asserire che in realtà le Murphy Lab sono reliccate e hanno un gran successo. Le tue precisazioni sono comunque molto puntuali.
			Rispondi


			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 05/04/2022 ore 10:09:25
			in effetti la domanda che l'autore del post fa parte da un presupposto sbagliato: attualmente le punte di diamante di Gibson, quelle con cui fa veramente soldi sono le Custom Shop reliccate, attualmente oltre alle normali CS aged (Murphy o non Murphy certificate) ci sono le CC, le Signature e appunto le Murphy Lab....considera che una CC ormai non si trova a meno di 10K, per una Signature Aged ormai siamo li, se poi e' signed apriti cielo, si arriva per certi nomi a quotazioni folli (Slash, Page, Gibbons, Knopfler, Clapton) ma anche una Rossington aged and signed sta sui 30K....ovviamente parliamo di strumenti che nessuno si porta al pub per la serata con la band ma la cosa che da davvero da pensare a quanto il mondo e la testa del collezionista siano "pazzi" e' che e' molto piu' facile vendere una di queste chitarre alle loro quotazioni che non vendere una normalissima Reissue VOS a 4.500Euro Anni fa ho avuto l'occasione di acquistare la Jimmy Page #2 aged (meravigliosa) a circa 5000 euro ma pur potendo affrontare la spesa ho pensato che sarebbe stata una spesa immorale....se penso a quanto e' quotata adesso quella chitarra mi mangerei i colioni
			Rispondi


			di E! [user #6395] commento del 05/04/2022 ore 11:32:59
			Urca. D'altronde uno non può prevedere il futuro.. Si, le Gibson davvero costose sono quelle. Io tempo fa mi ero innamorato di una Murphy SG Pelham Blue che trovo davvero meravigliosa, ma viaggia a cifre altissime. E per fortuna ho già due SG, anche se non paragonabili (una 61 e una Special con p90). E poi una decina di giorni fa ho fatto una prova comparativa tra una Fender Custom Shop '63 (anch'essa aged, con la vernice a "ragnatela") e una Suhr. Di Fender CS ne ho provate diverse negli anni, so come sono, speravo che la Suhr non mi piacesse così da eliminare il dubbio. Invece purtroppo mi è piaciuta.
			Rispondi


	di pelgas [user #50313] commento del 30/03/2022 ore 16:05:20
	Io odio il relic. Visceralmente
	Rispondi


	di Nun_So_Capace [user #24540] commento del 30/03/2022 ore 16:46:25
	Per me al massimo NOS. Nel 2010 presi una Vintage V6 Icon "Distressed", complice un prezzaccio. La chitarra non è malvagia, suona bene ed ha il miglior manico che mi sia capitato sotto le mani sino ad oggi e pertanto non ho mai avuto il coraggio di darla via. Alla fine, pur avendo altre chitarre, gira e rigira finisce che una suonata con Lei ce la faccio sempre. Il problema è il "finto relic". Non mi ha mai fatto impazzire, ma in questi anni l'ho tollerato, adesso, però, niente mi è presa la fissa che voglio farla riverniciare, non riesco più a vederla così "fintamente" maltrattata. A tal proposito qualcuno conosce qualcuno bravo in zona Milano/Monza/Bergamo?
	Rispondi


			di DiPaolo [user #48659] commento del 30/03/2022 ore 20:10:07
			Ciao Nun So, ma il N.O.S. (Nuovo Da Vecchio Stock) è l'esatto contrario del relic (Nuovo Che Sembra Vecchio). Il N.O.S. è il Sacro Graal di qualsiasi collezionista, quello per cui gli amanti del prodotto si svenerebbero. Ciao, Paul.
			Rispondi


			di Nun_So_Capace [user #24540] commento del 30/03/2022 ore 22:02:44
			Ciao Paul, Ovviamente intendevo il grado di finitura di tipo NOS. Non un vero “new old stock”. Uno strumento “nuovo” al quale viene ricreata quella leggera patina di invecchiamento artificiale ma senza arrivare a graffiarla e malmenarla.
			Rispondi


			di zabu [user #2321] commento del 30/03/2022 ore 23:09:53
			La Fender non ha un equivalente per quello che intendi tu. Gli strumenti NOS del Fendet CS sono proprio fatti come nuovi. La cosa più vicina è il Closet Classic, dove gli strumenti hanno una leggera crepatura della vernice, ma senza graffi. La Gibson offre invece il trattamento VOS, che è appunto una leggera patina di invecchiamento.
			Rispondi


			di Nun_So_Capace [user #24540] commento del 31/03/2022 ore 08:15:16
			Esatto, Infatti io non parlavo di uno specifico brand. Ma semplicemente della finitura “artificiale” che simula un NOS. Closet Classic o VOS che sia. In effetti la vernice con un leggero crackling è davvero affascinante.
			Rispondi


			di zabu [user #2321] commento del 31/03/2022 ore 14:57:32
			Sono assolutamente d'accordo, anche io ho una preferenza per quel tipo di finitura con un invecchiamento leggero. Ho avuto due Fender Closet Classic bellissime veramente dal punto di vista estetico. Poi le ho sostituite per motivi di suono/suonabilità con due relic (comunque leggero), ma preferivo l'estetica del Closet Classic con la vernice con giusto le crepe a "tela di ragno", ma niente graffi.
			Rispondi


	di MM [user #34535] commento del 30/03/2022 ore 16:55:28
	Che americanata (per non dire puttanata) di video. A me il relic, non pesante, piace, anche parecchio.
	Rispondi


	di XFiles utente non più registrato commento del 31/03/2022 ore 01:31:43
	Capisco la passione per l'antico, o meglio chiamarlo vecchio, vissuto, piace molto anche a me, ma qualcosa nella mia testolina mi dice di non spendere una fucilata di soldi per farmi rovinare una chitarra nuova. Percio', e solo per me, o la chitarra e' vecchia di suo, o passo la mano. Con questo non critico assolutamente chi ha strumenti relic, anzi, a prima vista hanno il loro fascino ma poi finisce li, e' solo una semplice questione di gusto personale. Un Saluto.. ✌
	Rispondi

Loggati per commentare


	di DAME54 [user #53104] commento del 01/04/2022 ore 02:04:37
	Tengo le mie chitarre con cura "maniacale", e dopo averle abbracciate le ripongo sempre all'interno della loro custodia R I G I D A , che non considero un sarcofago come alcuni la definiscono, ma il miglior modo di conservarle al riparo da possibili danneggiamenti. Penso sia una questione di rispetto nei loro confronti e verso i sacrifici che ho sostenuto per il loro acquisto. Ovviamente qualcuna riporta gloriose ferite riportate in battaglia, e inevitabilmente l'occhio va sempre proprio lì, anche quando queste siano impercettibili. Altre invece sono in condizioni pari al nuovo seppur vecchie di decenni, nonostante un utilizzo continuo. Superfluo dire che soffro quando a casa di amici ne vedo qualcuna appesa al muro come fosse esposta in macelleria. Che una chitarra mostri i suoi anni ed i segni del suo utilizzo è nell'ordine delle cose, e gli "infortuni" accumulati nel corso di innumerevoli serate sono da me considerate vere e proprie medaglie al valore. Ma francamente non comprendo il motivo di procurare falsi segni di uso su uno strumento nuovo. Ovviamente è il mio personale parere, e non mi permetto di biasimare chi non la pensa come me. E concludo, come giustamente rileva zabu, che il mondo è bello perché è vario!
	Rispondi


	di XFiles utente non più registrato commento del 01/04/2022 ore 08:55:26
	Il Video non l'avevo visto, odio ste cose, ma poi incuriosito ho ceduto e... cioe', io entro in un negozio di strumenti mi prendo una Fender pagandola magari 2000 euro, esco e la lancio per strada…🙄 noo, non sono rimbambito fino a quel punto.. rimango fermamente della mia idea.. che e' un video del C...zzo .😎
	Rispondi


			di DAME54 [user #53104] commento del 03/04/2022 ore 13:13:44
			tranquillo, non era una fender. Comunque nemmeno una cinesina da 50 euro si tratta così, ...anche se abbiamo visto di peggio alla fine di concerti entrati nella leggenda
			Rispondi


			di XFiles utente non più registrato commento del 04/04/2022 ore 01:03:41
			Vedi? neanche mi ero accorto tanto non sopporto quei video. Pero' mi era capitato di vedere reliccare una Fender attaccata all'auto e trascinata per il cortile, ma magari era un Fake!! Vedere quei video mi sembra una doppia mancanza di rispetto. Per fare quella cinesina da 50 euro, hanno usato un albero che tra l'altro e' fonte vitale per noi dato che sulla terraferma produce l'ossigeno che ci permette di vivere, senza voler fare a tutti i costi il paladino dal pollice verde, il salvatore del pianeta. Ehhh!! sui concerti stendiamo un velo pietoso, ma non tanto per chi rompe gli strumenti in preda ad alcool e droga, ma verso gli imbecilli che poi dopo li imitano.... due parole sole, Mitomani Psicolabili. ;)
			Rispondi


	di Gemgem [user #49546] commento del 01/04/2022 ore 23:48:11
	Che cagata pazzesca!Mi girano le palle solo a vederla
	Rispondi


			di DAME54 [user #53104] commento del 03/04/2022 ore 13:15:11
			io ho sofferto vedendo le Gibson passate sotto il compressore
			Rispondi


			di XFiles utente non più registrato commento del 04/04/2022 ore 01:21:52
			Uhh!!! quel video lo conservo come reliquia della maxima stupidita' umana se penso che poi , per acquistarne una, dobbiamo calarci pantaloni e mutande. Ma daii ma come si fa, ti capisco veramente, e aggiungo che Gibson, ne avrebbe guadagnato in nome e rispetto se avesse donato quelle chitarre a tutte le scuole del mondo che ne avessero fatto richiesta, sarebbe stata un ottima pubblicita' anche come azienda promotrice allo studio dello strumento, in ambito musicale. Azzo, ( con la C davanti ) noi in italia facevamo musica con quella specie di vibratore di plastica, che odiavo fortemente, scusandomi in anticipo con chi l'amava profondamente ;)
			Rispondi


			di DAME54 [user #53104] commento del 04/04/2022 ore 10:02:43
			Einstein disse che due cose fossero infinite: l'universo e la stupidità umana. Ma dell'universo non era poi così tanto sicuro. Pare che la citazione sia apocrifa, ma è valida lo stesso
			Rispondi


			di XFiles utente non più registrato commento del 04/04/2022 ore 10:11:34
			Pollice in Su 👍 concordo..
			Rispondi


	di Stewe15 [user #39871] commento del 05/04/2022 ore 12:49:5
	Video provocazione fantastico! :D Trovo il relic affascinante (se fatto bene). Però sono più per il relic naturale, quello dovuto all'utilizzo. A parte nel caso uno voglia una chitarra alla SRV, Rory Gallagher o John Mayer dove è stata tolta molta vernice apposta per far uscire il legno sotto su quasi tutta la chitarra. Insomma relic impossibile da replicare con l'utilizzo. Qualche relic su una Gibson mi è capitato di vederlo. Sulle chitarre Metal, penso siano meno propense al mondo relic per due fattori: 1) Molti pochi chitarristi metal suonavano chitarre reliccate e probabilmente per questo non siamo anche abituati noi a vederle reliccate. 2) Penso si anche un fattore dovuto alla verniciatura. Fender e Gibson, soprattutto ad alti livelli hanno vernici più morbide e sottili (es nitro) che tendono a consumarsi facilmente con l'utilizzo. A contrario chitarre più Metal tipo ESP, Jackson, Charvel, Ibanez, ecc... usano vernici più spesse e dure che raramente si consumano e, se lo fanno, salta proprio la vernice invece che consumarsi gradualmente. E spesso in questi casi per estetica, si tende a ripararle invece che a lasciarle "reliccate"
	Rispondi


	di tattoo [user #35346] commento del 15/04/2022 ore 01:35:51
	bella !!!
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster