Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Consigli scheda audio

di Gabro92 [user #31174] - pubblicato il 29 marzo 2022 ore 22:36
Ciao a tutti, ho deciso finalmente di passare a una scheda audio migliore rispetto alla iRig HD che ho attualmente.
Ho un budget di 200 euro massimo e sono indeciso tra la Focusrite Scarlett 2i2 3 Gen e la Audient ID4 MKII, quindi chiedo consiglio a voi Accordiani, magari c'è qualcuno che ha avuto anche modo di provarle entrambe, o magari conoscete altri modelli che a quel prezzo sono meglio delle due sopracitate.
Non sono molto esperto di schede audio, infatti una cosa che non comprendo è che su internet leggo che la ID4 MKII è considerata da molti migliore come qualità, ma ha una frequenza di 96 kHz, mentre la Scarlett 2i2 ha una frequenza di 192 kHz, non dovrebbe essere quindi meglio la Focusrite?
Il mio scopo è principalmente quello di avere un input della qualità migliore possibile per suonare con Amplitube 5 in cuffia, perchè al momento con la iRig sento che il risultato fa un po' schifo. Quindi le differenze hardware tra le due schede audio, come il numero di ingressi dei microfoni ecc, mi interessano fino a un certo punto. L'importante è la qualità e l'assenza di fruscii, white noise e rumori vari.
Grazie in anticipo a chi risponderà!

Loggati per commentare

di Ernestor [user #46937]
commento del 30/03/2022 ore 01:21:25
Avendo lavorato con entrambe posso dire che preferisco sempre convintamente Audient. Meglio avere dei preamplificatori eccellenti, piuttosto che avere convertitori buoni su preamp ”normali” che tradurrebbero un suono che appare fin da subito di più scarsa qualità. Però oltre questo, suggerisco di considerare con grano salis certi elementi tecnici. Costa molto di più fare un preamplificatore eccellente che lavora su componenti e suono analogico, che un convertitore digitale a frequenza di campionamento più elevata. Inoltre va considerato che lo standard di riproduzione comunque riporta tutto a 44.1 e 16. Se non peggio, andando a comprimere sempre tutto sulle piattaforme social. Va a finire che registrare a standard elevatissimi, partendo da una catena di home recording di medio o basso livello non porta nessun vantaggio, certe differenze le senti quando tutta la catena è omogenea in qualità, e comunque certe frequenze sono talmente esagerate che l’utilità di arrivare fin lassù non sembra così fondamentale ai fini dell’ascolto medio. Torno a dire che la differenza più significativa la fanno sempre i preamplificatori. Comunque a ulteriore approfondimento della materia c’è un articolo interessante che approfondisce la tematica qui… vai al link
Ciao.
Rispondi
di Gabro92 [user #31174]
commento del 30/03/2022 ore 14:13:09
Grazie mille per la risposta precisa ed esaustiva!
Rispondi
di coprofilo [user #593]
commento del 30/03/2022 ore 16:49:04
Ma se colleghiamo la chitarra nell'ingresso ad alta impedenza il pre microfonico non viene bypassato? Dovrebbe essere una sorta di line in a gain variabile, i pregi del pre non si dovrebbero riflettere sul segnale, a meno di utilizzare una di box.
E nel caso il segnale passasse per il pre microfonico non sarebbe meglio avere un pre meno caratterizzato possibile? Un pre ricco di carattere andrebbe ad influenzare il suono in partenza, magari il risultato è buono ma non puoi più tornare indietro.
Rispondi
di Ernestor [user #46937]
commento del 30/03/2022 ore 18:41:50
Credo che dipenda dalla macchina. Per esempio nella mia il pre accetta tutto e il pre resta efficace.
Riguardo al preamplificatore è inevitabile che imprima una propria impronta, infatti a livello professionale gli studi ne hanno sempre 4-5 tipi con voci specifiche che scelgono in base alla registrazione e alla produzione. La qualità che deve avere non è la voce perché qualunque fosse ne avrebbe una, ma la minore distorsione possibile e una sua musicalità intrinseca.
Rispondi
Loggati per commentare

di Stewe15 [user #39871]
commento del 05/04/2022 ore 12:29:57
Probabilmente l'audient ha una qualità leggermente migliore. Sono possessore di una Scarlett 2i2 (2nd gen) e mi sono trovato bene. Penso sia quasi uno standard per gli entry level.
La 3a gen ha in più una simulazione, attivabile a piacere, dello storico preamp ISA della Focusrite. Quello che fa è rendere il suono più brillante enfatizzando le altissime. Ottimo per la voce o per la chitarra acustica. Ma se devi usare solo l'elettrica dentro amplitube, penso sia anche inutile.
Rispondi
di Gabro92 [user #31174]
commento del 07/04/2022 ore 00:44:07
Convinto dai pareri positivi di praticamente tutti in rete, ho acquistato la ID4 MKII, l'ho provata qualche giorno e purtroppo devo dire che per me è assolutamente deludente.
Come scheda audio in sè ha una buonissima qualità, se si ascoltano audio, si guarda youtube ecc, oppure se si usa come interfaccia USB per suonare con Amplitube. Il problema sorge quando si ascolta un audio mentre si suona, ad esempio per suonare sopra una canzone (che poi è l'utilizzo principale che ne farei io), l'audio della canzone si distorce. In generale i drivers sono molto instabili (utilizzo Windows 11), capita spesso che magari su un programma si senta l'audio e su un altro no e non si capisce come mai, perchè sostanzialmente non ci sono motivazioni .
Amped di ML Sound proprio non mi è stato possibile provarlo, la sorgente input c'è, è tutto settato correttamente, ma nessun suono pervenuto.
Poi, essendo che utilizzo un portatile, mi capita di scollegarla per poi ricollegarla, e lì addio, a volte ricomincia a funzionare, altre volte no, a volte basta riavviare il programma per sentirne di nuovo l'audio, altre volte è necessario addirittura riavviare il PC perchè non ne vuole sapere.
La ciliegina sulla torta è che dopo qualche ora di utilizzo, l'audio ESPLODE completamente, diventando improvvisamente distortissimo a caso, a volume abbastanza alto (avevo letto di altre persone a cui succedeva). Mi è successo due volte e ho rischiato l'infarto, oltre che aver rischiato che si rovinassero le cuffie.
Per me è no, ho già avviato il reso Amazon, chiedendo di sostituirla con la Scarlett 2i2 3a Gen che dovrebbe arrivare domani, spero di avere più fortuna.
Magari potrà essere di aiuto a chi dovesse capitare qui in futuro, quindi aggiornerò anche con i miei pareri sulla Scarlett
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964