Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Salve again, dedicato ai nerds..vorrei che le trac...

di 100Accordo [user #50935] - pubblicato il 29 dicembre 2021 ore 01:00
Salve again, dedicato ai nerds..vorrei che le tracce di chitarra registrate usando Amplitube 5 su Reaper abbiano la qualità delle tracce registrate dai vari youtubers che fanno le dimostrazioni del suddetto software. Perché se anch'io uso, che uso una Les Paul Custom , l'IRig 2Hd e un PC che viaggia a 8 size di buffer non riesco ad avere una registrazione bella "satura ma pulita" delle mie tracce di chitarra? Se non si è capito nonostante le mille ore passate su YouTube non ne vengo fuori.
HELP

Dello stesso autore
Buona sera!! Primo figlio arrivato quindi serve il...
Buonasera!!! Ho una testata 50watt midi ma purtrop...
Domandone agli esperti assemblatori di testate per...
Salve a tutti e buon Natale!!! Sapete dirmi come a...
Usare la Boss ve-20 collegata ad un mixer senza ef...
Salve a tutti!
Vorrei sostituire il delay F...
Salve a tutti..
Cosa devo comprare per "sen...
Salve!!! Uso IRig2 HD con Amplitube 5, monitors M-...
Loggati per commentare

di KJ Midway [user #10754]
commento del 29/12/2021 ore 09:10:5
Preferisco S-Gear ma ho anche AT5 e BiasFX2 utilizzo Reaper attraverso una Focusrite Solo su una workstation HP, principalmente per buttare giù idee per la band o consolidare le tracce per lo studio.
Beh quando vado in studio risuono tutto, passare da una scheda da qualche migliaio di euro, da peeamplificatori altrettanto costosi e con la mano di un bravo tecnico fa ancora la differenza.
Lo stesso AT5 suonato nudo e crudo in studio non suona come a casa.
Rispondi
di francesco72 [user #31226]
commento del 29/12/2021 ore 10:24:0
La risposta è molto semplice ed è la stessa che vale per gli strumenti: non bastano loro, occorre avere esperienza e capacità. Il set up di Steve Vai non ti fa suonare come Steve Vai, così un rig di tutto rispetto renderà per quanto lo sai usare. Se sei un fonico/produttore di professione renderà al massimo, se sei un amatore, renderà per quanto ti ci applichi e lo sai usare, ma non ti trasforma in fonico o produttore.
Ciao
Rispondi
di pelgas [user #50313]
commento del 29/12/2021 ore 17:57:5
I "makers" usano compressori audio piuttosto costosi che io sappia.
Rispondi
di 100Accordo [user #50935]
commento del 29/12/2021 ore 18:07:5
Oh grazie mille della risposta, quindi il segreto sta nella compressione dell'onda secondo te?
Scusa ma sono uno che vorrebbe imparare ma non sa da che nozioni partire..
Rispondi
di KJ Midway [user #10754]
commento del 29/12/2021 ore 18:22:5
No il compressore non centra nulla, semmai i preamplificatori le schede audio gli eq i monitor....
Rispondi
di 100Accordo [user #50935]
commento del 29/12/2021 ore 22:56:34
Perchè i monitor? Questa sera riascoltavo un mio pezzo registrato con AT5 sul gruppo voce della mia sala prove e la sensazione era uguale a quella provata ascoltandolo sugli auricolari della Samsung che usa per le telefonate..le distorsioni sono "finte" e con poche armoniche...Oddio come timbro il suono è piacevole ma non riesco proprio a percepirlo come "reale"...sigh..
Rispondi
Loggati per commentare

di KJ Midway [user #10754]
commento del 30/12/2021 ore 10:13:0
Perché i monitor o le cuffie sono essenziali per la post produzione, se devi post produrre su casse scarse il risultato non potrà essere buono, a casa ho cuffie AKG e Makie, in studio roba più professionale e tutte suonano diverse, il tecnico fa questo di lavoro registra e produce al meglio e poi adatta il prodotto per il broadcasting lo streaming ecc...
Rispondi
di reca6strings [user #50018]
commento del 29/12/2021 ore 18:24:38
Ciao, fai bene a voler imparare. Come ha scritto francesco72 è come suonare: devi studiare per migliorare. Qui su accordo c'è stato un ciclo di articoli interessanti (forse li trovi nella sezione rec & mix); poi se cerchi su internet vedrai che troverai indicazioni. Stai solo attento a selezionare quelle valide.
Buona musica
Rispondi
di pelgas [user #50313]
commento del 29/12/2021 ore 20:55:42
Io credo proprio di sì. Un software che comprima in sinergia col compressore di YouTube (a proposito ogni piattaforma social ha un proprio profilo di compressione ed equalizzazione, per renderla grossomodo riconoscibile) secondo me fa la differenza se mi parli di creazione di video.
Rispondi
di KJ Midway [user #10754]
commento del 29/12/2021 ore 21:32:15
Che il discorso "compressione" sia importante non lo metto in dubbio, ma che sia l'elemento principale per trovare quello che cerca non credo.
La compressione è il contrario della dinamica, se da un plugin cerchi un suono credibile, dinamico, articolato è alla base della creazione del suono stesso che devi porre attenzione piuttosto che alla comprensione.
Per questo la qualità del suono in ingresso e la sua preamplificazione sono determinanti.
La gente non spenderebbe 3k per una scheda audio se con un iRig da 30euro si potesse fare la stessa cosa o no?
Rispondi
di coprofilo [user #593]
commento del 30/12/2021 ore 00:20:52
L'altro giorno ho visto questo video su youtube, potrebbe interessarti!
vai al link
In questo caso la catena è analogica ma il discorso è molto simile, ascoltare la semplice ripresa microfonica è diverso dall'ascoltare il lavoro finito.
Equalizzatori, pre, compressori migliorano molto il risultato finale, qui se non sbaglio hanno addirittura usato un simulatore di nastro magnetico per aggiungere la simulazione di saturazione analogica.
AT e simili riproducono la catena fino al microfono, dal microfono alle orecchie c'è un mondo!
Rispondi
di FakkWylde [user #46330]
commento del 30/12/2021 ore 12:19:10
Da questo tuo commento
"Perchè i monitor? Questa sera riascoltavo un mio pezzo registrato con AT5 sul gruppo voce della mia sala prove e la sensazione era uguale a quella provata ascoltandolo sugli auricolari della Samsung che usa per le telefonate..le distorsioni sono "finte" e con poche armoniche...Oddio come timbro il suono è piacevole ma non riesco proprio a percepirlo come "reale"...sigh.."
Si capisce che il problema non è tanto la registrazione ma farti il suono. Se il suono te lo fai in camera in cuffia è normale che poi non ti convinca quando lo ascolti su cassa. Ma questo non è un problema solo di iRig e Amplitube ma è comune a tutti quelli che usano i modeler in cameretta e poi vanno a suonare. Tieni anche presente che per quanto possa essere figo un suono di chitarra poi lo devi inserire all'interno del brano con altri strumenti e quindi può risultare non così efficace come pensavi.
Se poi ti riferisci al fatto che la tua produzione non sia come quella di un professionista, al netto dell'attrezzatura, la soluzione è più che ovvia: rivolgiti a un professionista o a chi ha l'esperienza per fare certi lavori.
Il mio consiglio è quello di farti la tua bella demo al meglio delle tue capacità (e ti assicuro che solo questo è un progetto enorme) e poi contattare qualcuno che faccia il mix in modo da poter vedere il tuo lavoro che prende forma. Poi andare su
it.fiverr.com
per contattare qualcuno che sa quello che fa.
Te lo consiglia uno che, dopo 5 anni dall'inizio del progetto, continua a prendere plug-in e hardware per rinforzare il suo piccolo home studio ma in mano ha solo le sue demo, con i mix fatti in casa per dei brani che non suoneranno mai come quelli professionali. Piccolo proposito per il 2022: seguire il mio stesso consiglio e mettere da parte qualcosa per finanziare almeno una decina di canzoni. Giusto per curiosità.
Non mollare!!!
Rispondi
di pg667 [user #40129]
commento del 30/12/2021 ore 17:22:14
se riesci a postare una delle registrazioni di cui parli credo di poterti dare una mano, ma ho bisogno di sentire con le mie orecchie cosa non va.

una cosa però è bene precisarla: la qualità dell'hardware (mega schede, preamp, compressori, ecc) aiuta solo i professionisti, quelli che sanno come e dove usare quello che hanno, ma a conti fatti l'80% degli ascoltatori non sente la differenza fra una registrazione fatta con la vecchia soundblaster da 80.000 lire ed una console NEVE da 30.000€.
Rispondi
di 100Accordo [user #50935]
commento del 02/01/2022 ore 00:41:22
Ho provato a caricare una traccia tramite Drive..grazie dell'aiuto!!!
Rispondi
di pg667 [user #40129]
commento del 02/01/2022 ore 17:25:12
ok, intanto ti posso dire che i suoni di chitarra non sono niente male, anzi.
è il mixaggio che lascia un po' a desiderare.

il volume del basso è davvero troppo alto e sembra anche un po' scordato (probabile che le ottave non siano a posto), senza contare che si sentono le corde vecchie, sono smorte, non hanno attacco e definizione. le corde nuove sul basso fanno più di metà del lavoro.
sempre riguardo al basso mi pare che non sia stato passato da un compressore, il volume oscilla, e satura anche un po', come se lo avessi registrato troppo alto.

per le chitarre il vero problema è che le ritmiche sono praticamente centrate, mentre dovrebbero avere un panning molto marcato, almeno il 75%, se non proprio 100 sx e 100 dx: metti una mandata effetti su entrambe le tracce e su questa mettici un reverbero quasi tutto wet da tenere basso basso, aiuta a dare spessore alle chitarre.

anche la batteria è un po' altalenante nell'esecuzione ma accettabile.

una volta fatti tutti i volumi dovresti mettere sul "main out" un altro compressore (leggero, giusto per incollare tutto insieme), un leggerissimo reverbero (il genere è comunque Hard Rock e ci sta) e un'equalizzatore per correggere il risultato finale.

se vuoi puoi mandarmi un estratto del pezzo per fare una prova di mixaggio, un minuto al massimo, tutte le tracce separate (tranne la batteria che come detto va già abbastanza bene) ma in formato wav, non mp3, e ti faccio sentire cosa farei io.
nel caso puoi mandarmi tutto con wetransfer e mandarmi il link per messaggio privato.
Rispondi
di 100Accordo [user #50935]
commento del 04/01/2022 ore 01:38:30
Grazie infinite,ma veramente grazie, dei consigli free...intanto sto "giocando" con il PAN..pian piano arrivo anche ai riverberi!!!! Birre offerte se passi a Verona compare...e che te lo dico a fare...a mix finito provo a inviartelo..
Rispondi
di 100Accordo [user #50935]
commento del 04/01/2022 ore 02:46:23
Sto provando a mettere i riverberi usando come VST il TAL 4 ma sul wet mi incasina tutto estremamente,..qualche consiglio..?¿
Rispondi
di pg667 [user #40129]
commento del 04/01/2022 ore 10:36:00
se lo usi direttamente sulla traccia prova con un preset o comunque con una durata di 2-3 secondi ma molto basso, se lo usi in una mandata effetti devi usarlo solo wet e regolare il volume della mandata: è come se fosse una traccia parallela alle altre (ed infatti entrambe le chitarre vanno alla stessa mandata effetti condividendo lo stesso reverbero).
Rispondi
di 100Accordo [user #50935]
commento del 31/12/2021 ore 12:47:00
vai al link

Non so se funziona..
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964