Accordo: Gibson ES 339 Studio o Epiphone Es 339?

Gibson ES 339 Studio o Epiphone Es 339?

di Elwood-TO [user #58958] - pubblicato il 19 febbraio 2021 ore 15:42

Buongiorno a tutti,
mi sono appena iscritto e ho subito un quesito da sottoporre al vostro giudizio.
Ho deciso di acquistare la mia prima elettrica, ho sempre avuto chitarre acustiche eccezion fatta per un basso elettrico che suonavo da ragazzino, non so se il progetto mi coinvolgerà pienamente e per questo motivo non voglio investire somme importanti per l'acquisto dello strumento. Ho individuato due alternative che potrebbero andare bene per il genere che intendo fare (blues), la scelta sarà tra Gibson ES 339 Studio e Epiphone ES 339, il dubbio è: "La differenza di costo tra le due chitarre è giustificata da una proporzionale diversa qualità, o la maggior spesa per la Studio non merita di essere sostenuta?"
Grazie in anticipo a chi vorrà correre in soccorso di un anziano neofita.

Loggati per commentare


	di Repsol [user #30201] commento del 19/02/2021 ore 16:16:16
	É difficile dare una risposta senza avere le due chitarre in mano, perché una potrebbe essere riuscita particolarmente bene e l'altra male...e viceversa. Avendo la disponibilitá economica io prenderei la Gibson, la qualitá costruttiva e i materiali usatii, ma anche la tenuta del valore e la suonabilitá, ne giustificano il prezzo più alto. Io ho due 336 Gibson, strumenti simili alla 339, sono chitarre meravigluose. La Studio ha solo qualche finitura in meno, ma la sostanza é quella, essenzialmente una gean chitarra.
	Rispondi


	di Ernestor [user #46937] commento del 19/02/2021 ore 16:25:16
	Se la scelta fosse tra Gibson e Ibanez/Yamaha/e simili capirei l'imbarazzo ma data la proposta, se puoi affrontare la spesa credo proprio che con la gibson saresti soddisfatto, con la epiphone la distanza è sensibile e probabilmente prima o poi punteresti all'originale. Ciao
	Rispondi


	di pelgas [user #50313] commento del 19/02/2021 ore 16:27:29
	Io ho da sempre la mia idea generale: meglio una Gibson di fascia bassa che una super Epiphone. Più rivendibilità, maggiore cura nei dettagli strutturali, fascino, e perché no, pick-up decisamente migliori. Ciao
	Rispondi


	di zabu [user #2321] commento del 19/02/2021 ore 16:48:04
	Anch'io voto per la GIbson. La studio è un po' spartana come finiture, ma la qualità nei materiali c’è. I legni sono gli stessi dei modelli Gibson più costosi. Per quel che vale, una buona demo comparativa dei due modelli la trovi qui: vai al link Il suono è ovviamente simile, ma la Gibson a me sembra avere dei pickups migliori.
	Rispondi


	di E! [user #6395] commento del 19/02/2021 ore 16:58:1
	Tra le due meglio la Gibson. Sarebbe meglio provarle prima, ma la Gibson comunque è più rivendibile, teoricamente è curata meglio.. E poi è Gibson.
	Rispondi


	di Elwood-TO [user #58958] commento del 19/02/2021 ore 20:11:1
	Grazie a tutti, mi avete convinto subito, in realtà ero già col piedino lì necessitavo solo della vostra spintarella! Buona serata.
	Rispondi


	di DiPaolo [user #48659] commento del 19/02/2021 ore 20:23:35
	Catalano diceva: "Meglio una moglie giovane, bella e ricca che una vecchia, brutta e povera". Era chiaramente una massima valida, ma scontata, per chiunque. Qui si tratta di spendere 459€ o 2300 €. Personalmente sono convinto che per apprezzare una differenza di 5 volte tanto sarebbe bene farsi le ossa sull'oggetto più economico. Ci dici sarebbe la tua prima elettrica, quindi maggiormente valido il ragionamento. In quanto alla rivendibilità, sono rivendibili tutte e due, però un deprezzamento del 20% rappresenta 90 € sulla più economica e 460 € sulla più cara, in ogni caso occorrerebbe le provassi tutte e due per capire se le migliorie che "apprezzi" sulla Gibson valgano il sacrificio. In ogni caso le Epiphone sono signore chitarre, la ES 339 c'è in versione normale con due Alnico Classic Pro vai al link (filologicamente più simile alla Gibson ES339 coi '57 vai al link ), e nella versione PRO con Probucker 2 e 3 splittabili vai al link . Poi a te decidere. Ciao, Paul.
	Rispondi


			di E! [user #6395] commento del 19/02/2021 ore 21:07:40
			Forse ha intenzione di prendere la Gibson ES339 usata, si trova sui 1000-1200. In passato si trovavano a 1400 euro nuove. E visto che sta pensando di prenderla, vuol dire che se la può permettere. Non è sbagliato, probabilmente, pensare di prendere un oggetto "definitivo", invece che la sua versione economica. Siamo d'accordo sul fatto che ci possono essere Epiphone che suonano molto bene, ma per vari e molti motivi la Epiphone è qualcosa di meno della Gibson, non prendiamoci in giro. Sapessi quanti soldi ho "buttato" comprando la versione economica di quel pedale, la versione economica di quell'ampli, la versione economica di quella chitarra... Alla fine si finisce per comprare anche la versione più "pregiata" di quegli oggetti (nei limiti delle umane possibilità economiche eh) e in totale si perdono solo soldi, una vagonata di soldi. Quindi se può permettersela, perché non comprare la Gibson, magari usata, visto che - come sembra - gli piace di più? Se poi non dovesse riuscire a suonarla, la terrà come un costoso soprammobile oppure la rivenderà, perdendoci zero se adesso la compra usata.
			Rispondi


			di Elwood-TO [user #58958] commento del 19/02/2021 ore 21:47:38
			Se trovassi una ES 339 non "Studio" usata a € 1200,00 la prenderei subito, il problema è che chiedono € 1800,00 e quasi a quel prezzo si trova nuova... A € 1300,00/€ 1400,00 si trovano le Studio nuove, usate neanche l'ombra.
			Rispondi


			di E! [user #6395] commento del 20/02/2021 ore 07:20:42
			Se cerchi sul mercatinomusicale "Gibson es339 studio" trovi due strumenti, una costa 999 euro e l'altra 1200.
			Rispondi


			di DiPaolo [user #48659] commento del 19/02/2021 ore 22:07:03
			Ciao E!, NON ho scritto a Elwood di NON comprare la Gibson, gli ho consigliato di spendere 5 volte di più, acquistando la Gibson, SOLO se apprezza la differenza fra le due, dopo averle provate, ovviamente. A domanda risposta: "non so se il progetto mi coinvolgerà pienamente e per questo motivo non voglio investire somme importanti per l'acquisto dello strumento", non mi è sfuggito questo passaggio. Mi par di capire che chieda, a chi ha più esperienza, se ci sono ragioni valide per farsi carico di una spesa cinque volte superiore per l'acquisto della sua prima elettrica, e personalmente la risposta è no, visto la puntualizzazione e la qualità elevata della Epiphone. Se poi, nel tempo, vorrà la Gibson la potrà sempre acquistare, tenendo o rivendendo l'Epiphone con poca rimessa. Nell'altro caso l'aver fatto una spesa elevata, non dovesse poi finalizzare l'acquisto, alla fine ci rimetterebbe una somma elevata, e non sarò certo io a invitarlo a farlo. Consiglio a Elwood di prendere in considerazione anche l'Ibanez AS93 (con i super 58) vai al link probabilmente un po' superiore all'Epiphone, ma all'incirca sullo stesso ordine di grandezza di prezzo. Ciao, Paul.
			Rispondi


			di Repsol [user #30201] commento del 19/02/2021 ore 23:04:28
			Il punto é che la 339 studio nuova non costa 5 volte la Epiphone nuova...semmai costa 3 volte. Vale la differenza? Certo che si. Tutti riescono a percepirla? Certo che no.
			Rispondi


	di WATERLINE [user #51250] commento del 19/02/2021 ore 21:39:11
	Se rientra nel budget anche io duco Gibson. Molto meglio in tutto
	Rispondi


	di FabioRock74 [user #44552] commento del 19/02/2021 ore 22:15:39
	Io dico dipende. Senza voler suscitare polemiche e diatribe già viste e riviste, io dico che il valore di una chitarre è il feeling che ti regala. La mia.les paul epiphone vale più di molte gibson (per me). La mia les paul studio gibson vale più di alcune standard che ho provato (per me). Il discorso della tenuta dell'usato è relativa.. la es 399 epiphone viene nuova 460 euro.. usate si vendono a 350. Le 339 gibson costa 2000 euro e si rivende a? 1500? 1800? Non lo so di preciso. Ma comunque fregatene.. perché le chitarre non si vendono mai. :) Quindi provale!
	Rispondi


			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 20/02/2021 ore 19:47:03
			le chitarre non si vendono mai? mah, forse tu non le vendi mai...negli ultimi vent'anni ho comprato e rivenduto almeno una cinquantina di chitarre, mi piace comprarle, tenerle un po', conoscerle e poi se trovo qualcosa di meglio rivenderle....quelle che preferisco si fermano piu' di altre ma solo pochissime so gia' che non le rivendero' mai....non lo faccio per soldi, cerco di non smenarci ma trattandosi sempre e solo di strumenti usati cerco di comprare bene e rivendere bene, a volte va bene a volte no....l'importante per me e' farle girare per capirle e confrontarle tra di loro...mi diverte
			Rispondi


			di zabu [user #2321] commento del 20/02/2021 ore 20:36:2
			Siamo in due. Io faccio lo stesso, anche se dopo tanti anni sono arrivato ad un certo punto di equilibrio, nel senso che ora ho più strumenti che voglio tenere che cose eventualmente da sostituire/scambiare.
			Rispondi


	di alexus77 [user #3871] commento del 21/02/2021 ore 06:56:37
	Anche io voto Gibson, per ragioni gia' elencate. Comunque, se vuoi risparmiare, anche una Tele va bene per quello che vuoi suonare.
	Rispondi


	di AlexEP [user #35862] commento del 22/02/2021 ore 09:22:41
	Io farei una prova sul terzo incomodo, Ibanez
	Rispondi


	di Elwood-TO [user #58958] commento del 22/02/2021 ore 16:48:59
	Tanto lo sapevo... ho trovato una ES 339 "Gloss Cherry" con PU "Manico: MHS II Rhythm Ponte: NHS II Lead", e una "Cherry" normale con i '57 Classic e Classic Plus. Ora, personalmente preferisco l'estetica della Gloss, che per altro mi sembra anche meno delicata come tipo di verniciatura (confermate?), il dubbio è sui PU, ho letto molto bene dei MHS e NHS ma non li ho mai provati (e la chitarra è in un'altra regione), adesso si che ho veramente bisogno del vostro consiglio, so bene che il suono va ascoltato e deve piacere ma la domanda è: suonano davvero tanto diverse le due configurazioni e come possono influenzare una eventuale futura rivendibilità? Grazie!
	Rispondi


	di robbein [user #38556] commento del 23/02/2021 ore 08:46:06
	Ciao, anni fa ero intenzionato ad acquistare una Gibson 339 in quanto mi piaceva la 335 ma essendo di costituzione minuta mi ero fatto l'idea che la 339 fosse più adatta a me, oltre al fatto che l'ingresso jack mi sembrava meglio posizionato rispetto alla 335. Ne ho provate un paio in diversi negozi e nessuna delle due mi convinse. Fatto sta che più avanti acquistai una 335 che nonostante sulla carta sembri solo più grande di dimensioni, secondo me è molto diversa dalle 339 (almeno da quelle che ho provato). Detto questo se però fosse la mia prima elettrica forse il mio orecchio non sarebbe troppo esigente e allora punterei su quello che più mi piace esteticamente e che mi emoziona solo a guardarlo.... poi col tempo se lo strumento presentasse dei limiti per le mie capacità lo rivenderei. Io però non ho mai acquistato senza provare.
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster