Accordo: Ancora qui a rompere le scatole a voi gentilissimi...

Ancora qui a rompere le scatole a voi gentilissimi...

di Shu83kk [user #51661] - pubblicato il 11 gennaio 2021 ore 01:17

Ancora qui a rompere le scatole a voi gentilissimi mestieranti musicali 😎 stavolta volevo chiedere se qlc di voi usa il distorsore come crunch per poi boostarlo con un overdrive. Mi chiedevo se facendo così nn si abbia un suono più liquido diciamo ma caldo oppure si sente sempre troppo la pasta sonora da distorsore. Nn mi mancano pedali però era una curiosita, grazie

Dello stesso autore

Testata Sound City B120 MK IV 1973! Salve a tutri,...

Strymon big sky!Un saluto a tutti,indeciso sull ac...

Strymon blue sky v2!Salve a tutti,non potetendo pr...

Attenuatore di potenza!salve a tutti,sono possesso...

Galli picks!salve a tutti accordiani avrei una dom...

Problema pedaliera!salve a tutti,avrei un quesito ...

Celestion g12m!salve a tutti,volevo chiedere un co...

Acquisto cassa marshall 4x12!salve a tutti,sono di...

Loggati per commentare


	di Ernestor [user #46937] commento del 11/01/2021 ore 02:31:11
	Ciao, forse sarebbe meglio se spiegassi più precisamente il suono che vorresti ottenere magari con un esempio di pezzo noto. Se per crunch intendi il comportamento del segnale che va dalla soglia del breackup a una certa distorsione valvolare, in fondo può bastare l'ampli, a meno che non sia uno pulitissimo. Se il crunch lo vuoi ottenere con un pedale, considera che In linea teorica un distorsore nasce con una forma d'onda già più squadrata di un overdrive, che invece tenta di simulare una risposta valvolare e quindi sarebbe più adatto di un distorsore per fare quel lavoro, quindi non è detto che tenendo scarico di gain un distorsore il circuito produca una forma d'onda morbida, dipende dal circuito. Ci sono distorsori "morbidi" che si comportano più da overdrive e altri che sono più "duri" e partono già con una forma d'onda spigolosa; poi il pedale più a valle tende sempre a imporre il suo timbro sull'altro quindi andrebbe provato chi prima chi dopo. Quindi dipende da cosa usi. In generale si tende a usare i pedali di gain in cascata dal più pulito al più distorto per poi fare lo stacking dei pedali, è vero che è una questione di gusti quindi puoi fare un po' come ti pare ma un po' di esperienza insegna che nella maggior parte dei casi conviene regolare i gain in modo compatibile tra loro, così che se usi due pedali (o tre ecc.) uno dei due sia più scarico di gain dell'altro perché se no ti giochi tutta la dinamica e anche il suono poi ci perde. Quindi per avere un suono "cremoso" (penso intendessi questo per liquido) come qualche volta si dice, non c'è proprio una regola è un suono che hai nella testa e che potresti raggiungere con diversi tipi di pedali combinati con l'ampli. Personalmente, volendo usare due pedali, piuttosto che pilotare un distorsore con un od (l'ho fatto a volte per ottenere un certo timbro, ma attualmente il mio stack è fuzz/ klon (clone)/ ODvalvolare/ muff, non faccio metal e le mie distorsioni sono molto morbide), prenderei semmai due overdrive di cui uno possibilmente valvolare e partirei tenendoli molto scarichi e man mano alzerei il guadagno di uno e poi l'altro (occhio che anche level e toni fanno la loro parte) valutando quale dei due funziona meglio messo prima e quale dei due dovrebbe avere maggior gain, cercando in tutto questo di capire come si comporta l'amplificatore, che di suo terrei nel punto di lavoro ottimale. Perché spesso, più che dai pedali un buon crunch lo ottieni regolando bene l'ampli, che di suo ci mette molto, prova a confrontare i crunch di un orange con quelli di un fender per esempio. Un suono bello cremoso lo puoi ottenere anche con un fuzz al germanio regolato bene con l'ampli. Insomma puoi anche boostare un d+ col tubescreamer ma senza avere in testa un suono preciso i parametri sono talmente tanti che rischi di cambiare ogni giorno le impostazioni senza arrivare a nulla che ti soddisfi anche se magari potenzialmente la strumentazione sarebbe in grado. Ciao e buona musica.
	Rispondi


	di KJ Midway [user #10754] commento del 11/01/2021 ore 08:42:25
	Come sempre dipende. Dipende dai pedali che usi, se ad esempio usi come boost un TS il suo carattere sarà predominante anche se lo metti dopo, quando vuoi usare un pedale come boost sia prima che dopo e vuoi mantenere il carattere del pedale principale allora devi usare qualcosa di "trasparente".
	Rispondi


	di pelgas [user #50313] commento del 11/01/2021 ore 09:33:30
	Il "vero" crunch lo fanno le valvole a volume sostenuto, oppure i simulatori specifici. Il "vero" distorto lo fa la valvola insieme a un cono alnico tirati al massimo volume, oppure il transistor, ma è ad armoniche dispari e quindi brutto. Oltre c'è il regno fuzzoso, che in genere si fa con pedali. In questo mare magnum ognuno di noi colloca la propria attrezzatura, a casa, sul palco, in studio. Ciao
	Rispondi


			di BizBaz [user #48536] commento del 11/01/2021 ore 13:12:47
			"ma è ad armoniche dispari e quindi brutto" ah beh se lo dici tu
			Rispondi

Loggati per commentare


			di pelgas [user #50313] commento del 12/01/2021 ore 04:08:44
			ma scherzi? il vero crunch lo fanno le valvole finali al 40%; il 20% le sospensioni dei coni tirate ; il restante 40% la sapienza del chitarrista. ciao
			Rispondi


			di BizBaz [user #48536] commento del 12/01/2021 ore 10:19:36
			Onestamente faccio fatica a seguirti. Mi riferivo alla vecchia storia delle armoniche dispari e degli ampli a transistor, Da quanto ne so io è l'ennesima leggenda metropolitana vai al link Prova ne sia il fatto che quasi tutti i pedali distorsori od overdrive sono a transistor e non mi sembra che nessuno si lamenti delle loro armoniche dispari
			Rispondi


	di francesco72 [user #31226] commento del 11/01/2021 ore 11:32:25
	A me non sembra una pratica così strana. Io stesso lo faccio con un MI Audio crunch box boostato da un Malmsteen overdrive per suoni metal oppure uso l'accoppiata Zvex box of rock boostato da Mxr Dist+ per stoner. Ma le comninazioni sono tantissime. Per lo più cerco di sommare pedali che si integrino senza lasciare buchi di frequenza. Ad esmepio ho anche provato due OCD in cascata, ma il timbro è il medesimo ed il risultato non mi ha soddisfatto. Molto meglio TS9+OCD, ad esempio. Ciao
	Rispondi


	di Pearly Gates [user #12346] commento del 11/01/2021 ore 23:43:52
	Cmq io se fossi in te non userei parole delle quali non conosci il significato. MESTIERANTE è in pratica un insulto. vatti a leggere il significato. vai al link
	Rispondi


			di JMP-Jack [user #50869] commento del 12/01/2021 ore 00:18:49
			Ahahah e vabbè dai, sono sicuro che non intendesse quello. E poi dai, in un certo senso abbiamo cominciato un po' da "mestieranti", specialmente chi fa rock. Ci sono 2 categorie di chitarristi rock: chi ha iniziato per la fama, il DENARO e la figa, e chi mente.
			Rispondi


			di pelgas [user #50313] commento del 12/01/2021 ore 04:00:26
			mestierante è chi appare del mestiere ma sotto sotto ha quello scleletro nell'armadio. tipo i falsi dentisti o i falsi architetti, che sono bravi ma se li acchiappano li arrestano
			Rispondi


			di JMP-Jack [user #50869] commento del 12/01/2021 ore 04:29:51
			Anche chi lo fa solo per soldi e se ne sbatte del mestiere in se. C'è scritto pure nel link che hai messo!
			Rispondi


			di Pearly Gates [user #12346] commento del 12/01/2021 ore 10:57:09
			Lo so, infatti io penso che sia solo ignorante, cioè ignora il significato delle parole. Vedi anche il mio NON è un insulto. 😂😂😂 La prossima volta consiglio di esordire dicendo: "Ancora qui a rompere le scatole a voi gentilissimi artisti senza dignità che si spacciano per musicisti" 😂😂😂 vai al link
			Rispondi


			di francesco72 [user #31226] commento del 12/01/2021 ore 12:55:12
			In realtà, nel mio caso, mestierante è corretto. La definizione si rifà alla distinzione fra arti e professioni, da un lato, e mestieri dall'altro. Le prime erano lavori per per persone istruite o dotate di particolare estro, i secondi lavori più umili. Come da definizione treccani, io sono uno che pratica un'arte (la musica) abbassandola al livello tecnico che sono in grado di esprimere; non è un insulto semplicemente perchè non ho studiato musica in 5 scuole e per 50 anni, ma non sono capace; non sono capace perchè sono io il primo ad averla trattata come un hobby, senza pretesa di eccellere. Se mi desssero del mestierante per la mia professione, allora sì, sarebbe insultante. Ciao
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster