Accordo: Chitarra acustica migliora "a caldo", suggestione o...

Chitarra acustica migliora "a caldo", suggestione o...

di Zoso1974 [user #42646] - pubblicato il 23 marzo 2018 ore 09:58

Premessa, di chitarre acustiche sono veramente ignorante. L'unica che ho avuto in tanti anni era di fascia medio-bassa (o bassa)...
Ora ho preso una Art&Lutherie, niente di eccezionale, ma decisamente di un altro livello... e mi sono accorto di una cosa.
Appena inizio a suonarla suona un pò chiusa... ma mano che suono, dopo 5/10 minuti, il suono inizia a migliorare, "aprendosi"... è solo suggestione o ha un senso?

P.S.
Per non aprire un altro post... avete una muta di corde da consigliare? Come misura direi .12... l'importante è che siano morbide... abituato all'elettrica ho le mani deboluccie...

Dello stesso autore

Telecaster AS 2006, affarone o...

Sannan Tone?

Siamo fott##i!

Costo biglietti concerti...

AI... dove stiamo andando?

Goodbye stranger - Che scala per improvvisare?

Scalature corde, il test definitivo...

Questo farà sobbalzare parecchi...

Loggati per commentare


	di pastrana [user #34418] commento del 23/03/2018 ore 10:28:41
	Se per "a caldo" intendi dire che dopo 10 minuti che suoni il legni della chitarra si scaldano tanto da cambiare la qualità del suono.. lo escluderei, direi che è una tua suggestione. Piuttosto penserei che sei tu ad esserti scaldato, non la chitarra. Però posso dirti che io noto (e vale anche per l'elettrica) un netto peggioramento del suono in condizioni di ambiente troppo umido. Sulle corde.. se hai problemi di affaticamento con le .012 passerei senza remore alle .011, la resa sarà comunque più che buona. Oppure puoi accordare mezzo tono sotto, se non vuoi perdere troppo corpo.
	Rispondi


			di Zoso1974 [user #42646] commento del 23/03/2018 ore 11:22:48
			Ecco l'ambiente umido lo terrò in considerazione... tra le stanze di casa mia c'è una bella differenza in quel senso, ci farò caso... Per le corde, come ho detto sotto, pensavo che scendere sotto le 012 fosse inusuale... proverò sicuramente. Considerato che la userei più che altro per registrare o amplificata, forse scendere di scalatura è ancora meno drammatico...
			Rispondi


	di MuddyWaters [user #47880] commento del 23/03/2018 ore 10:28:59
	Le A&L sono grandi chitarre. Reggono il confronto con chitarre di PREZZO e di NOME molto superiore. Per quanto riguarda lo "scaldamento" io penso sia suggestione. Probabilmente è il tuo udito che fa la forma sul suono e inizia, sotto un certo punto di vista, a "sentirlo meglio". Tuttavia potrebbe essere plausibile, per pura ipotesi, che suonando le corde si scaldino sia per lo sfregamento con le dita che con il plettro. E' un'ipotesi molto azzardata però non del tutto assurda. Per quanto riguarda le corde io monto le Martin Ph/Br e mi sono sempre trovato bene. Parlando in un altro senso però ti consiglio di non fossilizzarti sulle 12. Non smetterò mai di dire che ho capito negli anni che ogni chitarra ha la sua scalatura "ideale" con la quale suona meglio. Ci sono chitarre che vanno meglio con le 10 ed altre con le 13 e questa cosa non dipende solo dalla scala ma anche dalla conformazione stessa della chitarra. Quindi sperimenta prima di scegliere una qualunque tua scalatura preferita. Credimi che questa cosa può fare la differenza tra uno strumento che suona bene ed uno che suona male. Al cambiare della scalatura delle corde non cambia solo la tensione ma anche la maniera in cui la corda vibra.
	Rispondi


			di Zoso1974 [user #42646] commento del 23/03/2018 ore 11:20:02
			Ok, direi che è suggestione allora... o forse come dici tu, è il mio orecchio... perchè l'effetto l'ho notato "palese" tutte le volte... meglio così, comunque. Per le corde, pensavo che andare sollo 012 fosse eresia sulle acustiche! Beh buono a sapersi... comunque con le 012 che monta ora mi trovo bene, non affaticano troppo (credo siano proprio delle Martin), sono solo un pò debole sui barrè ma posso migliorare... ma quindi, ok per la sperimentazione! Domanda... differenze a grandi linee tra ph/br e bronzo?
			Rispondi


			di MuddyWaters [user #47880] commento del 23/03/2018 ore 11:27:47
			Le bronzo sono un pelino meno rotonde come suono e sotto alle dita, almeno a me, danno una sensazione più "ruvida". Non è assolutamente un'eresia. Poi magari le corde sottili non ti piacciono o non suonano bene sul tuo strumento. Ma non le scartare a priori perchè non è difficile che possano darti più soddisfazioni delle corde doppie sia a livello sonoro che a livello di comodità. Poi se scopri che non ti piacciono o che non vanno bene, pazienza... però almeno hai provato.
			Rispondi


	di MuddyWaters [user #47880] commento del 23/03/2018 ore 10:30:1
	P.S. Come dice il buon pastrana: se monti corde 12 o 13 sperimenta le accordature ribassate col mezzo tono che sono spettacolari! :D
	Rispondi


	di chikensteven utente non più registrato commento del 23/03/2018 ore 16:19:07
	ma sai che un negoziante dove mi fornisco, mi ha detto una cosa simile alla tua, ovvero: lui mi disse che alcune chitarre acustiche, per precisione quelle con fasce e fondo in palissandro, dopo averle suonate per una ventina di minuti circa, rilasciano un suono più forte dato dal legno che si scalda a contatto del nostro corpo. io ci credo relativamente poco, o forse per nulla, avendo anch'io una acustica con cassa in palissandro, non sento però questo aumento di suono. però, come vedi, non sei l'unico ad avere avuto queste sensazioni;)
	Rispondi


			di Zoso1974 [user #42646] commento del 23/03/2018 ore 16:37:39
			In realtà la mia ha fasce e fondo in "ciliegio selvatico"... ma chissà che l'effetto non sia lo stesso...
			Rispondi


	di Capra_Poliuretanica utente non più registrato commento del 23/03/2018 ore 16:38:36
	Io con la mia Ovation ho la sensazione opposta. Dopo un po' il suono mi pare peggiorare. Non lo fa sempre, per cui non so dirti se sia suggestione, o se la chitarra si adatta a temperatura ed umidità diverse da quelle della custodia, ed alle volte non trova quelle di suo gradimento. :-) Il fondo è di plastica, per cui escluderei l'idea del negoziante di Chicken. Almeno nel mio caso. Per quanto riguarda le corde io alterno le Martin alle Elixir, e queste ultime sono più morbide. Devo infatti regolare il truss rod quando passo da una marca all'altra. Per quanto riguarda la scalatura, ovviamente corde più grosse muovono più aria, ma se rendono eccessivamente difficoltosa l'esecuzione, non c'è assolutamente disonore a scendere. :-)
	Rispondi


			di Zoso1974 [user #42646] commento del 23/03/2018 ore 16:41:43
			Wow, l'Elixir costano veramente un botto! Credo che inizierò da delle Martin 012, visto che me le avete consigliate già in due o tre... poi col tempo sperimenterò. Domanda, vedo che di Martin esistono diverse versioni... qual'è una buona scelta?
			Rispondi


			di Capra_Poliuretanica utente non più registrato commento del 23/03/2018 ore 17:35:48
			Si le Elixir sono apparentemente nemiche del portafoglio, ma durano veramente tanto. Per lo meno per me che suono con le dita, col plettro la sostanza che le ricopre tende a sfilacciarsi. Anche così dovrebbero però durare almeno il triplo di una muta "normale". Come Martin monto le M140, ma sono quelle che ha il mio negoziante, non è che posso scegliere. :-)
			Rispondi


			di MuddyWaters [user #47880] commento del 23/03/2018 ore 17:41:42
			Occhio che le Elixir non sono corde "normali" ma sono corde COATED. Io le odio categoricamente. Perchè si sfilacciano, perchè so brutte, perchè mi sembra di suonare il filo interdentale, perchè il suono mi sembra "otturato" e perchè costano uno sproposito.
			Rispondi


			di Capra_Poliuretanica utente non più registrato commento del 25/03/2018 ore 16:13:33
			Si, lo so che le Elixir sono ricoperte. Se prendiamo il suono puro io sono per le Martin appena montate. Tra l'altro sopra ho scritto una fesseria, perché uso le 540 non le 140. Sono della scuola di pensiero che ama lo sferragliamento. Altri amano il suono della muta di 3 giorni, perché perde un po' di questa metallicità. Ecco, le Elixir a me pare che suonino come le Martin dopo 3 giorni, però questo suono lo mantengono per mesi. È un compromesso che accetto, se dovessi seguire l'orecchio le Martin le cambierei ogni settimana. :-) Lo sfilacciamento, suonando prevalentemente con le dita, si verifica dopo mesi e solo sulla corda di Sol. Per cui per me sono buone corde. Ci sta che non tutti le gradiscano, infatti le tue stesse critiche sono abbastanza diffuse nel web.
			Rispondi


	di chikensteven utente non più registrato commento del 23/03/2018 ore 17:46:00
	Dunlop Phosphor Bronze oppure anche ERNIE BALL o D'ADDARIO. le scalature da provare anche 011- 052. sono tutte abbastanza morbide ciao
	Rispondi


	di brigantello [user #21508] commento del 23/03/2018 ore 20:48:4
	ho preso da qualche mese la mia prima acustica e quindi non sono molto esperto. L'impatto venendo dall'elettrica è stato traumatico.... All'inizio ho accordato mezzo tono sotto poi ho sostituito le corde originali con delle D'Orazio, sempre 012. Sono molto più morbide di quelle di serie ( credo fossero delle D'Addario). Mi trovo molto bene. Provale
	Rispondi


	di yasodanandana [user #699] commento del 24/03/2018 ore 16:25:28
	beh.. registrati e poi riascolta
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster