Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Scheda audio e latency...

di Zoso1974 [user #42646] - pubblicato il 29 gennaio 2018 ore 18:36
Ciao... sono poco esperto sulla questione ed ho forse una domanda un po' stupida... comunque. Ho da poco preso una Behringer U-phoria UMC202HD e la uso sul mio laptop di casa, un misero Acer con processore AMD A8 (mi pare) e 8Gb di RAM... molto entry-level.

La miglior impostazione dei driver UMC Asio che riesco ad avere è Relaxed/512byte... che stando a Reaper mi danno una latenza di 16/19ms... abbastanza fastidiosa suonando in cuffia.

Provando a scendere inizia a clippare, cliccare, fare rumori molesti.
E' colpa del laptop o la UMC202HD non può fare di meglio?
Trucchi per migliorare la situazione?
Grazie!

Dello stesso autore
Telecaster AS 2006, affarone o...
Sannan Tone?
Siamo fott##i!
Costo biglietti concerti...
AI... dove stiamo andando?
Goodbye stranger - Che scala per improvvisare?
Scalature corde, il test definitivo...
Questo farà sobbalzare parecchi...
Loggati per commentare
di black poodle [user #1259]
commento del 29/01/2018 ore 23:00:35
Non credo dipenda dall’hardware del portatile... la mia prima daw nel 2004 aveva meno di un giga di ram e con una scheda edirol e Windows 2000 avevo una latenza impercettibile. Direi che il problema sia più verso la scheda sonora o i driver asio. Ho un portatile del 2008 con 4 giga di ram è una scheda presonus e non ho nessun problema di latenza percettibile
Rispondi
di Pietro utente non più registrato
commento del 30/01/2018 ore 00:53:31
16/19ms sono una "vita" altro che latenza,scheda audio e/o drivers vanno messi a posto.
In fase di sola "incisione" il buffer deve stare il più basso possibile,in fase di editing/mixing l'inverso.Ce l'ha il "direct monitoring" la tua scheda?
Rispondi
di aleck [user #22654]
commento del 30/01/2018 ore 01:04:47
Si Pietro, ha il direct monitoring. Scheda e drivers sono ok, è la stessa che ho io. Il problema è l'impostazione "relaxed" che riduce le prestazioni per non sfruttare troppe risorse. Se non si riesce a spremere di più deve essere nella potenza del computer il limite.
Rispondi
di Pietro utente non più registrato
commento del 30/01/2018 ore 01:17:51
Ecco mi pareva,perchè con il mio Mac e la mia scheda audio riesco a registrare senza problemi e con latenze risibili anche con un buffer più alto di 512 (che comunque non dovrebbe essere superato in recording),se lo abbassa e gli fa tutte quelle robacce lì il porblema è il processore e la RAM,non ce la fanno.
Rispondi
di aleck [user #22654]
commento del 30/01/2018 ore 01:34:56
Io con questa scheda audio usata sul mio vecchio i5 boostato a 2.7GHz e solo 4GB di ram DDR3L imposto la modalità "minimum latency", sample rate 44100Hz o 48000Hz e buffer rispettivamente di 128 (2.9ms di latenza) e 256 (5.3ms, che per suonare vanno bene, al più se devo registrare attivo il direct monitoring). Così comunque ho le risorse sempre al limite, se inizio ad aprire altri programmi oltre al DAW e ai vari plugin il drop-out è inevitabile e devo impostare buffer che richiedano meno risorse. Con un processore più giovane e più ram, magari più veloce, tutto lavorerebbe in maniera più rilassata :-) Già così ci si può divertire, comunque.

PS. Considerato che Behringer, Sommer e Superlux le ho prese senza spendere un centesimo grazie ai voucher Thomann, posso dire ufficialmente che son stati l'affare del secolo. Mi ci sto divertendo alla grande. Behringer ha stupito questa volta sia per la qualità del prodotto in sè sia sull'implementazione dei driver. Devo dire che, stando su windows (che alla fine è quel che interessa a chi acquista un prodotto di questa fascia), i driver sono più affidabili di quelli della Scarlett 2i2 2nd Gen. Poi anche come prestazioni audio, tutto sommato, è accettabile considerato che costa la metà della concorrenza: infomusic.pl/test/46209 (metti una virgola qui, sennò il collegamento non va) test-interfejsy-audio-behringer-focusrite-presonus-tascam

PPS. ce ne fossero di articoli fatti bene come questo qui... :-(
Rispondi
di Pietro utente non più registrato
commento del 30/01/2018 ore 10:28:1
Ultimamente il supporto software Focusrite fa un pò cagare,hanno mollato un sacco di roba nemmeno troppo vecchia a se stessa,almeno su Mac sono tutte Class Compliant quindi non devi installare nessun driver.Io comunque uso la mia TC Impact Twin da anni ormai,è Firewire, e nonostante non sia più in produzione hanno sempre aggiornato i drivers fino ad ora.
Rispondi
di Zoso1974 [user #42646]
commento del 30/01/2018 ore 14:14:51
alek... sai leggere il polacco!?! :o)
Rispondi
di aleck [user #22654]
commento del 30/01/2018 ore 14:17:29
Esiste Google e in inglese il polacco lo traduce molto bene :-D
Rispondi
di Zoso1974 [user #42646]
commento del 30/01/2018 ore 14:19:51
Non gli ho dato fiducia... ora provo! ;)
Thanks!
Rispondi
di Zoso1974 [user #42646]
commento del 30/01/2018 ore 14:13:51
Grazie per le tante info.
Quindi la scheda, ma me l'aspettavo, può funzionare molto meglio...
Farò una prova "killando" quanti più processi in background o qualcosa del genere... quel laptop al risparmio è stato un pessimo acquisto aimè...
Rispondi
di aleck [user #22654]
commento del 30/01/2018 ore 14:30:50
Fortunatamente un hardware discreto, ad oggi, lo riesci a mettere insieme anche senza spenderci molto, magari prendendo un fine serie ma di categoria superiore (che insieme a qualche mancanza ha più di un pregio :-) ). Io ho fatto così quasi tre anni fa: con meno di 500 euro (dando dentro il vecchio rottame valutato 80 euro) ho preso un discreto laptop su i5-4210u con scheda video dedicata Nvidia 840M (un modello base, ma comunque con la sua memoria dedicata che male non fa) e 4GB (espandibili) di memoria RAM DDR3L, che all'epoca era la più veloce disponibile. Avessi preso un computer più nuovo a prezzo pieno o avessi risparmiato andando su una cosa più basilare probabilmente starei già pensando di cambiarlo :-(

Non disperare: per ora ti diverti con quel che hai, poi, appena ne avrai la possibilità, prenderai una piattaforma migliore. Tanto un buon computer, se tenuto decentemente, è sempre un ottimo investimento a medio termine :-)
Rispondi
di Zoso1974 [user #42646]
commento del 30/01/2018 ore 14:47:24
Purtroppo l'ho comprato solo 10 mesi fa... e per un po' dovrò tenermelo... pagato meno di 300€.. "tanto ci navigo solo in internet e poco altro...", da quando l'ho preso mi sono messo a fare editing video (da spararsi) e a registrare... fesso io! :D
Rispondi
di aleck [user #22654]
commento del 30/01/2018 ore 15:22:40
Magari, comunque, potresti provare a usare un altro DAW, sia mai che si interfaccia meglio al tuo computer. Io uso Tracktion incluso con la Behringer. Non è il più famoso e professionale ma... E' gratis, si può fare la prova.
Rispondi
di Zoso1974 [user #42646]
commento del 30/01/2018 ore 15:25:40
Giusto... provare non costa nulla...
Rispondi
di aleck [user #22654]
commento del 30/01/2018 ore 15:50:53
Fammi sapere :-) Io intanto appena ho tempo carico i driver e faccio una prova sul desktop che ho a casa, che dovrebbe avere lo stesso un A8 e 8GB di ram se ben ricordo.
Rispondi
di Zoso1974 [user #42646]
commento del 30/01/2018 ore 16:21:12
Grassssie!
Rispondi
di Pearly Gates [user #12346]
commento del 31/01/2018 ore 10:04:23
ti crei un utente musica e spegni tutto il superfluo, tutti i servizi non essenziali compreso l'antivirus.
invece l'account normale per usare il computer in modo generico.

Questo tizio dice che ha migliorato la prestazione della latenza usando i driver di ASIOFORALL (il link nella descrizione su YT).

Behringer U-PHORIA UMC22 Audio Interface Test and drivers , latency solved
vai al link

Io ho una Scheda Roland che non uso quasi più da quando ho Helix però non ho mai avuto problemi non è roba costosissima Roland è una ditta seria da decenni sul mercato, ci sono schede migliori ma devi sepndere molto di più, nella fascia bassa si equivalgono un po' tutte, conta il supporto e i la bontà dei driver, la stabilità, e magari il servizio clienti.

CHI PIU' SPENDE MENO SPENDE.

Inutile sempre andare al risparmio su tutto.

P.S.
usi tanti plugins?
usi programmi tipo guitar rig oppure microfoni l'amplificatore e usi il computer solo come registratore?
Rispondi
di Zoso1974 [user #42646]
commento del 31/01/2018 ore 10:12:50
Ciao Pearly e grazie.
Proverò a farmi un profilo dedicato... mi pare un'ottima idea.

Per il video, purtroppo l'UMC22 usa degli ASIO4ALL generici diversi da quelli della mia UMC202... che in "teoria" dovrebbero pure funzionare meglio...

Sul chi spende meno spende.... purtroppo ci sono 2 intoppi... uno sono genovese, e due compro roba compulsivamente... se dovessi prenderla tutta di qualità sarei già sotto un ponte... :o)))
Rispondi
di Pearly Gates [user #12346]
commento del 31/01/2018 ore 11:23:07
Si ma una scheda Roland costerà alcune decine di euro In più non milioni.
Io non perché ma behringer non mi da affidamento.
Cmq spendere poco e avere una marea di problemi e frustrazioni è meglio?
Io ho i miei bei problemi economici e non sono certo ricco ma quando faccio un acquisto mi informo bene e cerco qualcosa di abbordabile cioè cerco il massimo che mi posso permettere non il minimo questo è il senso.
Perché io compro cose tutti i giorni ad esempio io avevo la m box digidesign prima serie con protools le e sono andato avanti anni quando l'ho comprata era una bella scheda è non c'era in giro molto.
Rispondi
di Zoso1974 [user #42646]
commento del 31/01/2018 ore 11:53:02
Ah pensavo ti riferissi al PC... su quello ti darei ragione.
Sulla Behringer no... ho letto un sacco, ma veramente tante, recensioni prima di prenderla, ed è molto ben considerata... tutti i test la considerano meglio della scarlett focusrite, che costa di più ed è abbastanza uno "standard" tra le entry-level.
Purtroppo Behringer s'è fatta una brutta nomea nel periodo 90/2000, ma negli ultimi anni pare abbia cambiato rotta puntando più sulla qualità e sfornando molti buoni prodotti.
Rispondi
di Pearly Gates [user #12346]
commento del 31/01/2018 ore 13:55:41
Il pc :
se non hai necessità di spostarlo un tower o desktop a parità di prestazioni costa meno di un portatile e lo puoi espandere entro certi limiti il portatile no.
Per fare musica ci vuole velocità di calcolo e RAM.
Se uno ha anche il disco solid state ancora meglio.
Il programma DAW deve andare a leggere scrivere sul disco il meno possibile.
quindi no disco strapieno e tenerlo deframmentato
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964