Accordo: Condensatore su pot chitarra.come installarlo?

Condensatore su pot chitarra.come installarlo?

di A.Beye [user #46499] - pubblicato il 10 maggio 2017 ore 04:31

Ciao a tutti. Vi pongo uno dei miei dilemmi da profano di elettronica.
delle tre chitarre che possiedo ( tutte con hb manico e ponte) due , la ibanez s e la jackson soloist con hb passivi, hanno il condensatore saldato al pot del tono ( una gambetta al piedino del pot ed una sul corpo del pot) la terza, una epi explorer con emg attivi, ha il condensatore con una gambetta al piedino del pot volume ed una al piedino del pot tono, a tutte ho installato gli orange drop collegandoli esattamente come erano gli originali ma, mi viene ora questo dubbio sulla explorer. Perchè il condensatore è installato così? Errore di fabbrica o ha un senso? Il fatto che sia l'unica con hb attivipuò giustificare una diversa connessione?

Dello stesso autore

Dimarzio D Activator X e Gravity Storm

Loggati per commentare


	di nawa utente non più registrato commento del 10/05/2017 ore 08:13:42
	Il condensatore sul tono è la configurazione moderna. Chiudendo i toni il volume quasi non cambia ma chiudendo il volume si chiudono un poco i toni. Se il condensatore va sul volume chiudendo il tono si abbassa un poco il volume. Ma se si cambia il volume resta più aperto. Se poi c'entra con i pu attivi non saprei.
	Rispondi


			di A.Beye [user #46499] commento del 10/05/2017 ore 09:33:02
			Grazie mille. Se non troverò controindicazioni sui pu attivi in merito passerò alla configurazione moderna anche sulla explorer allora.
			Rispondi


	di fabrimix1 utente non più registrato commento del 10/05/2017 ore 16:26:44
	Sono perfettamente la stessa cosa. In realtà il condensatore è saldato sempre con un lato al piedino del pot tono e l'altro lato a massa, a prescindere che questa sìa sul corpo del pot tono o su un piedino del volume, elettricamente non cambia nulla. Il percorso collegamento del tono è sempre lo stesso: segnale->pot-tono->condensatore->massa
	Rispondi


			di nawa utente non più registrato commento del 10/05/2017 ore 17:50:49
			se fai una ricerca vintage wiring vs Modern dicono tutti che non è la stessa cosa
			Rispondi


			di fabrimix1 utente non più registrato commento del 10/05/2017 ore 19:09:45
			Fidati! È un filtro r-c in serie, è la stessa cosa, al massimo può essere appena appena più rumoroso in vintage! Chi dice il contrario lo fa per due motivi: 1) non ha un cazzo da fare se non spammare nei forum; 2) ha fumato troppo e sente pure il cammino degli acari della polvere sulle corde...
			Rispondi


	di A.Beye [user #46499] commento del 10/05/2017 ore 18:27:18
	Partendo dal presupposto che in ambo i casi il collegamento è valido e i punti di vista sono due , è una buona occasione per fare una prova. La cosa mi incuriosisce :) . A cose fatte vi saprò dire. Vi ringrazio entrambi per le delucidazioni in merito!
	Rispondi


			di nawa utente non più registrato commento del 10/05/2017 ore 19:55:32
			vai al link
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster