Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Alternative all'SM57

di mattarellox [user #2415] - pubblicato il 15 novembre 2015 ore 14:57

Devo acquistare un microfono per registrare le chitarre.

Il primo pensiero è stato appunto l'SM57 però ho visto che c'è anche chi lo sconsiglia per il suono troppo medioso.

Esistono alternative valide dal suono più neutro senza spendere uno stipendio?

Dello stesso autore
Spaventato dalla Line6 HX Effetcs
La chitarra di Vince
upgrade pickup su strato
Passaggio del plettro alle dita.
Idee push-pull su LesPaul.
Consigli su overdrive.
La nuova arrivata: Gibson Les Paul Traditional 2013.
Gibson Traditional nuova o usata.
Loggati per commentare
di Claes [user #29011]
commento del 15/11/2015 ore 15:28:3
Come tutti i microfoni, l'SM57 ha un sound suo - è però una specie di "standard" per ampli. Per adattarlo alla perfezione basta usare EQ sul mixer dato che un microfono veramente neutro non esiste. Un vantaggio è il poter sopravvivere alti volumi pur essendo in pratica a pochi cm dal cono. Un sound (quasi) neutro è un condensatore e averlo più distante - se suoni Fender pulito è perfetto anche per un pò di crunch. È certo che vi sono microfoni SM57 simili e meno costosi bisogna chiedere aiuto accordiano dato che la combinazione microfono / ampli è usato di continuo da moltissimi!
Rispondi
di E! [user #6395]
commento del 15/11/2015 ore 20:00:2
Quoto Claes, il condensatore è più fedele ed è, per me, l'unica soluzione.
Il 57 cattura troppi mediobassi e troppo attacco, come un po' tutti i dinamici piazzati a 5 cm dal cono. Se vuoi ascoltare un suono più vicino a quello che sentono le tue orecchie, prendi un condensatore (e mettilo ben più distante).

Ovviamente, tutto questo discorso vale per generi non troppo spinti. Se ti serve potenza, la durezza del 57 può tornarti utile, fermo restando che il suono viene comunque catturato vicino al cono, dunque in una condizione che trovo abbastanza innaturale (anche se è lo standard).
Rispondi
di leopardave [user #24680]
commento del 15/11/2015 ore 20:47:52
Guarda, io uso un sennheiser e906, non costa troppo, ma lo preferisco rispetto al 57, è pur sempre un dinamico, ma è molto neutro e a me piace. Per il live va bene perché prende dentro solo l'ampli e ti eviti il resto, poi chiaro, per registrare lo accompagno con un condensatore che mi dia un pelo di spazio e dettaglio in più.
Rispondi
di Pearly Gates [user #12346]
commento del 16/11/2015 ore 09:34:10
Registrare cosa? chitarre acustiche, o devi microfonare un amplficatore?
Rispondi
di mattarellox [user #2415]
commento del 16/11/2015 ore 12:09:1
Ampli
Rispondi
di Pearly Gates [user #12346]
commento del 16/11/2015 ore 13:46:2
In questa lista ci sono i più classici microfoni per microfonare un ampli.

vai al link

Io ho L'SM57 e va benissimo perché poi con il basso le frequenze basse le devi togliere un po' perchè vanno in conflitto.
Non devi giudicare il suono con la chitarra da sola ma all'interno di un mix.
Per quanto riguarda i mic a condensatore i RODE sono buoni ad un prezzo ragionevole.
Io ho un RODE NT3.
I mic a condensatore sono più sensibili e delicati.
Rispondi
di dantrooper [user #24557]
commento del 16/11/2015 ore 14:33:15
concordo con Pearly: l'SM57 è ottimo nel mix di una band, sia nelle riprese live che nelle registrazioni; concordo anche sui RODE, davvero ottimo rapporto qualità prezzo, anche io ne ho uno che uso assieme all'SM57 per le registrazioni.
Rispondi
di fabiojay [user #20826]
commento del 16/11/2015 ore 11:20:19
per ampli io ho usato con soddisfazione il sennheiser e606 . Mi è sembrato più fedele rispetto allo shure (che comunque ho). Magari usandoli in coppia non è sbagliato
Rispondi
di Plettratore_Mannaro [user #16218]
commento del 17/11/2015 ore 14:02:32
L'SM 57 è un microfono standard, ed il più usato di sempre per registrare suoni di ampli per elettrica, quindi è un microfono che chiunque voglia iniziare con l'home recording dovrebbe avere o comunque saper usare.
E' un ottimo punto d'inizio, potresti poi affiancarlo ad un microfono a condensatore per sperimentare tecniche di ripresa a due microfoni.
Ogni microfono ovviamente ha un suo carattere ed un suo suono, ma a meno che tu non sia un professionista in cerca di un sound in particolare, con un SM 57 puoi coprire egregiamente il 99% dei sound di chitarra elettrica, puoi farci un pò di chitarra acustica ed anche usarlo per mille altre cose, ad un prezzo contenuto.
Rispondi
di Plettratore_Mannaro [user #16218]
commento del 17/11/2015 ore 14:08:53
Per quanto riguarda la mediosità: i medi nella chitarra servono, non dobbiamo gurdarli con diffidenza aahhaha.
Rispondi
di mattarellox [user #2415]
commento del 17/11/2015 ore 14:58:
odoro i medi nella chitarra
Rispondi
di Criss79 [user #38354]
commento del 20/11/2015 ore 12:31:01
Di che sanno? ;-)
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964