Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Suggerimento ampli clean ,live, non microfon

di m43str0 [user #17197] - pubblicato il 23 giugno 2015 ore 15:11
Buongiorno a tutti, provenendo da un felice periodo con il blues junior 'microfonato' che ritengo sia davvero bello, specie un po tirato, ho preso un deluxe 1x12 40w x avere più volume sia in prove (dove nn microfono ) sia in situazioni live al chiuso. Alcune considerazioni iniziali, sulle quali e'ben gradito il vostro confronto: a me sembra che suoni meglio il bj, il deluxe a basso volume (Casa) a mio avviso ha un bel suono , ma man mano che si alza diventa più tagliente e un po plasticoso, secondo me. Forse superando il limite del clean (sono arrivato massimo a metà volume) magari ritorna a essere vincente. Inoltre mi aspettavo un po' più di volume visto che e' il doppio del bj. Certo ci sono più bassi , più headroom, ma a metà corsa volume e' già arrivato al massimo e non è che strappi i capelli. 

Detto questo vengo al quesito. Mi sono trovato a utilizzarlo live all' aperto , anche se abbastanza circoscritto (palazzi difronte alquanto vicini) e pur sapendo di trovarmi 'perdente' con tastiere   Voce e è sax amplificati, speravo cmq di essere udibile. Invece salvo nei momenti di violenza con il ts808 , sui clean ero quasi impercettibile. Fermo restando le situazioni microfonato , per futuri live , piccoli spazi dove nn avrò modo di mic, vi chiedo qualche indicazioni pratica di chi ci e'passato:
L'aggiunta di un cabinet suo supplementare 1x12 mi cambia molto a livello di volume clean?
Valuto un passaggio al deville 2x12 o a questo punto direttamente al twin reissue da 80w? (Sempre usati). Forse il deville potrebbe essere un buon compromesso volume clean, ma anche speranza di un po' di crunch naturale, il twin forse no. Ed in realtà non so davvero che differenza di volume c'è tra il deluxe e il deville. Ultima domanda cambiando scenario, ma sempre con la caratteristica di avere un clean di volume (anche non di tono fender) che marshall, engl o altro consigliereste, anche testata e cmq sotto i 1000 euro pure usato. Grazie 

Dello stesso autore
Suggerimento speaker e combinazioni
sostituzione meccaniche STRAT MIM
Fender Strat MIM reissue 70 o fake?
ancora ampli bugera
Loggati per commentare

Mhmmm ...
di Sparklelight [user #41788]
commento del 23/06/2015 ore 15:35:05
.. a metà corsa di volume l'Hot rod dovrebbe assordarti, sicuro che sia tutto a posto? a metà corsa comunque scordati il pulito :-)
Comunque all'aperto microfonare è l'unica soluzione!



Rispondi
Re: Mhmmm ...
di dantrooper [user #24557]
commento del 23/06/2015 ore 23:29:59
effettivamente a metà corsa dovrebbe radere a terra i palazzi xD
Rispondi
aggiungere un cabinet può cambiare ...
di Sykk [user #21196]
commento del 23/06/2015 ore 23:27:38
aggiungere un cabinet può cambiare molto il volume (e il timbro) a seconda del cono
in ogni caso se non sei microfonato preparati ad avere un suono molto meno omogeneo a seconda del punto di ascolto
Rispondi
. Non so se avete ...
di m43str0 [user #17197]
commento del 24/06/2015 ore 02:26:32
. Non so se avete vi siete trovati a pari condizioni . Certo il volume e' sostenuto, ma nn mi sembra molto strano che 40w su un cono solo siano coperti all'aperto da batteria non mic , basso, piano e voce e a tratti sax su due colonne montarbo , io lo sento , ma a 5-6 mt e'coperto. Ovvio che la soluzione migliore e. Più omogenea di suono e' microfonare, ma in caso di impossibilità volevo capire , da qualcuno che ha sperimentato, quanta differenza può esserci con un deville in tali situazioni o se (nn essendoci moltissima differenza sull'usato) possa convenire direttamente un twin reissue.
Chiedevo anche , al fine di avere anche delle tonalità più rock (pur penalizzando un po il clean come timbro ma non come volume) una valida alternativa marshall (produzione attuale ) o engl o similari , che abbiano (seppur non timbro fender) un clean di alto volume superiore almeno a quello che può fornire l hrd. Grazie
Rispondi
Re: . Non so se avete ...
di KJ Midway [user #10754]
commento del 24/06/2015 ore 09:28:57
Il volume che ti serve è quello necessario per sentirti, in una configurazione di stage dove la maggior parte degli strumenti va nel PA la soluzione è solo microfonarti.
Io solitamente microfono anche in spazi più piccoli, questo serve per equilibrare il mix per chi ascolta, i cabinet degli ampli sono tendenzialmente direzionali in molte situazioni è pressochè inutile avere tutto che passa dal mixer tranne l'ampli della chitarra.
Il passaggio ad un ampli più potente non lo vedo risolutivo a mio avviso.
Rispondi
Re: . Non so se avete ...
di accademico [user #19611]
commento del 25/06/2015 ore 11:13:26
Sono d'accordo con kj, purtroppo suonare microfonati e con PA (specie a volumi altini) è di gran lunga la soluzione migliore, l'alternativa è una distribuzione poco uniforme del suono della chitarra, potrebbe essere assordante per te e chi sta vicino all'ampli o quasi inesistente per chi ascolta poco direzionato. Diverso è il caso del basso ad esempio, che arriva molto più lontano, forse con un ampli a due coni potresti guadagnare qualcosa (non sono certo), ma il problema non è l'ampli.
Rispondi
Di hotrod ne ho ...
di Guycho [user #2802]
commento del 24/06/2015 ore 07:56:01
Di hotrod ne ho avuti un paio e pure per me suonano gommosi e senza dinamica. Il timbro è bello ma per farlo uscire necessita di adeguati effetti. Probabilmente se ci abbini un buon compressore puoi risolvere. Il Twin è fantastico ma pesa!
Rispondi
All'aperto microfonarsi è obbligatorio secondo ...
di alexus77 [user #3871]
commento del 24/06/2015 ore 20:24:21
All'aperto microfonarsi è obbligatorio secondo me. Sulla qualità del suono, il Deluxe non mi è mai piaciuto, anche io preferisco il Blues Jr, il Deluxe è poco versatile ed ha un riverbero inutile. Fossi in te darei anche un'occhiata alle valvole. Per bucare di più, gioca di eq e tira su le frequenze alte, un cab aggiuntivo dovrebbe anche aiutarti, magari closed back.
Rispondi
.
di m43str0 [user #17197]
commento del 25/06/2015 ore 19:19:22
Grazie a tutti, concordo con voi che la soluzione ampli vs pA sia il microfonaggio. Si forse un twin potrebbe ampliare la percezione dal pubblico ma sarebbe sempre un suono proveniente da un lato del palco e non omogeneo . Colgo l'occasione senza aprire altro post, visto. Che vi accennavo a delle alternative marshall , per chi ha esperienza personale , quali tra questi riesce ad offrire un clean (Ovvio di tipo marshall) con più alto volume tra una jcm800 monocanale, l'Attuale reissue, un jvm e il vintage modern. Se qualcuno e'possessore o x esperienza diretta. Grazie (a parte il quesito del post vorrei prendere un ampli pur rinunciando ad un clean fender x un clean più sporco ma che di contro sia un po' più cattivello e godereccio nei riff e soli)
Rispondi
Re: .
di aleck [user #22654]
commento del 27/06/2015 ore 11:48:30
Pensato ad un Orange? A me piace molto il suono dell'AD30 anche se a volte è un po' ingolfato.
Rispondi
Re: .
di _marco_ [user #16324]
commento del 28/06/2015 ore 13:12:04
Allora,per suonare su un palco è necessario il microfono....diversamente sei costretto a suonare con volumi enormi creando problemi sia al banco mixer per la strumentazione microfonata sia ai musicisti che ti sono vicino.
Il clean più alto lo ottieni dal deville che però è poco gestibile a volumi bassi.
Tra i marshall provati e avuti il volume più alto lo ha la plexi 100W (molto ma molto più alto delle altre),tuttavia non è un clean cristallino,anzi... L'800 ha una buona riserva ma anche questa tende a crunchare (divinamente). La jvm 100watt ha un canale superclean molto presente e almeno 2 distorti (dipende dal modello). La vintage modern (non più in produzione) che suona divinamente non ha tutto sto clean,è più rock che pop :D
Secondo me,se ti piace puoi prendere una jcm900 che si trova a buon mercato e ha un clean che rimane tale fino a volumi disumani. Unico neo per me l'eq in comune col canale distorto.
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964