Accordo: Musica oppure strumenti?

Musica oppure strumenti?

di giambu [user #4070] - pubblicato il 29 settembre 2013 ore 02:24

Ecco il fortepiano originale con cui Mozart ha composto tutti i suoi concerti per pianoforte.

Avrebbe fatto di meglio con uno strumento più sofisticato?

È un invito a riflettere sul valore che diamo alla nostra strumentazione...

:-DDD

Dello stesso autore

	Meditate gente...
	di invioinvio [user #30752] commento del 29/09/2013 ore 07:26:14
	...meditate! Premetto che non posso ritenermi un chitarrista con la C maiuscola, ma la passione mi guida mentre accarezzo la tastiera della chitarra...quindi come ho spesso "commentato" in mani come le mie una chitarra da 3000euro suonerebbe come una da 300euro....e vale anche il contrario...quindi...W la musica! PS.magari comunque questo pianoforte ai suoi tempi era il TOP...sai qualcosa in più a riguardo? buona domenica
	Rispondi

	Provocatorio...
	di fa [user #4259] commento del 29/09/2013 ore 09:15:2
	Ciao Giambu, voglio essere anch'io provocatorio... Non mi pare che nemmeno ai tempi di Mozart i concertisti suonassero ed eseguissero i pezzi di Mozart sullo strumento in foto... O sbaglio? :-)) Puoi creare un pezzo su una chitarra acustica mezza rotta ma poi quando lo esegui per il pubblico il messaggio lo vuoi mandare e presentare nel miglior modo possibile... Ciao e buona domenica! Fa
	Rispondi

			Re: Provocatorio...
			di giambu [user #4070] commento del 29/09/2013 ore 13:42:56
			Suonavano su strumenti peggiori... Prima di tutto avevano solo 5 ottave e poi, se vai a Salisburgo a casa Mozart troverai lo strumento che usava in quella casa era un clavicordo quasi imbarazzante! Ogni tanto faccio queste riflessioni pensando al tempo che tutti (me incluso) perdiamo appresso agli strumenti invece che alla musica.
			Rispondi

	E ma ai tempi di ...
	di Capra_Poliuretanica utente non più registrato commento del 29/09/2013 ore 21:26:38
	E ma ai tempi di Mozart il consumismo non l'avevano ancora inventato! ;-)
	Rispondi

	bhè
	di Zakk Fuckin' Wylde [user #5690] commento del 30/09/2013 ore 07:45:
	questo articolo è indicativo !!! per fortuna non sono uno ancorato ai nomi sulla paletta.....
	Rispondi

	Beh, Mozart è Mozart. Ma ...
	di alexus77 [user #3871] commento del 30/09/2013 ore 08:41:38
	Beh, Mozart è Mozart. Ma qui parli di composizione, non di esecuzione. Per comporre non serve neppure uno strumento, bastano la testa, una matita, ed uno spartito. Spesso però mi chiedo che comporrebbe Mozart se vivesse ai giorni nostri.
	Rispondi

			Re: Beh, Mozart è Mozart. Ma ...
			di tres_hombres [user #37968] commento del 30/09/2013 ore 09:12:16
			secondo me,si butterebbe sul virtuosismo spinto,o sul metal stile cacophony e jason becker...;)
			Rispondi

			Re: Beh, Mozart è Mozart. Ma ...
			di giambu [user #4070] commento del 30/09/2013 ore 09:41:33
			Se non vado errato, nel libro di fantascienza di William Gibson, uno dei fondatori del filone cyberpunk, "Neuromante" si ipotizzava Mozart immerso nella musica elettronica...
			Rispondi

			Re: Beh, Mozart è Mozart. Ma ...
			di giambu [user #4070] commento del 30/09/2013 ore 09:46:10
			Errata corrige: Era "Mozart con gli occhiali a specchio" di Bruce Sterling.
			Rispondi

			Re: Beh, Mozart è Mozart. Ma ...
			di Claes [user #29011] commento del 30/09/2013 ore 13:24:19
			Mozart: colonne sonore per film, musical - Bach: Techno (synth + arpeggio) - Wagner: Heavy Metal
			Rispondi

			Re: Beh, Mozart è Mozart. Ma ...
			di alexus77 [user #3871] commento del 30/09/2013 ore 22:07:44
			Un po' quello che pensavo anch'io. Mozart nato ai giorni nostri per me sarebbe un autore di musica pop raffinata ed un compositore di musiche da film. Beethoven invece, sperimentatore e trasgressore com'era, lo vedrei nella musica digitale, magari molto nel jazz sperimentale. Ovviamente ammesso che tutti questi grandi fossero esistiti anche nel passato, che senza loro chissà che musica avremmo oggi invece
			Rispondi

			Re: Beh, Mozart è Mozart. Ma ...
			di Claes [user #29011] commento del 01/10/2013 ore 11:19:34
			Senza tutti i grandi saremmo tutto'ora ancorati alla musica dei trogloditi.
			Rispondi

	trovo che non sia furbissimo ...
	di yasodanandana [user #699] commento del 01/10/2013 ore 14:21:02
	trovo che non sia furbissimo cercare di stabilire degli standard.. la strumentazione e' importante, quanto e' importante, semplicemente, uno lo dovrebbe scoprire da solo dopo attenta e distaccata disamina...
	Rispondi

			Re: trovo che non sia furbissimo ...
			di giambu [user #4070] commento del 01/10/2013 ore 14:36:04
			Ma purtroppo molta gente è debole e la parola GAS mi preoccupa...mi sembrano tempi senza molta musica ma con molti strumenti.
			Rispondi

			Re: trovo che non sia furbissimo ...
			di yasodanandana [user #699] commento del 01/10/2013 ore 14:53:32
			puo' essere, ma il rimedio e' comunque imparare ad ascoltarsi consapevolmente...
			Rispondi

	ehehe bella domanda - ma ...
	di Kata_ts [user #2290] commento del 02/10/2013 ore 13:03:57
	ehehe bella domanda - ma lo strumento è un MEZZO, appunto uno strumento. Il comporre è tutta un'altra cosa ;) Hai ragione al 100% sul fatto che moltissimi oggi "perdono" tanto tempo in strumentazione ma ... suonano pochino ihiihih WiWa!
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster