Accordo: Per la serie annunci improponibili

Sostieni Accordo



	SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Per la serie annunci improponibili

di tylerdurden385 [user #30720] - pubblicato il 31 gennaio 2013 ore 20:54

Ho volutamente tralasciato gli annunci leggermente meno cari e mi sono concentrato su quelli più costosi ed assurdi:

1)qui è l'upgrade che giustifica il prezzo
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_gibson-les-paul-classic-premium-plus-1995-con-pickup-jimmy-page_id2681470.html

2)qui invece a farla da padrona è la reliccatura maniacale
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_gibson-les-paul-classic-buillion-gold_id2620768.html

3)questo ha un titolo che è tutto un programma
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_1996-gibson-les-paul-classic-premium-plus-feat-customshop-historic-aaa-flametop_id1293052.html

4)questa per me è in assoluta la più assurda, oltre che per il prezzo anche per la chitarra in se, che non mi pare spiccare in bellezza
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_gibson-les-paul-classic-60-2005-fuori-produzione_id2714877.html#foto

Spero in tutta franchezza di danneggiare questi impostori ed evitare che qualche aspirante chitarrista meno forbito sulle chitarre possa rimetterci così tanto sull'acquisto di una chitarra filologicamente sbagliata (le Classic 1960 erano reintepretazioni non fedeli o, se volete, semplici standard con pu ceramici e manico slim, parlando delle edizioni più "vintage", tipo fine 80'-metà 90') o comunque non superiori ad una normalissima Standard pre-2008.

Aggiungo questo qui che avevo dimenticato e che supera davvero i confini della moralità.

http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_gibson-les-paul-classic-custom-w-3-pickups_id2855930.html

Queste Classic in molti casi sono le guitars of the week, la cui lista completa si trova tranquillamente sul sito Gibson con tanto di schede tecniche per ciascuna tipologia, ovvero delle serie limitate a 400 esemplari, prodotte dalla divisione USA, con alcune features particolari, ma senza nessun fattore che possa giustificare prezzi del genere.

Dello stesso autore

Furto Les Paul Murphy Lab

Riflessione semi-seria sulle chitarre da 400€ che suonano meglio di quelle da 2000€

Nuova bimba: primissime impressioni

Oops..! I did it again...

Strane tendenze

Ecco a voi l’ultima arrivata!

Consiglio cassa 2X12

Auguri a tutti! L'anno prossimo mi sposo!!! Ho app...

Loggati per commentare

	Difesa d'ufficio. Preparati
	di nicolapax [user #27042] commento del 31/01/2013 ore 23:09:25
	Ecco il mistero delle cifre assurde, so tutto e ora ti spiego: Les Paul 1: manca una preposizione. I pick-up non sono dei Jimmy Page, ma SONO DI Jimmy Page. Prezzo giustificato, niente da dire... Les Paul 2: è per la manodopera. "C***o è dal 1994 che non la suono per reliccarla, me lo vuoi almeno riconoscere?" Les Paul 3: ricerca e cultura. E' sicuramente un ricercatore universitario; ha fatto un giro qua e là per vari siti Gibson friendly ed ha fatto un copia/incolla. Il valore della ricerca e dell'approfondimento scientifico va premiato. Se poi guardi tutti i suoi 19 annunci e scopri una "palettona" del '79 (forse avanti Cristo: Pompei ed Ercolano e ho detto tutto) a quel prezzo... Les Paul 4: dimenticanza nell'annuncio. La scritta "1960" sul battipenna è scavata e riempita con oro zecchino, valore commerciale solo quel pezzo 600 euro. Prezzo chitarra perfettamente in linea quindi. Les Paul 5: errore di battitura. 3799 NON è il costo (cosa? fa come il CONAD che non vuole scrivere 3800?) ma è la serie, si è semplicemente confuso; per il prezzo telefonare ore pasti solo realmente interessati. Mangia tranquillo: chi se lo fila un LP con tre p.u. ? AAHHAAHAHA AHAHHAHAAHAHA AAHHHAHAHAHA!!!! Chiaro no? Il tuo articolo fa il paio con questo, non trovi? vai al link Bravi, continuate a fare i "segugi", così 'sti matti la piantano di fare i fenomeni credendo di possedere L'UNICA CHITARRA RIMASTA SULLA FACCIA DELLA TERRA!
	Rispondi

	Ognuno è libero....
	di gibsonmaniac [user #21617] commento del 01/02/2013 ore 00:28:53
	....di chiedere il prezzo che crede, sarà poi il mercato a decidere.
	Rispondi

			Re: Ognuno è libero....
			di tylerdurden385 [user #30720] commento del 01/02/2013 ore 11:46:16
			Lo so, ma questa si chiama speculazione ed è una delle cause della rovina del modello italiano. E' solo ed unicamente per questo che mi sono preso la briga di scrivere un diario del genere. Non è eticamente e moralmente giusto prendere una cosa a 10 e rivenderla a 18, quando per di più non si tratta nemmeno di qualcosa di ricercato o qualitativamente superiore rispetto a ciò che viene offerto al momento nel meracto del nuovo e questo è un dato di fatto. Si tratta di chitarre più o meno standard, prodotte nella divisione industriale, con gli stessi identici materiali di altri modelli di Les Paul che costano di meno persino nuove.
			Rispondi

			Re: Ognuno è libero....
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 01/02/2013 ore 12:45:28
			"Non è eticamente e moralmente giusto prendere una cosa a 10 e rivenderla a 18"....ma tu pensi che le rivendano?....vai a vedere le date di questi annunci, alcune sono lì da mesi se non anni. Non è moralmente giusto? finchè uno non infrange la legge...chi siamo noi per dire a qualcun altro cosa è giusto o sbagliato? ognuno ha la sua morale e le sue idee.....come ho già detto il tempo è galantuomo. Francamente non capisco la gente che si incazza e va a far la morale a uno che mette in vendita a 5000€ qualcosa che costa 2000€ nuovo....ma chissenefrega! se non la vende saranno affari suoi e se la vende...GENIO! se li merita tutti. Quanto alle cause della rovina del modello italiano è meglio lasciar perdere....
			Rispondi

			Re: Ognuno è libero....
			di tylerdurden385 [user #30720] commento del 01/02/2013 ore 13:13:13
			No genio una pippa, caso mai pollo a chi ci casca, ma in ogni caso la persona da biasimare è quella che specula. Ciò che hai scritto rimane per me inaccetabile, perchè non c'è veramente nulla da giustificare o esaltare se qualcuno fa il furbo e qualcun altro ci casca. In ogni spero e lo ribadisco che questo diario, con tutta la modestia possibile, possa esser utile ad evitare a qualche potenziale pollo di cascarcie vada a danneggiare venditori che nella massima libertà tentano comunque di speculare a danno altrui.
			Rispondi

			Re: Ognuno è libero....
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 01/02/2013 ore 13:26:29
			A me l'unica cosa che viene quando vedo certi annunci è solo da ridere.... Io non esalto nessuno: se uno non infrange la legge la sua moralità è solo un fatto suo, io non ho il minimo diritto di giudicare pubblicamente. Per quello che riguarda i polli se uno va a spendere 3000€ senza informarsi su e per cosa li sta spendendo se lo merita: le esperienze sono maestre di vita....non ripeterà mai più l'errore.
			Rispondi

	A riguardo ho scritto qualche ...
	di PierluigiMaisto [user #20005] commento del 01/02/2013 ore 00:49:05
	A riguardo ho scritto qualche riga anche io, ormai il mercato dell'usato Gibson è completamente ed irreversibilmente impazzito...Si renderanno conto che le cifre che propongono sono folli solo quando gli strumenti se li ritroveranno ancora lì, invenduti, tra mesi e mesi.
	Rispondi

			Re: A riguardo ho scritto qualche ...
			di G1ud4 [user #31574] commento del 01/02/2013 ore 23:13:28
			va la che ho levato il mio di annuncio.. vero Pier? ;)
			Rispondi

			Re: A riguardo ho scritto qualche ...
			di PierluigiMaisto [user #20005] commento del 02/02/2013 ore 00:39:18
			Il tuo era un caso esemplare di "dolus bonus", ovvero di esaltazione esagerata tipica del venditore, che di per se non è un comportamento illecito o scorretto, ma nemmeno esaltante da un punto di vista strettamente etico. In ogni caso, ognuno fa degli spazi che gli vengono concessi l'uso che meglio ritiene, pertanto se per te il tuo annuncio e il tuo diario andavano bene io di certo non ho poteri censori a riguardo. Senz'altro riprovevole fu invece la tua pessima sparata sui Napoletani, dipinti nel tuo squallido commento come una masnada di ladroni avvezzi al furto e al raggiro. Ma su questo evito qualunque commento, spero soltanto che la vita di dimostri quanto ottusa e falsa sia la tua visione della mia città e delle persone che vi abitano. La delinquenza esiste dovunque, purtroppo, ma anche l'idiozia non ha confini.
			Rispondi

			Re: A riguardo ho scritto qualche ...
			di jebstuart [user #19455] commento del 02/02/2013 ore 02:02:3
			Lungi da me fare basso campanilismo, né tentare di stabilire (o di rovesciare) una classifica di onestà degli Italiani, e meno che mai accendere una polemica qui su Accordo. Tuttavia sento l'obbligo di segnalare che almeno una metà dei venditori per così dire "non cristallini" incontrati su Mercatino erano residenti a Nord del Tevere e dai cognomi sembravano vivere lì da innumerevoli generazioni. Ne deriva che probabilmente onestà e disonestà - almeno per quel che riguarda la compravendita di strumenti musicali - sono distribuite abbastanza uniformemente lungo i meridiani che attraversano il nostro Paese. Sostenere il contrario non è esatto sul piano sociologico e non è nemmeno carino.
			Rispondi

			Re: A riguardo ho scritto qualche ...
			di G1ud4 [user #31574] commento del 02/02/2013 ore 09:54:57
			odddio... e io che volevo deporre l'ascia di guerra e fare semplicemente a pari col tuo commento sul mio uso della pentatonica sul diario di kellino, ma a quanto pare l'ottuso non sono io per quanto riguarda la mia "sparata" che non era generalizzante assolutamente ma era un commento generato dal tuo inutile ed irritante accanimento nel voler far passare forzatamente il mio diario come un messaggio promozionale quando io di annunci non avevo mai parlato.. ti dico solo che sono quotidianamente e piacevolmente a contato con napoletani&co di cui stimo e apprezzo l'ospitalità impareggiabile e la simpatia (..fatta eccezione per qualcuno), io stesso sono meridionale (di Foggia x la cronaca) ma nel 2013 i commenti tipo terrone o altro non attirano nemmeno la mia attenzione, ho ottimi rapporti anche con gente straniera e di colore ..per farti un quadro generale della situazione ..insomma mi fai passare per furfante, razzista e per idiota.. p.s. il mio commento sul mio diario l'avevo prontamente rimosso proprio perché a freddo ed autocriticamente avevo trovato inopportuno, il diario l'ho rimosso io, non è stato censurato) proprio per evitare che qualche altro fenomeno facesse altre illazioni e accuse gratuite buona giornata
			Rispondi

			Re: A riguardo ho scritto qualche ...
			di Oliver [user #910] commento del 02/02/2013 ore 11:15:39
			*per evitare che qualche altro fenomeno facesse altre illazioni e accuse gratuite* Solo per puntualizzare (non sono un fenomeno) e -visto che a suo tempo avevo lasciato perdere- esclusivamente perchè insisti: al tempo del diario poi cancellato, una persona che conosco ha risposto al tuo annuncio "civetta", quello che doveva servire solamente a fare numero per dare più credibilità alla tua figura di venditore. Hai risposto, la chitarra era disponibile per la vendita, e il prezzo era anche trattabile. Per pura combinazione (o sfiga, vedi tu) mi ha chiesto un parere per l'acquisto e ho riconosciuto l'annuncio. Ora, questo non fa di te un furfante, ci mancherebbe. Furbetto sì, però, soprattutto se insisti ad ostentare trasparenza e ad accusare invece gli altri di essere malfidati. (chiedo scusa all'autore del Diario per l'off-topic)
			Rispondi

			Re: A riguardo ho scritto qualche ...
			di G1ud4 [user #31574] commento del 02/02/2013 ore 12:13:17
			E tu credi che non l'avessi messo in preventivo?.. Dopo quella pubblicitá? Guarda poi che il Les Paul l'ho venduto veramente e senza trattare il prezzo e senza l'ausilio di MM Il mio annuncio era un test che se avesse raccolto un'offerta concreta avrebbe definito il mio dubbio se vederla o meno Trovo più inopportuni gli off-topic e commenti pregiudiziovoli ed offensivi ..che un annuncio "infondato" o fasullo se preferite ..nn mi direte di aver comprato sempre da quei venditori che avete contattato?! ..quindi che differenza c'è ad essere in dubbio a vendere o essere in dubbio ad acquistare? Buoni acquisti
			Rispondi

			Re: A riguardo ho scritto qualche ...
			di Oliver [user #910] commento del 02/02/2013 ore 12:42:56
			Sono intervenuto solamente per correttezza. Nell'articolo intessevi lodi sperticate per una chitarra con caratteristiche stranamente analoghe a quelle di uno strumento che avevi in vendita; quando ti è stato fatto notare hai dato una giustificazione che non si è bevuta nessuno, avresti potuto lasciarla cadere lì ma hai preferito accusare gli altri di malafede. Lo stai facendo di nuovo qui, adducendo altre creative giustificazioni, sebbene non richieste. Non capisco il tuo stupore. Gli off-topic sono conseguenti al tuo primo, a mio avviso inopportuno (per te) commento, fatto "casualmente" proprio alla persona che aveva segnalato il tuo annuncio. Che strano. *che differenza c'è ad essere in dubbio a vendere o essere in dubbio ad acquistare?* Non voltiamo la frittata, la questione non è questa. Anch'io ho in vendita da tempo un paio di chitarre e per certi versi "spero" di non venderle perchè so che alla fine mi dispiacerebbe. La differenza è che non ne parlo "casualmente" nei posts, esaltandone le qualità facendo finta di niente.
			Rispondi

			Re: A riguardo ho scritto qualche ...
			di G1ud4 [user #31574] commento del 02/02/2013 ore 13:03:04
			===quando ti è stato fatto notare hai dato una giustificazione che non si è bevuta nessuno=== ===La differenza è che non ne parlo "casualmente" nei posts, esaltandone le qualità facendo finta di niente. === ragazzi ma state scherzando? GIURO SOLENNEMENTE CHE IL MIO DIARIO ERA PER DARE UNA MIA SENZAZIONE A CALDO DELLA DIFFERENZA NOTATA PROVANDO CON MANO UN MODELLO DI CHITARRA RECENTE CON UNO DI PRECEDENTE PRODUZIONE E NON PER PROMUOVERE ALCUN ANNUNCIO vi basta? è ovvio che il paragone l'ho fatto prendendo in considerazione una chitarra che avevo a disposizione ..la mia! ..che poi ne avessi messo l'annuncio cosa dimostra? se nessuno ne avesse messo il link sareste arrivati a quell'inutile conclusione? e soprattutto: è necessario ancora fomentare la questione?
			Rispondi

			Re: A riguardo ho scritto qualche ...
			di G1ud4 [user #31574] commento del 02/02/2013 ore 13:17:49
			=== Gli off-topic sono conseguenti al tuo primo, a mio avviso inopportuno (per te) commento, fatto "casualmente" proprio alla persona che aveva segnalato il tuo annuncio. Che strano. === ..proprio strano si, quindi io avrei dovuto pensar male per questo? vai al link ..guardiamo avanti dai stammi bene
			Rispondi

			Re: A riguardo ho scritto qualche ...
			di jebstuart [user #19455] commento del 02/02/2013 ore 14:50:06
			Esatto, guardiamo avanti. Le cose, buone o cattive che siano, sono sotto gli occhi di tutti. Ognuno può farsene serenamente un'idea, ovviamente senza lapidare nessuno - come giustamente dicevi altrove - e senza trasformare un pelo in un palo. Ma anche evitando vittimismi ed indignazioni francamente paradossali.
			Rispondi

	Ma un pò l'idea del ...
	di blackmorgan [user #33241] commento del 01/02/2013 ore 09:36:57
	Ma un pò l'idea del vintage è impazzita ultimamente. Ti faccio un esempio. Lo small stone electro harmonix è fuori produzione si e no da un paio di anni. All'epoca costava sugli 80\85, esattamente uguale al costo di uno small clone. Se ora cerchi sul mercatino, sei fortunato se lo trovi almeno ad 80 usato. Onestamente, lo small stone per quanto sia un pedale bellissimo, non merita di essere pagato così tanto, c'è molto di meglio a prezzi molto inferiori. In due anni il suo valore da usato è raddoppiato... Figurati fra 10 anni quanto potrà valere! In ogni caso, per un pò di tempo avevo adocchiato sul mercatino un DS2 della boss made in Japan, non tanto perchè interessato all'acquisto, ma per divertimento. Il prezzo era di 300 euro...
	Rispondi

	Solo l'ultima
	di KJ Midway [user #10754] commento del 01/02/2013 ore 10:26:15
	ho provato a guardare un pò in giro solo l'ultima LP, lo street price aveva una forbice tra i 2700 ed i 3400Euro qui in Europa. Diciamo che se il venditore la metteva a 2200 trattabili con chiusura a 2000 poteva almeno salvarsi la faccia e rientrare almeno in parte dall'inchiappettata che al tempo avrà preso lui...
	Rispondi

	Ma le Classic non erano ...
	di chiatarrox [user #36263] commento del 01/02/2013 ore 11:18:26
	Ma le Classic non erano una versione più economica delle Standard dell'epoca?
	Rispondi

			Re: Ma le Classic non erano ...
			di tylerdurden385 [user #30720] commento del 01/02/2013 ore 11:56:57
			Dipende, perchè la Gibson ne ha sfornato diverse versioni, che in realtà sono molto diverse le une dalle altre. Mi sembra di aver capito che più di vent'anni fa nacquero come reissue della divisione USA del modello Standard del '60, in pratica erano delle Standard dell'89-90 con pu ceramici e manico slim e presentavano top molto fiammati, oltre che se non erro il ponte ABR-1 in luogo del Nashville. Dopodichè Gibson decise di farle scendere un gradino sotto alle Standard e così mantennero l'ABR-1, i pu ceramici ed il manico slim, ma il top perse la fiammatura e vennero vendute solo come plain top. Negli anni 2000 poi credo che abbiano adottato sta storia delle guitar of the week, che erano dei modelli comunque prodotti a Nashville ma con delle peculiarità e dovrebbero tutte essere più o meno accomunate dal binding sulla paletta, che si trova solo su pochissimi altri modelli. Grosso modo la storia è questa, con qualche errore che non dovrebbe modificare di molto il senso del mio discorso. Il punto è che è comprensibile la rabbia di chi ha comprato una chitarra 10 anni fa pagandola un tot ed ora trova dei prezzi più bassi anche del 40% rispetto al nuovo, ma comunque la chitarra è stata usata ed io, quando vendo qualcosa, sono solito considerare questo fattore, nonostante sia maniacale nella cura della mia roba, unitamente alla sottrazione dell'IVA. Voglio dire che se è pagato qualcosa 10, di sicuro partirò da un prezzo pari ad 8 nel momento in cui decido di disfarmene. Ci vuole onestà e buon senso e di tanto in tanto bisogna anche fare i conti con le quotazioni di mercato, che per fortuna, grazie ad una politica corretta da parte di Gibson, si sono abbassate e di parecchio. Molto probabilmente se anche Fender applicasse una maggiore serietà nella rete distributiva un'American Standard verrebbe sulle 600-700€ nuova e credo proprio che sarebbe impossibile non vederla diventare la chitarra più venduta al mondo. Ma questo è un altro discorso...
			Rispondi

			Re: Ma le Classic non erano ...
			di chiatarrox [user #36263] commento del 01/02/2013 ore 13:25:39
			Io ho un chiaro ricordo delle Classic come modelli meno costosi delle standard (un po' tipo la differenza che c'é ora tra standard e traditional). Tecnicamente quindi chi vende usata una Classic ora dovrebbe farla pagare meno del valore di un usato di una standard di oggi...comunque la cosa più divertente é il tizio che scrive nelle specifiche "fingerboard brazilian rosewood IMO" che significa che SECONDO LUI (imo é l'acronico di In my opinion) é di palissandro brasiliano...patetico!
			Rispondi

			Re: Ma le Classic non erano ...
			di PierluigiMaisto [user #20005] commento del 01/02/2013 ore 13:49:30
			La classic fino al 2004 era una chitarra della stessa fascia di prezzo della Standard, centone più centone meno. Dopo sono cominciate le edizioni guitar of the week e compagnia varia, ed il prezzo è calato sensibilmente. Le plain e le flame venivano vendute nello stesso periodo, come le plain e le flame Standard del resto, o le ES335 plain o flame, è solo una questione di top fiammato o liscio, con conseguente aumento di prezzo nel caso di top flamed.
			Rispondi

			Re: Ma le Classic non erano ...
			di chiatarrox [user #36263] commento del 01/02/2013 ore 14:49:11
			Sul sito Gibson da uno street price per il modello Classic plus circa 500$ in meno rispetto alla standard...comunque io all'epoca bazzicavo molto per i siti americani e li la davano come un modello meno costoso della standard... Edit: sul sito gibson é in realtà presente la nuova versione quella con tastiera in acero cotto. Comunque spulciando qualche forum qua e la si evince che la Classic almeno nella sua versione normale era stata concepita come modello tra la standard e la studio a parte forse i primissimi modelli che non ebbero un enorme successo...a mio avviso comunque pagare un usato in condizioni mint più di 1200 euro é follia pura...
			Rispondi

			Re: Ma le Classic non erano ...
			di PierluigiMaisto [user #20005] commento del 01/02/2013 ore 17:24:05
			Fino al 2004 costavano lo stesso, la differenza era di cento euro. Poi sono cominciate le varie serie guitar of the week che costavano meno, e ora la versione con la tastiera in acero cotto. Puoi fidarti al cento per cento della mia testimonianza in merito, perchè ho una Classic del 2003 e ricordo esattamente quanto l'ho pagata! :-)
			Rispondi

			Re: Ma le Classic non erano ...
			di chiatarrox [user #36263] commento del 01/02/2013 ore 17:52:26
			Immagino, ma sai i prezzi in Italia non fanno molto testo, i negozianti alla fine le chitarre le fanno pagare un po' quanto vogliono loro a parte i soliti nomi noti che fanno un po' da riferimento...
			Rispondi

			Re: Ma le Classic non erano ...
			di PierluigiMaisto [user #20005] commento del 01/02/2013 ore 18:17:25
			Io ho comprato proprio da uno di quei soliti nomi, super dealer Gibson. Quindi fidati!
			Rispondi

	Se da un lato queste ...
	di DocRock [user #568] commento del 01/02/2013 ore 20:57:34
	Se da un lato queste "pretese" fanno un po' sorridere ed un po' rabbia, dall'altro ritengo imprudente giusicare una chitarra solo per la sua appartenenza ad una serie. Io possiedo una Les Paul classic 60 premium plus, con un top in acero figurato, davvero mozzafiato. Il precedente proprietario ha cambiato i due ceramici con Burstbucker I al manico e Burstbucker II al ponte. L'ho pagata 1700 euro, dopo averla provata per oltre un'ora. Il prezzo è forse alto, ma ho trovato un feeling che avevo cercato in mote custom shop da Sam Ash a New York, da Haight Ashbury Music a San Francisco e a Denmark Street a Londra, senza trovarlo. La chitarra è bellissima e suona divinamente, anche se meno blasonata di una R9. Dire che non avrei dovuto pagarla più di 1200 euro equivale a dire che sono stato fregato... Nella custodia c'era ancora lo scontrino del prezzo pagato nel 1995: 4 milioni e mezzo di lire. Le chitarre vanno provate e, se ce ne innamoriamo, non importa quello che ci costano. Non facciamo lo stesso per gli affetti, siano essi donne o uomini? Però facciamo bene a smontare le richieste davvero folli, il mercato va calmierato. PS: in uno degli annunci è chiaramente scritto che la vendita è fatta per realizzo, beh, lui vuole realizzare un colpaccio, no? :-)
	Rispondi

			Re: Se da un lato queste ...
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 01/02/2013 ore 21:18:05
			ti faccio i miei complimenti perchè questo è uno dei commenti più intelligenti ed equilibrati che abbia mai letto: il valore di un oggetto alla fine è determinato da quanto uno è disposto a pagare per averlo o da quanto uno è disposto ad accettare per venderlo. Alla fine hai trovato uno strumento che per te è il top e non importa se l'hai pagato più di quello che è il suo teorico valore di mercato.
			Rispondi

			Re: Se da un lato queste ...
			di tylerdurden385 [user #30720] commento del 01/02/2013 ore 22:14:58
			Ma infatti se ci fai caso io ho pubblicato annunci di chitarre che superano i 2000€ e raggiungono cifre immorali, un po' come se provassi a rivendere la mia Polo del 2002 a 15000€! Poi ognuno decide come meglio crede, ma un valore assoluto c'è e per fortuna aggiungerei.
			Rispondi

			Re: Se da un lato queste ...
			di Oliver [user #910] commento del 02/02/2013 ore 11:10:15
			Thumbs up. La chitarra Giusta non ha prezzo.
			Rispondi

	Beh, i prezzi si lasciano ...
	di Oliver [user #910] commento del 02/02/2013 ore 11:13:31
	Beh, i prezzi si lasciano scrivere. Poi bisogna vedere se quelle chitarre le vendono. Di solito no. La cosa che mi diverte di più è la descrizione di questi strumenti "eccezionali e unici" (tutti!). Ma se sono così fenomenali, perchè li vendono? Dev'essere dura sborsare cifre a tre zeri e poi accorgersi che tutto sommato non è lo strumento che ci si immaginava ;)
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons

- Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964