Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

vox ac30 cc2 vs c2: esperienze e opinioni

di DaIMoN LuNRe [user #11733] - pubblicato il 07 aprile 2011 ore 13:17

Salve accordiani, da un pò di tempo mi sono fatto ammaliare come un povero allocco da quelle belle inglesone rivestite che sono i vox ac30. Intendo i moderni niente vintage e inglesi, come ho detto sono un povero allocco. Ho provato ultimamente e a distanza di pochi giorni sia l'ac30 cc2 sia l'ac30c2. Sono entrambi, per mia modesta esperienza, amplificatori di qualità ed anche se non sono quelli di una volta suonano bene. Ed è questo che mi interessa.  Da un punto di vista tecnico le cose che cambiano dai due non sono così poche ma neanche così decisive. L'ac30cc2 ha dalla sua la presenza della valvola rettificatrice, che può da quanto ho letto in giro essere caratterizzante, ma non da influire in modo decisivo sulla qualità del suono finale, il footswitch per il tremolo e riverbero, e i vari switchetti e switchettini davanti e dietro che lo rendono un pelo più versatile. Di contro, ha dei coni che sono lo schifo a quanto si legge in giro ma neanche sono quelle delle radio a valvole degli anni 40, le valvole sono barricate dietro più di pannello che rappresenta una barriera ostica da superare se non si è dei tecnici esperti, ma non ho avuto ovviamente modo di confermare questa voce. L'ac30c2 è invece più semplice e diretto, più plug&play, e dunque meno versatile senza i vari switch. Non ha la valvola rettificatrice ma un ponte a diodi, il che ne deriverebbe un suono con più attacco e diretto(ma non proprio legato alla tradizione(?)); le valvole sono molto più raggiungibili della scorsa versione (e dicunt siano di qualità superiore) e cosa fondamentale, monta dei coni molto più decenti e praticamente quasi definitivi che sono i celestion greenback g12m! Riassumendo il primo sembra più curato e complesso sotto l'aspetto del circuito, il c2 invece più semplice il circuito ma con coni di qualità già di default.

Io li ho provati entrambi a breve distanza ognuno per una buona mezz'ora abbondante: il cc2 usato ma con le valvole ancora nuove(così pare) il c2 invece in negozio. Le impressioni sul primo sono dubbiose, c'è voluto tempo prima di prendere confidenza con quei pochi controlli perché è stato il primo che ho provato direttamente. Di primo acchitto mi ha colpito la rumorosità una volta acceso ma ho pensato fosse normale. Il pulito mi è sembrato troppo scarso di volume così sono passato subito in modalità top boost ma ponticellata. Col controllo del volume basso mi è piaciuto subito il pulito molto tardo knopfleriano e lo switch brilliance mi ha fatto subito comodo per versatilizzare il suono non potendo contare sui toni. Provo il top boost semplice, gli altri switch sono diciamo di dubbia utilità. Alzo il pot del volume fino a 3/4 giusto per capire com'è con alto gain... e lì la delusione! Un'acidità esagerata davvero, neanche ascoltabile secondo me, troppa anche per l'ac30! Più tardi pensandoci questa acidità eccessiva la potrei imputare alla mia strato che ha degli alti molto pronunciati, a quei coni mediocri, oppure al fatto che in realtà le valvole non erano così nuove. Da notare che linkando i canali con lo switch apposito il volume è aumentato ancora di più e in mia opinione è l'unica vera alternativa all'ingresso top boost perché l'ingresso pulito ha un volume di uscita eccessivamente basso se non sparando il pot del volume e del master a 3/4 e oltre!

Passiamo al c2: lo provo in negozio per una mezz'ora, era nuovo appena arrivato. Subito noto una buona silenziosità appena acceso rispetto al cc2. Gli ingressi qui sono 4 e si dovrebbero linkare come di norma. Tra gli ingressi low e high la differenza principale sta nella quantità di volume, il primo è più comodo se si vuole suonare in casa senza abbattere nessuno. Il pulito qui mi esalta un pò di meno ma penso sia perché l'ho provato ad un volume non molto alto. Comunque bello e riconoscibile. In overdrive qui la storia cambiava, non era per niente così acido come l'altro, era gradevole e crunchoso, molto inizi anni 60.

Riconosco il fatto che in gioco ci sono mille altre variabili che determinano queste mie considerazioni, sia perché magari dovevo andare al bagno, sia perché uno l'ho suonato in un garage il secondo in sala prove, sia perché l'uno era usato, l'altro no! Chiedo ora a voi tutti una opinione personalissima e derivata da esperienza diretta con questi ampli, in luce del fatto se vale la pena di comprare a buon prezzo usato il cc2 cambiando poi i coni e anche valvole oppure aspettare e trovare il c2 usato. I soldi si è capito son quelli! Dilemma!


Dello stesso autore
5 aprile 2011, istantanea di un periodo
Loggati per commentare

io non li ho mai provati, ho però un ampli ...
di marco.desan [user #13054]
commento del 07/04/2011 ore 14:1
io non li ho mai provati, ho però un ampli molto simile, trattasi dell AD30 orange. io credo che tu ti sia già dato risposta. Leggendo la tua recensione infatti percepisco che il c2 ti abbia colpito moolto di più del cc2. quindi fidati delle tue impressioni, non stare lì a badare troppo ai consigli, spesso chi parla ha semplicemente visto dei video online o peggio... ha letto qualche opinione qui e là e la fa sua!
Rispondi
eheh hai ragione e non lo nego!! La ragione ...
di DaIMoN LuNRe [user #11733]
commento del 07/04/2011 ore 14:3
eheh hai ragione e non lo nego!! La ragione del post in effetti è raccogliere altre esperienze dirette per vedere fino anche a che punto uno stesso ampli possa suonare ad uno in un modo ad uno un altro e magari raccogliere informazioni da chi magari ha avuto le mie stesse considerazioni e ha fatto alcune modifiche. I 900 euro dell'ac30 nuovo mi impallidiscono non poco considerando che non sono certo un professionista, mentre l'altro usato costa quasi la metà! Complimenti per l'AD30, molto molto bello!
Rispondi
Re: eheh hai ragione e non lo nego!! La ragione ...
di marco.desan [user #13054]
commento del 07/04/2011 ore 14:5
usato a mani basse ;) io il mio ad30 (lasciando perdere che era fuori produzione) l'ho preso solo perchè usato altrimenti... chi ce li aveva i soldi???
Rispondi
Fender?
di xstrings utente non più registrato
commento del 07/04/2011 ore 15:1
Ero interessato anch'io all' AC30, dovevo cambiare ampli e avevo bisogno di un combo con un buon pulito a cui collegare la mia pedal-board ma alla fine ho optato per un Fender Hot Rod Deluxe che usato l'ho pagato 450 € e che mi dà un sacco di soddisfazioni! Il canale clean è tremendamente dinamico, caldo specialmente se inserito il bright. Il canale drive è da usare con criterio nel senso che per avere un bel suono va settato come crunch e non di più, per ottenere suoni più distorti è meglio l'uso dei pedali. Se ti capita provalo, non si sa mai che ti possa piacere. P.S. ah, dimenticavo, ha volume da vendere in caso di necessità ma lo trovo ottimo anche per un uso casalingo. Ciauz!
Rispondi
Guarda i fender infatti erano la mia prima ...
di DaIMoN LuNRe [user #11733]
commento del 07/04/2011 ore 18:5
Guarda i fender infatti erano la mia prima scelta ma ad essere onesti trovo negli ampli inglesi sonorità che preferisco. L'hot rod mi sta un pò sulle balle l'escursione assurda che c'è da 0 a 2 del volume, ma non è certo per questo che l'ho uscluso! Ne ho provati davvero molti, è un ampli pure secondo me molto valido, sopratutto per come mangia pedali, ma la mia strato domina in modo anche eccessivo sugli alti, rischierei di diventare quasi stridulo con i suoi puliti. Non lo so se è un difetto congenito, ma mi piace che abbia un carattere suo. Tra i fender sarei più propenso sul blues deluxe che sull'hot rod ma come ho detto, le inglesi mi attizzano!! Certo... a 450 l'hot rod è davvero un buon prezzo!!!
Rispondi
Re: Guarda i fender infatti erano la mia prima ...
di xstrings utente non più registrato
commento del 07/04/2011 ore 22:2
Anch'io ho una Stratocaster e ti assicuro che non esce un suono stridulo, comunque sui gusti non si discute ;-) Sul volume..diaciamo che è abbastanza sensibile, è vero, ma nulla di ingestibile. ciauz
Rispondi
Giacchè ci sono pongo un quesito: siccome ...
di DaIMoN LuNRe [user #11733]
commento del 07/04/2011 ore 19:1
Giacchè ci sono pongo un quesito: siccome sono dr.jekyll e mr. Hide nel suonare... nel senso che nel pulito ricerco la delicatezza di knopfler (sia primo che tardo ma preferisco l'ultimo) e nel distorto la cazzutaggine di van halen.. ho pensato che la cosa migliore, siccome il pulito non si può riprodurre, è dare la priorità nella scelta ad un ampli che avesse un pulito dolce come piace a me, e in questo il vox è l'ideale. Per il distorto ho pensato al pinnacle (che me lo costruisce un mio amico, 240 euro in un pedale non li spenderei mai) e infatti l'ho provato con il vox ac30 c2. M'è piaciuto ma non esaltato, buonissimo pedale, però non ho avvertito quella bella botta e presenza di bassi tipica di quel tipo di distoraione. Avrò mai una distorsione con bassi poderosi quasi marshallosa sul vox o dolce e dolce rimane?
Rispondi
Io ho il CC2, comprato pochi mesi ...
di Johan [user #23008]
commento del 07/04/2011 ore 21:4
Io ho il CC2, comprato pochi mesi fa. Sostanzialmente l' ho scelto perché, in quanto studente universitario, non potevo permettermi di spendere 800-900€ per l' ampli nuovo ed alla fine ho trovato il CC2 in vendita, usato, ad un ottimo prezzo presso un negozio. Ampli fra l' altro nuovissimo, penso il mio più grande affare! In ogni caso: a me serviva una certa versatilità sonora ed ho trovato adattissimo questo ampli anche per questo, almeno sulla carta mi sembrava più versatile rispetto al nuovo modello. Detto questo io, personalmente, non ho trovato l' ampli particolarmente acido. Io uso una strato ed una tele, quindi entrambe chitarre orientate sulle frequenze taglienti. Però, anche seduto di fronte, non ho mai riscontrato eccessi di alte (fermo restando che l' AC30 è un ampli con un sound piuttosto tagliente). Che fosse un problema delle valvole? Non so cosa ipotizzare, il mio è completamente stock e che io sappia non sono state fatte modifiche. Io di solito, comunque, uso sempre il canale Top Boost e per pulire il suono gioco di tocco e pot del volume ed il mio gain raramente supera la metà, mi basta un p di saturazione per quello che suono. Quando voglio spingerlo oltre uso un Big Muff, quindi non ho la necessità di tirare troppo il gain. (Per completezza io suono alternative-psichedelia) Quale dei due comprare? Boh! Io credo che uno strumento debba colpire subito, io quando ho provato il mio dopo i primi 30 secondi avevo capito che lo volevo. Dal punto di vista economico c'è da fare la considerazione che se il CC2 lo modifichi così tanto rischi di spendere lo stesso del C2 nuovo. Quindi prendere il C2 usato? Il ''problema'' è che è una serie uscita da pochissimo, penso che nell' usato se ne vedranno pochi almeno per qualche mese ancora.. E quei pochi avranno comunque un prezzo non troppo differente dal nuovo. Quindi il quesito ulteriore penso sia ''quanto urgentemente ti serve''? E se ti serve urgentemente.. O cerchi un pagamento vantaggioso (rate?) per il C2 (che mi è sembrato, da quello che hai scritto, quello che ha raccolto più impressioni positive) o ti butti sul CC2, magari imparando a padroneggiarlo meglio, col tempo, riuscirai a ricavare meglio i suoni che ti piacciono =) Buona fortuna per la decisione, se ti serve qualche informazione sul CC2 chiedimi pure.
Rispondi
Re: Io ho il CC2, comprato pochi mesi ...
di DaIMoN LuNRe [user #11733]
commento del 08/04/2011 ore 12:2
Grazie per l'intervento, da come mi hai fatto capire è un problema di quel cc2 usato il suono così acido perché credimi non si poteva sentire; per ora però ancora capisco il perchè! Sono studente universitario anche io e mi trovo nella tua stessa situazione, onestamente l'ampli mi serve per tornare a suonare con qualcuno perché mi sono onestamente rotto di suonare in casa, sono anni che non rifaccio un concerto! Però mi sono sempre fatto prestare ampli da altri e la cosa non poteva andare avanti. Penso che a priori dunque eviterò l'acquisto del cc2 di seconda mano, proverò a pazientare ancora in attesa di un altro usato buono. Te che l'hai trovato in negozio è davvero l'ideale!! Approfitto per farti un paio di domande: Il canale normal è davvero così basso il volume rispetto agli altri? Col big muff risponde bene nei bassi? esce bello potente il suono?
Rispondi
Re: Io ho il CC2, comprato pochi mesi ...
di Johan [user #23008]
commento del 08/04/2011 ore 20:3
Alla domanda sui volumi ti rispondo domani, voglio essere sicuro di rispondere in maniera scrupolosa e domani che ho tempo di farmi una bella suonatina ti faccio sapere perchè francamente non ricordo.. Anche perchè, come ti ho detto, io sono quasi sempre fisso sull' ingresso TP =P Col Big Muff inizialmente ho avuto dei problemi, con l' ampli pulito non mi piaceva e mi sembrava sempre troppo impastato. Per ovviare a questo, e per seguire il mio gusto chiaramente, mi sono reso conto che il suono mi piaceva molto di più con un crunch leggero. Personalmente si, mi piace la risposta che ha sulle frequenze basse e sopratutto il fatto che il suono esce molto potente ed energico. Però questo è soggettivo =) Con il reverb dell' ampli è davvero stupendo. (Trovo sia uno dei punti di forza dell' AC30, io adoro il suo riverbero). Comunque il peso è problematico, 30-35kg non sono uno spasso da portarsi dietro (come hanno, giustamente, scritto qualche commento sotto). Io sto pensando di farmi fare un bel flight case con le rotelle, anche per proteggerlo.. E chi compra VOX deve sempre avere un amico pronto ad aiutarlo alle faticate per portarselo dietro!
Rispondi
Re: Io ho il CC2, comprato pochi mesi ...
di Johan [user #23008]
commento del 12/04/2011 ore 21:1
Ti chiedo scusa per il ritardo, non mi ero dimenticato.. E' solo che non ho avuto tempo di suonare con l' ampli in questi giorni =) Il canale esce, mi pare, più basso ma non mi è sembrato in maniera troppo significativa da crearmi problemi. In ogni caso, come ti ho detto prima, io ricavo quasi tutto il mio suono dal canale TB e raramente passo al Normal!
Rispondi
Re: Io ho il CC2, comprato pochi mesi ...
di DaIMoN LuNRe [user #11733]
commento del 12/04/2011 ore 21:5
ehilà tranquillo! :) Allora mi sa che proprio era quello che ho provato io ad essere un pò"difettato"... perchè il volume del normal era molto basso, il distorto acidissimo e faceva anche un discreto rumore tipo da ventola all'interno! Il fatto che il modello tuo abbia la valvola rettificatrice sai come influisce sul suono? Perchè da sempre ho associato il fatto che un ampli avesse la rettificatrice ad fattore che determina la alta qualità del suddetto. Però girovagando su internet non è che abbia trovato molte considerazioni che confermassero questo mio preconcetto; solo che la valvola da più calore ovviamente e il ponte a diodi più attacco... un pò vago! PS ho forse trovato un c2 usato ma il prezzo è alto... speriamo bene!:)
Rispondi
Re: Io ho il CC2, comprato pochi mesi ...
di Johan [user #23008]
commento del 12/04/2011 ore 22:0
Bah, un rumore di fondo lo sento anche io sul mio ampli.. Ma non è nulla di incredibilmente fastidioso da costringermi a valutare l' ipotesi di comprare un noise gate, e più che altro sono consapevole anche della qualità tragicomica dei cavi che sto utilizzando al momento (noi chitarristi siamo così.. l' ultima cosa che compriamo sono i cavi!). A questo punto si, penso che quel modello non fosse poi così ''pari al nuovo''. Pensa che a me un tizio ha provato a vendermi un CC2 ''pari al nuovo''.. Con due valvole rotte! Valvola rettificatrice o non valvola rettificatrice, questa è una domanda che esce un pò fuori da ciò che so. Ma ti faccio un copia e incolla che ho trovato da un sito di Brunetti: ''Salve Xamu, la valvola rettificatrice serve ad alimentare le valvole dell'amplificatore. Praticamente fa quello che fanno oggi i moderni diodi, ma incide sul suono in maniera differente. Mentre i diodi sono pi efficenti, le valvole rettificatrici hanno un rendimento pi scarso e quindi , quando ad esempio si richiede potenza da un ampli (suonando) esse tendono a comprimere il suono rendendolo pi "sporco" e un poco meno corposo. I diodi sono invece ininfluenti a livello dinamico, cio quando si suona, a qualunque livello la timbrica non cambia. Nei miei ampli io prevedo essenzialmente diodi, per avere una reattivit superiore ed un suono pi moderno. Ma ora sto realizzando una nuova linea di ampli, molto pi "vintage" che prevedono anche la rettificatrice! Mi fa piacere che ti piaccia la Pirata, per me una soddisfazione!'' Lui ci lavora quotidianamente quindi presumo sappia quello che dice a riguardo, quindi sostanzialmente il diodo ha un sound più moderno e meno propenso a sporcarsi o perdere corpo. Invece la rettificatrice dovrebbe avere un sapore più vintage. Chissà! Come temevo i prezzi del C2 sono ancora un pò altini, ma comunque buona fortuna per la ricerca!
Rispondi
Re: Io ho il CC2, comprato pochi mesi ...
di DaIMoN LuNRe [user #11733]
commento del 12/04/2011 ore 22:3
ahahah confermo che anche io ho utilizzato per quella prova un cavo scarso!! Infatti ho attribuito a lui in quel momento la maggior parte dei difetti... ma comunque si vedeva che non erano cose da ridurre al solo cavo non di qualità! Questa delle valvole rotte è allucinante... come te ne sei accorto? sul cc2 non è che siano proprio a vista le valvole! Grazie! spero di trovare il mio eletto che è lì da qualche parte!! ;D PS tanto lo so che tutti sti discorsi sono aria fritta al momento della prova... ma almeno sono cosciente di quello che prendo!
Rispondi
Re: Io ho il CC2, comprato pochi mesi ...
di Johan [user #23008]
commento del 13/04/2011 ore 10:2
Quando gli ho chiesto di provarlo con calma ha iniziato ad esitare.. E poi ha parato su un ''si, lo controllo e poi te lo faccio provare'' e il giorno dopo, misteriosamente, si erano rotte due valvole =)
Rispondi
Re: Io ho il CC2, comprato pochi mesi ...
di DaIMoN LuNRe [user #11733]
commento del 13/04/2011 ore 11:3
Mistero!!! :) altra domanda (scusa ti sto davvero sfruttando): col top boost fino a che livello di distorsione arrivo, puoi farmi un esempio citando i famosi. Perché alla prova del c2 ricordo che non è che ne avesse tanto anzi, forse il vero overdrive esce fuori linkando i canali e lì non l'ho potuto fare... sul cc2 ce n'era ma come ho detto prima, era inudibile! Grazie ancora!!!!
Rispondi
Re: Io ho il CC2, comprato pochi mesi ...
di Johan [user #23008]
commento del 14/04/2011 ore 15:4
Questo video potrebbe esserti utile, io l' ho trovato per caso ma mi è stato molto utile. E poi è addirittura il C2 quindi per te sarebbe l' ideale. Come vedi il tizio ci fa pure i Metallica, magari non con un suono grosso e distorto adatto al metal ma.. Io lo trovo comunque credibile. vai al link E tranquillo, è un piacere rispondere a tutte le domande!
Rispondi
Re: Io ho il CC2, comprato pochi mesi ...
di DaIMoN LuNRe [user #11733]
commento del 14/04/2011 ore 19:1
Quel video l'avevo già visto, è carino e questo forse anche meglio, vai al link se riesco a farlo suonare così sarò al settimo cielo, e probabilmente senza più un timpano!! :) Ora vedrò come andrà questa odissea e una volta comprato gli faccio una mega recensione come il dio del rock comanda! Grazie per la disponibilità davvero!! Buone suonate!!!
Rispondi
Ciao, magari è un'osservazione fuori luogo, ...
di E! [user #6395]
commento del 08/04/2011 ore 02:2
Ciao, magari è un'osservazione fuori luogo, ma te la butto lì ugualmente: se suoni in giro, fai molta attenzione al peso dell'ampli (il Vox suona bene ma pesa tantissimo). Io mi sono procurato una bella tendinite per scarrozzare ampli pesanti su e giù per locali, piazze, clubs etc etc. Ho comprato il mio ultimo ampli (un Mesa Caliber 50) convinto già dal fattore peso, molto leggero. Vorrei precisare che non è una questione di robustezza fisica, perchè la mano a portare 30 kg, specie su maniglie scomode o sbilanciate, se la passa malissimo. Ciao
Rispondi
Re: Ciao, magari è un'osservazione fuori luogo, ...
di DaIMoN LuNRe [user #11733]
commento del 08/04/2011 ore 12:3
Ciao, mi dispiace per la tua tendinite! lo so bene purtroppo che è praticamente un mezzo cingolato quest'ampli, ero curioso infatti di provare la versione con un cono che tra l'altro è anche migliore dei wharfedale, però è abbastanza raro e ad oggi non l'ho ancora mai visto. Nei nuovi modelli non è neanche contemplata la versione 1x12... Per questo avevo già in mente di farmi fare da un amico un bel carrellino leggero ma robusto per gli spostamenti, per le scale in effetti la cosa è problematica, penso schiavizzerò qualcuno per darmi una mano, altrimenti davvero si rischiano problemi anche seri! Ciao, grazie!
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964