Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

In giardino con 5W di classe!

di paolinux [user #14508] - pubblicato il 07 marzo 2011 ore 15:23

 

Non mi considero un conservatore o un inguaribile romantico della valvola... pur possendo quasi esclusivamente amplificatori di questo tipo. Ritengo si possa spendere una cifra ragionevole e portarsi a casa un buon amplificatore versatile e affidabile.

Da più un mesetto mi ero messo sulle tracce di qualche di questo amplificatore e finalmente sono riuscito ad acqistarlo (praticamente nuovo ancora con un anno e mezzo di garanzia) a una cifra onesta (250€). Quello che cercavo è un amplificatore da usare come secondo amplifcatore combo di piccole dimensioni e di peso ridotto su palchi medio-piccoli. E che fosse capace di completare il suono che ottengo dal classic 30, che è il mio ampli principale con uno dalle caratteristiche più sature e se necessario più scure.

Le impressioni che ho avuto rispettano le attese e sembra perfetto per le mie esigenze. E le mie aspettative erano molto alte visto la recensione del mese scorso su chitarre e le prove alle quali avevo assistito.

Non avevo microfoni o il tascam con me a pranzo, ma l'ho provato in giardino a volumi medio-alti fino a raggiungere  il livello 10 per qualche minuto, giusto il tempo di scaldarmi e  che si scaldasse anche lui. Gli operai del cantiere di fronte a casa mia sembrano aver gradito e per la felicità dell'intero vicinato! ;)

class5- 2

class 5 -3

Link alle foto: https://picasaweb.google.com/101564700348574591962/MarshallClass5


Dello stesso autore
MyAmpSwitcher un software di controllo MIDI per il tuo mac (e non solo)
Pedaliera di passaggio
Bogner Uberschall Pedal
Marshall 50 years of loud live
3 giorni di clinic con Massimo Varini
The Haddocks @ Tre di coppe (PN)
335
Capitan Love @ Amici di Bambi, Porcia
Loggati per commentare

che carino!
di superloco [user #24204]
commento del 07/03/2011 ore 15:5
che carino!
Rispondi
molto molto...classy :D ben fatto Paolo.
di Q [user #7863]
commento del 07/03/2011 ore 16:0
molto molto...classy :D ben fatto Paolo.
Rispondi
Re: molto molto...classy :D ben fatto Paolo.
di paolinux [user #14508]
commento del 07/03/2011 ore 17:3
Adoro il design "retrò" del bluesbreaker e del 1974x alla quale si sono ispirati.
Rispondi
Re: molto molto...classy :D ben fatto Paolo.
di Q [user #7863]
commento del 07/03/2011 ore 23:5
Concordo appieno, fa un figurone.
Rispondi
Sarei curioso di sentire questi attrezzi solo ...
di francescoRELIVE [user #13581]
commento del 07/03/2011 ore 17:0
Sarei curioso di sentire questi attrezzi solo per sapere come si comportano nei volumi. Già con l'alchemist mi trovo bene con lo splittaggio a 20 watt. se scendo il suono si saturerebbe troppo...!
Rispondi
Re: Sarei curioso di sentire questi attrezzi solo ...
di paolinux [user #14508]
commento del 07/03/2011 ore 17:2
Premesso che il suono un po' saturo è esattamente quello che cercavo...a 10 il suono si comprime e tende quasi ad avvicinarsi ad un fuzz. Ma fino a 8 non si ha questa sensazione ed effetto. Non vedo l'ora di provare il piccolino con la 1960A! :-D Invece classic 30 è innegabilmente più potente, preciso e definito... ma è proprio differente nelle sensazioni. La testata SoCal 50 è splittabile a 25W e ad essere sinceri preferisco sempre usarla a 50W (non notando alcun guadagno nel ridurre la potenza). L'ultimo amplificatore che possiedo invece è un Marshall Valvestate e lo uso con soddisfazione da 12-13 anni (e non ho ancora cambiato la valvola del pre) a parte l'indigestione di alcuni pedali se lo si usa con le dovute cautele (e ad alti volumi) è un buon ampli con pochissimi difetti.
Rispondi
non c'è che dire il look è da 9!
di marco.desan [user #13054]
commento del 07/03/2011 ore 17:0
non c'è che dire il look è da 9!
Rispondi
Re: non c'è che dire il look è da 9!
di paolinux [user #14508]
commento del 07/03/2011 ore 17:4
Nella sua fascia di prezzo penso che abbia il look più curato, anche se non certamente innovativo.
Rispondi
Re: non c'è che dire il look è da 9!
di marco.desan [user #13054]
commento del 07/03/2011 ore 18:0
penso che a noi chitarristi (il 90% ancora convinto di vivere nel 70) piacciano le cose più tradizionali ;)
Rispondi
Re: non c'è che dire il look è da 9!
di paolinux [user #14508]
commento del 07/03/2011 ore 18:0
Forse anche di più! :D
Rispondi
Saresti molto gentile se me ne parlassi in ...
di pastrana75 utente non più registrato
commento del 07/03/2011 ore 18:3
Saresti molto gentile se me ne parlassi in maniera dettagliata, quando ne hai voglia (ora? ;-)) perchè è proprio l'ampli che sto cercando. Soprattutto, "appoggiandomi" ad un overdrive, riesco ad ottenere crunch decenti a volumi da appartamento? E senza overdrive?
Rispondi
Re: Saresti molto gentile se me ne parlassi in ...
di paolinux [user #14508]
commento del 07/03/2011 ore 18:4
Rispondo ora in breve: Penso che per l'appartamento dei crunch decenti li puoi ottenere da dei sw (amplitube, guitar rig, ecc..) o da multieffetti come Pod e soci potendo anche optare per le cuffie. Invece se cerchi un ampli a volumi da sala prove o comunque puoi usarlo ad un volume decente è molto divertente. Con i pedali e gl'altri amplificatori non l'ho ancora usato. Come neppure con le cuffie o la cassa esterna (1960A) Penso che la forza dell'amplificatore sia l'essenzialità.
Rispondi
Re: Saresti molto gentile se me ne parlassi in ...
di pastrana75 utente non più registrato
commento del 07/03/2011 ore 18:5
""amplitube, guitar rig, o da multieffetti come Pod e soci potendo anche optare per le cuffie"" Vien da grattarmi solo a sentirli nominare.. non fanno per me. Ok, vabbè.
Rispondi
Re: Saresti molto gentile se me ne parlassi in ...
di paolinux [user #14508]
commento del 07/03/2011 ore 20:1
I requisiti hardware che richiedono questi software sono gli stessi che si utilizzano altri programmi di didattica o registrazione, quindi in genere l'integrazione è un risparmio in termini di costo e di spazio. Che siano complessi nell'installazione o nella configurazione è tutto da dimostrare (visto che hanno una intuitività disarmante e hanno manuali e guide rapide semplicissime, oltre che ad interfacce grafiche che dire immediate è riduttivo). Quanto a Pod o simili, provane uno anche vecchiotto, ti assicuro che le simulazioni sono piacevoli e ti permettono di suonare anche in cuffia e a bassi volumi con soddisfazione. Riguardo al Class5, tenerlo a bassi volumi (da appartamento) è secondo me difficile (non impossibile) sapendo come si comporta quando si alza il livello. Resistere alla tentazione non è il forte dei chitarristi presumo!
Rispondi
Re: Saresti molto gentile se me ne parlassi in ...
di pastrana75 utente non più registrato
commento del 08/03/2011 ore 08:3
Ti ringrazio, ma devo essermi spiegato male. Non sono le complicazioni a spaventarmi, sono io che per scelta scindo nettamente chitarra e computer: ci passo già tante ore - al computer - e almeno quando suono deve essere tutto spento.. e lontano! E questo, per me, è tassativo. Conosco i modelli digitali Pod, e preferisco di gran lunga i Cosm di Roland. Detesto suonare in cuffia, mi da il malditesta. P.s.: nella mia stanza, in certe ore della giornata, posso tenere l'ampli abbastanza alto per un'oretta o giù di lì: non proprio volumi da saletta, ma quasi. Non è tantissimo, ma mi è sempre bastato. Per questo ti chiedevo del Class5. Il Laney Vc30 - che di baccano ne fa.. - lo utilizzavo tra il 3 e il 4 di master sul canale Gain.
Rispondi
è stupendo!!!
di Frank72 utente non più registrato
commento del 07/03/2011 ore 18:4
è stupendo!!!
Rispondi
Re: è stupendo!!!
di paolinux [user #14508]
commento del 07/03/2011 ore 18:5
E' complementare al look del Classic 30 (in versione Tweed) :)
Rispondi
Caspita, che bellezza! Se non fosse che il ...
di aPhoenix90 [user #22026]
commento del 07/03/2011 ore 19:4
Caspita, che bellezza! Se non fosse che il "timbro" Marshall è agli antipodi di quello che cerco, ci farei un pensierino ;)
Rispondi
Re: Caspita, che bellezza! Se non fosse che il ...
di paolinux [user #14508]
commento del 07/03/2011 ore 20:2
A me piacciono anche altri classici (inglesi ed americani), ma il suono Marshall è stato il primo del quale mi sono innamorato. E' il suono che ancora mi sconvolge ed artefice del mio imprinting.
Rispondi
Re: Caspita, che bellezza! Se non fosse che il ...
di aPhoenix90 [user #22026]
commento del 07/03/2011 ore 20:2
Ti capisco. Io, ad esempio, sono molto "voxiano" (sembra una brutta malattia, forse lo è :D) complice la febbre acuta che il sound di Brian May mi ha fatto contrarre. Poi naturalmente mi piacciono molto anche Fender, Marshall, Mesa Boogie e quant'altro, ma il timbro Vox mi mette sempre una buona dose di brividi ed lì sopra che mi piacerebbe costruire il mio sound... ;)
Rispondi
inizio a credere di essere l' unico a cui non ...
di luigi_ego [user #24803]
commento del 08/03/2011 ore 00:1
inizio a credere di essere l' unico a cui non piace il class5 :(
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964