Accordo: Un microfono eclettico

Un microfono eclettico

di stefano58 [user #23807] - pubblicato il 21 febbraio 2011 ore 10:46

e magari non troppo dispendioso....

I miei tentativi di registrare decentemente il suono di un acustica si sono scontrati con la dura realtà :nozze coi fichi secchi non se ne possono fare !

Prima ho usato il mic del notebook , volume discreto ma suono a intermittenza ed ho dovuto comunque amplificare la chitarra per poterla far sentire decentemente.

Quindi ho usato un microfono ( il mic di un cantatu , chiedo scusa se ho offeso la categoria... ) che girava per casa passando per una semplice scheda audio usb , e il suono è migliorato , ma il volume è praticamente sparito.Ora ,visto che lo avevo posizionato vicino alla buca il tanto che mi permettesse di muovere le dita , penso che sia colpa della scadente qualità del microfono stesso.

Dunque vorrei che mi indicaste un microfono appena decente ( non ho velleità prof ) per riprendere la chitarra e,perchè no , magari poterlo usare anche per la voce.

Chiedo troppo ? Fatemi sapere.Buona giornata Stefano ;-)))

Dello stesso autore

ROCKinMOVIES 2

Tre

Divagazioni psichedeliche

Ron Wood again !

Maybe tomorrow

Maneli Jamal

Acoustic pride : ancora ? Si !

stasera su RAI 5

Loggati per commentare

	un asta e un microfono a condensatore esterno...
	di francescoRELIVE [user #13581] commento del 21/02/2011 ore 10:5
	un asta e un microfono a condensatore esterno...
	Rispondi

			Re: un asta e un microfono a condensatore esterno...
			di stefano58 [user #23807] commento del 21/02/2011 ore 11:2
			Chiedo : i mic a condensatore possono averlo esterno o interno ? Qual'è la differenza ? Oppure intendevi un mic esterno alla cassa ? Scusa la 'gnoranza....;-))))
			Rispondi

	Dinamico al 12simo
	di Cracker [user #308] commento del 21/02/2011 ore 11:0
	Puoi provare anche con un dinamico (tipo il classico SM57) puntato al 12simo tasto, così puoi stare molto più vicino alle corde. Prova pure anche col microfono del cantatu, ma quelli i miracoli non li fanno..
	Rispondi

			Re: Dinamico al 12simo
			di stefano58 [user #23807] commento del 21/02/2011 ore 11:2
			Anche al 12° tasto riesce a comprendere tutte le frequenze ? Buono a sapersi....grazie ;-)))
			Rispondi

			Re: Dinamico al 12simo
			di Cracker [user #308] commento del 21/02/2011 ore 11:5
			Prova: Di solito in studio l'acustica si riprende con due mic, uno (magari un condensatore a diaframma largo) sulla buca ed uno (condensatore a diaframma stretto, oppure un dinamico) al 12simo, e poi si miscelano le due tracce. Poi non c'è limite alla sperimentazione, ti direi di provare a riprendere anche il capotasto, anche quella è una ripresa che sorprende.
			Rispondi

	akg serie perception.. i modelli a ...
	di yasodanandana [user #699] commento del 21/02/2011 ore 11:0
	akg serie perception.. i modelli a condensatore a diaframma largo sono, mi sembra, due... e' buono anche quello piu' economico
	Rispondi

			Re: akg serie perception.. i modelli a ...
			di stefano58 [user #23807] commento del 21/02/2011 ore 11:2
			Sono andato a vedere...grazie Yaso , buona dritta ;-)))
			Rispondi

	:-)
	di jebstuart [user #19455] commento del 21/02/2011 ore 13:0
	Post di solidarietà fraterna. Non ci capisco una beneamata mazza. :-) In alternativa posso dirti che il "povero" Napoli è al secondo posto in classifica, preceduto solo dal nababbesco Milan ed insidiato solo dall'ancor più nababbesco Inter. Non ricordo più... a quante leghe di distanza sono le romane? ;-))))))
	Rispondi

			Re: :-)
			di bernablues [user #16917] commento del 21/02/2011 ore 13:4
			mi accodo alla tua "beneamata mazza".......e soffro in silenzio per la mia Rometta sgangherata ;-)))
			Rispondi

			Re: :-)
			di jebstuart [user #19455] commento del 21/02/2011 ore 13:5
			Fatti forza, Mimmo. Capisco quel che provi .... ;-)))))))))))))))))))))))
			Rispondi

			Re: :-)
			di aPhoenix90 [user #22026] commento del 21/02/2011 ore 14:5
			Mi accodo alla fraterna solidarietà. Ma serbo una grande speranza nel rimontone nerazzurro ;))))))))))))))))))))) Vedete solo di vincere a San Siro.... meglio Napoli che Milan (non ho cugini calcistici) ;))) A proposito..... che guaio la Roma! ;)))))))))))))))))))))
			Rispondi

			Re: :-)
			di stefano58 [user #23807] commento del 21/02/2011 ore 15:3
			e no , non ti ci mettere anche tu adesso ...;-))))))))
			Rispondi

			Re: :-)
			di jebstuart [user #19455] commento del 21/02/2011 ore 20:0
			La piaga di Stefano non si chiuderà mai se facciamo così :-))))
			Rispondi

			Re: :-)
			di stefano58 [user #23807] commento del 21/02/2011 ore 15:3
			Hai toccato un tasto che dire dolente è un eufemismo....ho paura davvero che abbia ragione berna , è tornata la rometta...ma risorgeremo.E le leghe le lascerei dove sono....
			Rispondi

			Re: :-)
			di jebstuart [user #19455] commento del 21/02/2011 ore 20:0
			Eh eh eh ... niente leghe, e Forza Roma, va'...
			Rispondi

			Re: :-)
			di stefano58 [user #23807] commento del 21/02/2011 ore 17:1
			Domanda fraterna : ho risposto al tuo commento alle 15,30 , senza aver visto l'avviso...ora alle 17 è arrivata la notifica del tuo commento ed ho visto che molti altri non mi sono stati notificati.E' un problema mio , o ci sono inceppamenti notati anche da te ? Sulla roma non mi ripeto , sigh.....;-)))))) p.s. be un appunto devo farlo : le romane ? Roma ha una sola squadra , l'"altra " è la terza squadra di milano.......
			Rispondi

			Re: :-)
			di jebstuart [user #19455] commento del 21/02/2011 ore 20:0
			Ah ah ah ... l'altra ... non la nomini nemmeno :-) PS. Spiegazione fraterna: a me non pare ci siano difficoltà, ma non ci ho fatto moltissimo caso.
			Rispondi

	problema che mi sono posto e continuo a pormi ...
	di ansgar [user #18075] commento del 21/02/2011 ore 13:3
	problema che mi sono posto e continuo a pormi da discreto ignorante in materia. finora il microfonino del mac è risultato decente solo mettendomi praticamente il computer in grembo assieme alla larrivee con relativo close-up sulla buca. c'è testimonianza sul mio tutubbo, si sente abbastanza bene e forte ma mi inibisce parecchio i movimenti ed è orribile a vedersi. soluzioni sarebbero: il consolidatissimo sm 57 che però temo comporti anche la spesa aggiuntiva di una scheda audio dedicata perchè sono sicuro come il cucco che attaccandolo direttamente all'ingresso audio sia inaudibile. soluzione due - sulla quale mi sto orientando - è il microfono usb a condensatore, la cui scelta per quanto mi riguarda sembrerebbe limitata per rapporto qualità prezzo a due modelli: il behringer C1U o il (preferibile pare) samson C01U, entrambi sotto i centi euri. p.s. jeb, e ci boicottano pure in vista dell'incontro col milàn con la squalifica a lavezzi! (la mia posizione è che se non vedo espettorati, non credo)
	Rispondi

			Re: problema che mi sono posto e continuo a pormi ...
			di jebstuart [user #19455] commento del 21/02/2011 ore 13:5
			Povero Lavezzi. Aveva preso l'influenza ed il catarruccio. Durante la corsa si sa che viene qualche colpetto di tosse. Che poteva fare, poverino???
			Rispondi

			Re: problema che mi sono posto e continuo a pormi ...
			di stefano58 [user #23807] commento del 21/02/2011 ore 15:4
			probabilmente il mic del mac ( bella , eh ? ) è senz'altro migliore di quello del mio acer , il suono va e viene , sembra come se ci fosse un filo che fa contatto .Con quella sottospecie di microfono che ho usato per il secondo video il volume è bassissimo ,ma ascoltando in cuffia il suono c'è tutto.Sul calcio sono in silenzio stampa da ora....;-)))))))
			Rispondi

	Alternativa
	di perrynason [user #17170] commento del 21/02/2011 ore 14:5
	E se invece del microfono andassimo direttamente su un registratore digitale? Niente schede audio, registri e passi il file su pc. Io è da un po' che penso allo Zoom H1, qui a 94€: vai al link
	Rispondi

			Re: Alternativa
			di stefano58 [user #23807] commento del 21/02/2011 ore 15:3
			Ma poi il complicato sarebbe aggiungere l'audio al video per i cotto e mangiato , e non mi dire che è semplice perchè per me è complicato anche fare la defrag....comunque grazie ;-)))))))
			Rispondi

			Re: Alternativa
			di accademico [user #19611] commento del 21/02/2011 ore 16:1
			la sincronizzazione video audio non la so fare neppure io (imparerò), ma ti posso dire che ho registrato qualche pezzo con l'acustica e lo zoom H2 del mio bassista: beh, la qualità è più che buona e l'utilizzo è veramente facilissimo. Pensa che lo usiamo anche per registrare le prove del quartetto, semplicemente attaccandolo con un filo ad una trave del soffitto. E funziona piuttosto bene. Non vorrei sbagliare ma credo che lo si possa usare anche come microfono attaccandolo direttamente al pc. Dai un'occhiata perchè è un prodotto valido.
			Rispondi

			Re: Alternativa
			di stefano58 [user #23807] commento del 21/02/2011 ore 16:5
			Se davvero si può attaccare al pc e usarlo come microfono ,sarebbe l'uovo di colombo...grazie mille , vado a fare ricerche ;-)))))))))
			Rispondi

			Re: Alternativa
			di perrynason [user #17170] commento del 21/02/2011 ore 17:4
			Si può attaccare al pc oppure a una videocamera come un microfono esterno. A quanto ho visto è un aggeggino facile da usare e molto versatile. E per quanto riguarda la qualità audio tutti ne parlano bene.
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster