Accordo: La scala di Shepard

La scala di Shepard

di diumafe [user #17831] - pubblicato il 14 febbraio 2011 ore 23:33

Da Wikipedia: "La Scala Shepard, dal nome dello psicologo Roger Shepard, che l'ha ideata, è un esempio di canone eternamente ascendente. Una determinata scala viene infatti suonata contemporaneamente su diverse ottave differenti; inoltre varia anche l'intensità delle scale, in modo che mentre una diminuisce di intensità, un'altra aumenta. L'effetto è quello di una scala che sale di altezza in modo indefinito.

Il canone eternamente ascendente, è contenuto nella Offerta musicale di Johann Sebastian Bach. In questo brano, dopo una serie di modulazioni, ci si ritrova alla identica tonalità di partenza, senza che l'ascoltatore se ne sia reso conto.

Il principio della scala di Shepard è stato utilizzato, in musica moderna, ad esempio dai Pink Floyd, alla fine della suite Echoes contenuta nell'album Meddle"

Ascolta una scala di Shepard

Link in lingua originale

Dello stesso autore

Della serie "QUESITI DELLA DOMENICA"

...

Una chitarra supersonica? Jet Guitars JS400

Ozzy Osborne.
Patient number 9.
Nuo...

Ormai i Metallica sono acqua passata.
Serve...

Il biciclo delle quinte

Blackstar Fly 3W: cara, mi si sono ristretti i wattaggi

PICKUP e SAN VALENTINO (un po' OT, un po' rcello)

Costruire un pickup tester a costo zero

Loggati per commentare

	Ehm, inquietante quanto suggestivo...
	di dave1975 utente non più registrato commento del 14/02/2011 ore 23:4
	Ehm, inquietante quanto suggestivo...
	Rispondi

	:-)
	di jebstuart [user #19455] commento del 14/02/2011 ore 23:4
	Tanto di cappello, Maestro. Interessantissimo. Se volevi inquietarci, ci hai inquietati :-))))
	Rispondi

			Re: :-)
			di Oliver [user #910] commento del 14/02/2011 ore 23:4
			Vero? La prossima volta chiediamo una scala ascendente. Questa non fa pensare a niente di buono. La prima cosa che mi è venuta in mente è stata un'ondata di B-29 pronti a sganciare....
			Rispondi

			Re: :-)
			di diumafe [user #17831] commento del 14/02/2011 ore 23:5
			Infatti... è una specie di effetto doppler prodotto da più sorgenti a distanze diverse. Guardatevi sopra le teste! :-)
			Rispondi

			Re: :-)
			di diumafe [user #17831] commento del 14/02/2011 ore 23:5
			Oggi mi andava di inquietare.
			Rispondi

	E bravo Diumafe. Molto interessante. Devo ...
	di Oliver [user #910] commento del 14/02/2011 ore 23:4
	E bravo Diumafe. Molto interessante. Devo essere sincero, per un attimo ho pensato che cliccando su "link in lingua originale" venisse fuori qualche... Diumafata. Vedi come si creano i preconcetti? ;) Però devo dirti che quei disegni... sono tutti sbagliati! Ma dove hai studiato la prospettiva? Vabbè. Escher a fare due passi, và.
	Rispondi

			Re: E bravo Diumafe. Molto interessante. Devo ...
			di diumafe [user #17831] commento del 14/02/2011 ore 23:4
			In effetti ci stava bene una diumaialata... ma per mantenere il tono mistico del post non potevo rovinarmi. E poi se mi cala l'odiens, mi cala anche il karma! ;-) PS: anch'io pensavo fossero di Escher...
			Rispondi

			Re: E bravo Diumafe. Molto interessante. Devo ...
			di jebstuart [user #19455] commento del 14/02/2011 ore 23:5
			Ah ah ah ah ah ah ah ah ............ E che ti frega, aggiungi due o tre nuovi amici, e il gioco è fatto. Da consigliarsi anche quando i post non "tirano". Più di 45 commenti. Niente. Più di 35 commenti. Niente. Più di 25 commenti, ma meno di 35. Aggiungere un Amico (anche moribondo) Più di 15 commenti, ma meno di 25. Aggiungere tre Amici. Meno di 15 commenti. Aggiungere 5 Amici e convincere un Amico a scrivere qualcosa di livoroso per te.
			Rispondi

			Re: E bravo Diumafe. Molto interessante. Devo ...
			di diumafe [user #17831] commento del 14/02/2011 ore 23:5
			*inchia! Ma questo è Risiko!!!! :-)
			Rispondi

			Re: E bravo Diumafe. Molto interessante. Devo ...
			di Oliver [user #910] commento del 14/02/2011 ore 23:5
			No. Questa E' SPARTA!!!!
			Rispondi

			Re: E bravo Diumafe. Molto interessante. Devo ...
			di diumafe [user #17831] commento del 15/02/2011 ore 00:0
			Ah ah ah !!!
			Rispondi

			Re: E bravo Diumafe. Molto interessante. Devo ...
			di jebstuart [user #19455] commento del 15/02/2011 ore 00:0
			Infatti. E' estratto dal manuale della primissima edizione del Risiko nord-coreano (ormai introvabile). Nulla a che vedere con diari e karma, sia ben chiaro.
			Rispondi

			Re: E bravo Diumafe. Molto interessante. Devo ...
			di xstrings utente non più registrato commento del 15/02/2011 ore 09:0
			Più che altro è Rosiko...
			Rispondi

			Re: E bravo Diumafe. Molto interessante. Devo ...
			di jebstuart [user #19455] commento del 15/02/2011 ore 09:4
			Spiegati meglio, Xstrings.
			Rispondi

			Re: E bravo Diumafe. Molto interessante. Devo ...
			di xstrings utente non più registrato commento del 15/02/2011 ore 10:1
			Oops, rileggendo meglio il contesto mi sa che ho fatto una gaff. Mi riferivo a chi rosica quando perde punti del karma ma non intendevo te nello specifico. Chiedo venia, ciao Generale! :)
			Rispondi

			Re: E bravo Diumafe. Molto interessante. Devo ...
			di jebstuart [user #19455] commento del 15/02/2011 ore 10:2
			Ma figurati. Ne ero convinto anch'io. Ma nella successione dei commenti il tuo pensiero si prestava ad essere equivocato. Buona giornata a te :-)))
			Rispondi

			Re: E bravo Diumafe. Molto interessante. Devo ...
			di Oliver [user #910] commento del 15/02/2011 ore 00:1
			Apperò! Sembri un professionista. Dove hai imparato queste interessanti e astute tattiche?
			Rispondi

			Re: E bravo Diumafe. Molto interessante. Devo ...
			di Oliver [user #910] commento del 15/02/2011 ore 00:0
			Lo so che non è LUI, ma l'approccio è quello. Oramai qualsiasi figura impossibile gli viene associata.
			Rispondi

			Re: E bravo Diumafe. Molto interessante. Devo ...
			di jebstuart [user #19455] commento del 15/02/2011 ore 00:0
			A proposito di produzioni palindrome. Rileggi parola per parola quel che hai scritto e vedi se la stessa risposta non si adatta perfettamente al mio intervento immediatamente sopra ;-))))))))))
			Rispondi

			Re: E bravo Diumafe. Molto interessante. Devo ...
			di Oliver [user #910] commento del 15/02/2011 ore 00:1
			Me ne ero accorto. Diamine! :)
			Rispondi

	mi ricordo...
	di caesar [user #15734] commento del 15/02/2011 ore 00:5
	...,se non sbaglio,che era (de)scritto in un libro dal titolo"godel escher bach:la girandola infinita"o una cosa del genere... purtroppo non mi ricordo bene perché lo lessi(bau bau)un bel po' di tempo fa(ma pure mi e do)!:D
	Rispondi

	fa quasi paura........
	di bernablues [user #16917] commento del 15/02/2011 ore 06:2
	Interessante e fuori dai tuoi canoni...........però si vede che hai studiato HEHEH ;-)))
	Rispondi

	...
	di Dogat [user #16823] commento del 15/02/2011 ore 08:2
	Ciao Diumafe, conoscevo questo sistema di scala infinita, divertente specialmente per creare "atmosfera", poi in seguito mi pare con l'intervento di Risset venne proposta da effettuarsi, trasportandola in tastiera, con l'ascendente in mano destra e discendente in mano sinistra, in contemporanea intendasi e il tutto rigorosamente e tecnicamente definito " in legato musicale ", proprio per dare massima espressione a questa fenomenologia di Shepard. A proposito con i primi synth, quelli delle guerre puniche intendasi, avendo il regolatore degli oscilloscopi interni di "pitch" e di "wawe" che non solo lavoravano di cent. di toni, ma avevano l'escursione di 2-4 ottave si effettuava questa operazione in modo ancor più preciso, non come questi synth moderni che, a seconda di che marchio sono, và già bene se ti danno i tasti per suonare. Tanto per aggiungere un'informazione particolare, inerente al video Echoes dei Pink Floyd, quel organo che si vede nel video che tu hai allegato e che venne utilizzato e mai abbandonato, in quanto sempre presente assieme a fratelli maggiori costruiti appositamente per loro....non era di marca Hammond, come spesso si pensa ancora oggi, perchè erano carissimi ed i Pink rinunciarono sia ad Hammond, come pure ai Vox Continental e derivati innovativi, ma scelsero l'italianissima Farfisa che, con le tecnologie d'epoca, oltre che rifare i "canoni di voce" presenti sui vari modelli Hammond, fece una serie incredibile di innovazioni sonore... che piacevano non solo al buon Richard Wright, ma ad un musicista all'ombra di loro stessi che più che suonare il suo divertimento era quello di inventarsi sempre qualche cosa di innovativo negli studi di registrazione dei Pink Floyd ...il tal giovincello si chiamava e si chiama tutt'ora Alan Parson. Un saluto da parte mia e buona giornata, Dogat.
	Rispondi

			Re: ...
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 15/02/2011 ore 08:4
			Questa sulla tastiera di Wright è davvero una chicca interessantissima....thanks
			Rispondi

			Re: ...
			di Dogat [user #16823] commento del 15/02/2011 ore 09:1
			Ciao Gibsonmaniac, questa è la foto del Farfisa in questione che si vede sia nel live a Pompei come pure in altre occasioni di quegli anni, sul palco dei Pink, che fù coadiuvato anche, ma non trovo la foto, da un altro bel mostro di sempre italica produzione Farfisa ed in quel caso a mobile, come il B3 della Hammond. I nostri tecnici italiani erano dei veri mostri per quanto riguarda l'elaborazione e la creazione dei suoni e questa tradizione ben era risaputa e tale sempre rimase anche quando un signore giapponese decise di produrre tastiere e synth...questo signore è il Sig. Roland perchè, benchè si pensi l'opposto, tutte le linee di tastiere e organi partendo dai vecchi arranger per poi passare all'ultima generazione Phantom hanno sì il capitale giapponese, ma la testa ideativa e strutturale tutta italiana delle sede di Milano della Roland Italia e gli altri marchi possono sempre e pure continuare a costruire motociclette, proprio perchè utilizzano altri sistemi di campionamento sonoro, con una qualità che da sempre ha lasciato molto a desiderare il mio orecchio, ma questo per non pagare le royality alla Roland. Questo è il link dell'italico mostro d'epoca "Pink-Floydiano-Wrigthiano" vai al link Un saluto da parte mia e buona giornata, Dogat.
			Rispondi

	che karma che hai ogg,i mitico!
	di superloco [user #24204] commento del 15/02/2011 ore 09:0
	che karma che hai oggi, sei mitico!
	Rispondi

	E' la famosa legge del.......
	di FBASS [user #22255] commento del 15/02/2011 ore 09:1
	Menga......, non continuo, mi fermo quì, ma dovete sapere che Bach, da studioso del violoncello quale sono ( non fate espressioni boccali scurrili ), aveva per la prima volta applicate le scale nelle esecuzioni di questo strumento, peccato che non si possono più eseguire poichè, all'epoca di Johan Sebastian, il violoncello aveva 5 corde ( MI-LA-RE-SOL-DO ) ed oggi ne ha solo 4, mancando il MI, mentre il contrabasso ne aveva solo 3 ( RE-LA-MI ), ed oggi ne ha invece 4, avendo aggiunto come corda più sottile il SOL, a compensazione dell'altro strumento più portato per il ruolo del baritono, mentre gli organi del 600 erano molto limitati come estensione di ottave, vedi la famosa enciclopedia on-line gratuita, ma che vive di sovvenzioni volontarie ( hai provveduto, UHUHUM Marameo), Franco. PS) se fai il bravo e non il solito diumafe, ti mando la famosa foto delle scale e degli omini che salgono insieme a quella delle ruote che girano e, preciso, ho detto le ruote e non un'altra coppia di cose; viene usata anche in Psicoanalisi, cioè la terapia per cui ci dobbiamo passare tutti noi musicologhi.
	Rispondi

	Il riferimento ai Floyd sapevo sarebbe ...
	di hivez [user #9272] commento del 15/02/2011 ore 10:0
	Il riferimento ai Floyd sapevo sarebbe arrivato da un momento all'altro! :)
	Rispondi

	Sono intimidito
	di stefano58 [user #23807] commento del 15/02/2011 ore 10:2
	da tanto sapere e dalla sua elargizione .Non so cosa aggiungere ma non potevo mancare a questa riunione dell'accademia degli accordiani, per poter dire un giorno :io c'ero !;-)))))))))))))))))))))))))))
	Rispondi

	Molto interessante! :)
	di paolinux [user #14508] commento del 15/02/2011 ore 11:0
	Molto interessante! :)
	Rispondi

	Stavolta non è una "diumafata" ;))) Di robba ...
	di Kata_ts [user #2290] commento del 15/02/2011 ore 11:2
	Stavolta non è una "diumafata" ;))) Di robba seria hai "parlato" ! SaluToneS
	Rispondi

	[Questo post mi piace!]
	di aPhoenix90 [user #22026] commento del 15/02/2011 ore 15:2
	[Questo post mi piace!]
	Rispondi

	Piace anche a me
	di Cukoo [user #17731] commento del 15/02/2011 ore 15:4
	Piace anche a me.
	Rispondi

	Interessante...apprezzo le immagini.
	di Pearly Gates [user #12346] commento del 28/04/2011 ore 09:4
	Escher è un dei miei artisti preferiti e mi intrigano sempre le illusioni ottiche. vai al link
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster