Accordo: Quanto costa l'usato??

Quanto costa l'usato??

di banzay [user #27217] - pubblicato il 12 febbraio 2011 ore 18:30

Generalmente un usato, quanto può arrivare a costare meno rispetto ad un modello nuovo? Ovviamente tenendo conto dei relativi danni(se ci sono) dello strumento.

Ciao!!

Dello stesso autore

Quale amplificatore per basso per i live?

Registrazione Prodotti Fender

Problema con il nuovo basso: corde che sbattono.

Primi passi verso l'home recording.

Liutai a Roma

Simulatori d'orchestra.

Corsi Berklee On Line

Seminari estivi a Roma.

Loggati per commentare

	considera di partenza un 20% meno solo per l'iva
	di ALexAJ [user #15076] commento del 12/02/2011 ore 18:4
	di solito il valore di un oggetto perde subito dall'acquisto il 20% ovvero l'iva applicata alla vendita. Poi c'è da considerare l'età lo stato ed il tipo di oggeto e questo poi può essere l'ago della bilancia da dove parte la mediazione. Questo discorso vale per tutto quello che non è "vintage" perchè li è il venditore ed il mercato "Vintage" stesso che fanno il prezzo. Credo che sull'usato la media dei prezzi sia un 60 - 70% rispetto al prezzo di acquisto, ovvero compro a 1000 vendo circa 600-700 se in buono stato naturalmente.
	Rispondi

			Re: considera di partenza un 20% meno solo per l'iva
			di cyrax utente non più registrato commento del 12/02/2011 ore 18:5
			C'è poi da definire cosa è vintage e cosa no. Si può aggiungere un sovrapprezzo sulle chitarra verniciate in poliuretanica di almeno 10 anni perchè effettivamente il legno è un po' più maturo. Ma far pagare degli strumenti anni 70 verniciati con la vernice di allora che non fa maturare il legno, questa è truffa. Se compro una reissue è praticamente UGUALE! :)
			Rispondi

			Re: considera di partenza un 20% meno solo per l'iva
			di telecastermax [user #26960] commento del 12/02/2011 ore 20:4
			Forse volevi dire un sovraprezzo sulle chitarre di almeno 10 anni ma verniciate a nitro...comunque non sono d'accordo..."l'invecchiamento" di uno strumento non e' da considerarsi un valore aggiunto da pagare a parte...
			Rispondi

			Re: considera di partenza un 20% meno solo per l'iva
			di cyrax utente non più registrato commento del 12/02/2011 ore 21:1
			No, intendevo proprio quello che ho scritto. Parlando di nitro è più che ovvio. Parlando di poliuretanica lo è dimeno e la chitarra inizia ad invecchiare dopo 10 anni. In ogni caso, credimi max... che un legno bello stagionato è tutta un'altra cosa rispetto ad uno fresco fresco. Io inveivo nei confronti di coloro che pretendono di vendere le anni 70 come vintage, con la finitura in Poliestere che chiude totalmente il legno in un guscio di resina isolandolo dall'esterno. Per cui se tu comprassi un BODY fresco fresco di oggi e uno di allora è esattamente la stessa cosa. In ogni caso, mi sa che mi sono spiegato male. Io non intendevo "l'invecchiamento" dello strumento, ma la stagionatura del legno. Che è una cosa oggettiva, palese, scientifica... si insomma... una caratteristica in più. :)
			Rispondi

			Re: considera di partenza un 20% meno solo per l'iva
			di telecastermax [user #26960] commento del 12/02/2011 ore 22:3
			Si ma i legni dovrebbero alla base gia' essere stagionati anche se artificialmente, per cui una decina di anni in piu' non puo' cambiare molto.
			Rispondi

			Re: considera di partenza un 20% meno solo per l'iva
			di cyrax utente non più registrato commento del 12/02/2011 ore 22:4
			I legni sono già stagionati in parte. È chiaro che non intagliano il Body di una chitarra con il legno fresco fresco. Ma in ogni caso cosa differente è l'iniziale stagionatura base ed una lenta stagionatura naturale maturata negli anni. Credimi... è diverso. Molto diverso. :)
			Rispondi

			Re: considera di partenza un 20% meno solo per l'iva
			di telecastermax [user #26960] commento del 12/02/2011 ore 22:4
			Mah, non penso che sia apprezzabile una differenza del genere in una solid body, nelle acustiche si dice che dopo che sono state suonate molte il suono si apre...ma nelle elettriche tuttalpiu' ammettendo anche che non siano gia' del tutto ferme al massimo hai un po' di stabilita' in piu'...per altro se il manico si e' imbarcato ed e' invecchiato cosi' e' pure peggio...
			Rispondi

			Re: considera di partenza un 20% meno solo per l'iva
			di cyrax utente non più registrato commento del 12/02/2011 ore 22:5
			Si, è chiaro... sono tutta una serie di valutazioni da fare, ma se è tutto a posto... un legno stagionato vibra meglio. :) Ciò non implica che una vintage debba essere per forza migliore. L'ideale sono le chitarre nuove verniciate alla nitro che maturano nel tempo da sole e sono nuove. Di modo che maturino sotto le tue stesse mani. :)
			Rispondi

			Re: considera di partenza un 20% meno solo per l'iva
			di telecastermax [user #26960] commento del 12/02/2011 ore 22:5
			Mah io non pagherei di piu' per avere un legno "vecchio"...poi non vorrei aprire la solita discussione sul fatto che il body di una elettrica al massimo deve vibrare meno, non di piu' per funzionare al meglio...
			Rispondi

			Re: considera di partenza un 20% meno solo per l'iva
			di cyrax utente non più registrato commento del 12/02/2011 ore 23:0
			Beh, ci sono scuole di pensiero max... alla fine l'importante è che ognuno di noi sia felice. Ci sono migliaia di scelte fortunatamente e tutti possono scegliere ciò che li rende felici. :) Io sono felice quando so che la vernice è nitro perchè penso che il legno maturi prima e meglio. Magari gli altri sono felici per altro. L'importante però è che tutti in un modo o nel'altro siamo felici :).
			Rispondi

			Re: considera di partenza un 20% meno solo per l'iva
			di banzay [user #27217] commento del 12/02/2011 ore 19:1
			Mi sei stato utilissimo. Grazie!!!!! Ciao.
			Rispondi

			Re: considera di partenza un 20% meno solo per l'iva
			di ALexAJ [user #15076] commento del 13/02/2011 ore 11:4
			Di nulla :D
			Rispondi

	Si concordo anche io con i miei colleghi...di ...
	di Husbald utente non più registrato commento del 12/02/2011 ore 20:3
	Si concordo anche io con i miei colleghi...di solito il prezzo dell'usato è di circa i 2/3 del nuovo. Dario.
	Rispondi

	Dipende
	di telecastermax [user #26960] commento del 12/02/2011 ore 20:5
	...e' tutto relativo allo stato di conservazione dello strumento e eventualmente alla reperibilita' e alla domanda dello stesso...se lo strumento ha poche ore di playing ed effettivamente e' in stato pari al nuovo si puo' vendere tranquillamente anche a un 10-20% in meno del prezzo (piu' basso) del nuovo, cosi' come se e' uno strumento di difficile reperibilita'...in questo caso ci possono essere persone disposte a pagarlo anche piu' del nuovo...in media un usato in condizioni molto buone si puo' vendere al 30% in meno, se non e' in condizioni buone anche al 50% in meno...comunque come tutte le cose uno puo' fare il prezzo che vuole, bisogna vedere se c'e' qualcuno disposto a pagarlo... Per il vintage e' un discorso a parte: li' i prezzi li fa il mercato. Attenzione pero' perche' solo alcune cose sono vintage: una strato anni 80 (ma a mio parere anche quelle anni 70) non sono da considerarsi vintage ma solo vecchie, quindi secondo me dovrebbero essere vendute alle condizioni di cui sopra se in ottime condizioni, anzi anche a meno considerato che sono strumenti con un sacco di anni sul groppone. Poi bisogna anche evitare di considerare motivi di aumento del prezzo: 1-eventuali modifiche specie se non reversibili, le modifiche deprezzano SEMPRE anche se fatte con elementi costosi o di qualita' (anche in questo caso pero' c'e' l'eccezione qualora si trovi qualcuno che cerca proprio una chitarra con QUELLE modifiche li') 2-il fatto che la chitarra sia "una di quelle che SUONANO", il che ovviamente non vuol dire nulla, anche solo perche' cio' che suona per te per me potrebbe essere orripilante, oltre al fatto che le chitarre industriali alla fine suonano poi piu' o meno tutte simili
	Rispondi

	Grande telecast., intervento adeguato ed ...
	di Salvog [user #26748] commento del 12/02/2011 ore 23:0
	Grande telecast., intervento adeguato ed opportuno. Ho una domanda più particolare in serbo per voi: Ma perché una chitarra costruita bene, artigianalmente, con tutti i crismi dovuti: legni pregiati, vernice poliuretanica gloss ottima elettronica ecc. dovrebbe svalutare maggiormente rispetto ad una vintage 70/80 che poi manco vintage è in base alle tue giuste osservazioni, solo perché ha impresso il marchio che so vattelapesca invece che Fender. Bisognerebbe raffrontare oggettivamente i due prodotti vederli e sentire come suonano e poi decidere il da farsi. Invece non è così una chitarra datata e costruita artigianalmente è solo una vecchia chitarra deprezzata è svalutata. Poi co ste RELIC ARTIFICIALI mamma mia mi fanno proprio ridere. Ma questo è un altro discorso. Ciao a tutti.
	Rispondi

			Re: Grande telecast., intervento adeguato ed ...
			di ALexAJ [user #15076] commento del 13/02/2011 ore 12:0
			Perchè si compra più con l'occhio che con l'orecchio, non parlo di estetica. Spesso si compra per il logo sulla paletta, e le continue diatribe che si vedono su accordo in parte lo dimostrano, i continui confronti tra Fender e Gibson, senza prendere in considerazione prodotti alternativi, che magari possono suonare meglio per noi. Non è mica scritto che a ME non possa piacere più il suono di una CORT(con tutto il rispetto per questa azienda che reputo faccia buoni prodotti) rispetto ad una Gibson. Si tende sempre a preferire spesso il prodotto griffato. Non dimentichiamo che quelle che ora sono ritenute le perle del mercato chitarristico , vedi i vari TomAnderson, Suhr , PRS in partenza non erano piccole liuterie? Io credo che il prodotto artigianale ,spesso sia qualitativamente superiore anche ai vari CShop , venga sottovalutato per questo discorso di attaccamento alla griff specialmente se storica. Da qui il discorso come da te detto dalla svalutazione , il mercato a questo trend ed i prodotti che non sono di questa o quella casa sono denigrati a prescindere, senza prendere in cosiderazione quello che dovrebbe, per chi è un musicista,essere l'elemento fondamentale per la scelta di un acquisto: IL SUONO
			Rispondi

	Grazie a tutti!!!!
	di banzay [user #27217] commento del 13/02/2011 ore 10:1
	Grazie a tutti!!!!
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster