Accordo: Big Muff artigianale?

Big Muff artigianale?

di exile [user #25134] - pubblicato il 31 dicembre 2010 ore 13:40

Qualcuno di voi ha mai provato un big muff artigianale di quelli made in Italy?

Ho visto l'annuncio sul mercatino musicale:

http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_Big-Muff-tutte-le-versioni-Vintage-Boss-Mesa-Gibson-Marshall-Engl-Fender_id1615908.html

Dovrebbero essere riedizioni fedeli dei modelli fouri produzione (ram's head, triangle, etc... ), con quale miglioria come il true bypass, ma per quanto intriganti non avrei modo di provarli dato che li fanno su ordinazione.

Se invece prendessi un Electro Harmonix originale, mi dite le differenze tra little big muff, big muff e big muff tone wicker?

Dello stesso autore

Laney vc 30: vecchia serie o nuova? 112 o 212?

Bill Lawrence l-45 per jazz???

Epiphone Blues Custom 30, è fuori produzione??

Consiglio Ampli valvolare 10-20 watt

Primo Basso

Ponte uccide tre Mi cantino in 3 giorni... la famiglia Mii chiede giustizia...

Nuova chitarra: Fender american Special o Standard?

Loggati per commentare

	Cerca su Accordo
	di BananOne utente non più registrato commento del 31/12/2010 ore 14:5
	Ci sono molte recensioni video e non riguardo i Muff da te elencati. Io ho personalmente il Reissue americano ed il Little Big Muff ed il Costa Muff. Se non hai mai suonato un Muff, non è detto che ti piaccia subito, ha un carattere moooolto personale. Io direi che conviene prima che dai una occhiata in giro su youtube riguardo le varie tipologie di suono del muff e che dai una letta ed ascolto ai vari samples di questo sito: vai al link Dopo esserti chiarito le idee allora vai e prendi quello che a te sembra piu interessante.
	Rispondi

			Re: Cerca su Accordo
			di BananOne utente non più registrato commento del 31/12/2010 ore 15:0
			Per quanto riguarda poi i Muff Clone, hai tantissima gente che ne costruisce di tutte le tipologie e trovi annunci da tutte le parti. Il link da te messo ed il costruttore non lo conosco, quindi non posso darti una mano. Se devi invece andare sul sicuro, puoi prenderti quello grosso Americano Reissue, poichè è piu semplice metterci mano per modificarlo secondo tue esigenze. Big Muff - Little - Wicker Suonano leggermente differenti, ma come si dice "ogni orecchio gode di quello che più gli piace"
			Rispondi

			Re: Cerca su Accordo
			di exile [user #25134] commento del 31/12/2010 ore 15:3
			Grazie BananOne (a quanto ho capito sei un esperto del big muff), comunque avevo già letto/fatto il tuo test sui 3 big muff, e mi aveva colpito il little; ora non mi resta che provarli.
			Rispondi

			Re: Cerca su Accordo
			di BananOne utente non più registrato commento del 31/12/2010 ore 15:5
			Esperto è un parolone. Diciamo che avendoli avuti , ho potuto sentire con le mie orecchie le differenze, che non sono così marcate da poter far preferire un Muff rispetto un altro. Il Muff di per se è particolare perchè usa 4 diodi per distorcere (clipping) e una forma a V di equalizzazione quindi scavato sulle medie. La principale differenza quindi è il il "TONE STACK" ovvero il particolare taglio di frequenze che viene effettuato sul Muff per suonare in un modo rispetto un altro. Ora questo particolare taglio a V, in primis quello del RAm's Head, è il più apprezzato perchè ritenuto il piu bilanciato e riconoscibile. Tutti i Muff che sentirai più o meno hanno lo stesso taglio , ma questo dipende dai componenti che sono stati utilizzati per costruirli. Molti apportano modifiche a questo TONE STACK (taglio di frequenze), riportando i valori di alcuni componenti ai valori originali del taglio del Ram's head. Il Big muff Russo o Americano vengono preferiti, perchè è possibile metterci mano agevolmente , ma solo per questo. Il little Muff ed il Tone Wicker hanno un suono ottimo, chiaramente il Wicker è più flessibile. Io ho apportato modifiche al Little Big Muff (il primo in assoluto e di questo ne sono certo) aggiungendo il Bypass del Pot del Tono e poi togliendo addirittura i diodi D1 e D2. La seconda modifica del Little non so se può piacere, il Muff perde un po di compressione tipica della distorsione di 4 diodi, ma a me è piaciuta e me la sono tenuta, anche per avere qualcosa di fuori del coro. Ho fatto dei Video a riguardo. Nel Muff Americano ULTIMA SERIE, ho solamente cambiato i componenti relativi appunto al taglio delle frequenze (alcuni condesatori e resistenze) per riportarlo alle specifiche del Ram's head e sostituito già che stavo con gli attrezzi in mano alcuni componenti, con qualcosa di maggiore qualità. Visto che poi avanzavano dei bei condesatori in Mylar non polarizzati, mi sono pure messo a cambiare quelli del Nano Small Stone (chorus) su di una SMD (quela con i componenti microscopici) con lo stesso valore.
			Rispondi

			A proposito di Big Muff...
			di Aleblues [user #26889] commento del 01/01/2011 ore 20:0
			Salve a tutti! Vorrei qualche dritta: ho intenzione di comprare un big muff reissue e di modificarlo, visto che ho dimestichezza con il saldatore (ma nn molta con gli schemi)... qualcuno sa indicarmi qualche link dove ci sono queste modifiche da fare ed in quale punti? Qualcosa di molto semplice insomma... Ringrazio tutti in anticipo!
			Rispondi

			Re: A proposito di Big Muff...
			di BananOne utente non più registrato commento del 01/01/2011 ore 20:5
			Aleblues.... Magari di nome fai Pasquino ?
			Rispondi

			Re: A proposito di Big Muff...
			di Aleblues [user #26889] commento del 02/01/2011 ore 08:5
			No mi chiamo Alessio. Hai qualche dritta x favore?
			Rispondi

			Re: A proposito di Big Muff...
			di BananOne utente non più registrato commento del 02/01/2011 ore 14:1
			Se cerchi su accordo trovi di sicuro. Se guardi su Kitrae lo trovi vai al link Quì lo schema di come lavora il Muff. vai al link'76_POTS_SECTION_OVERLAY.jpg Detto questo le modifiche più fatte sono queste: "• Triangle version: R1=33k, C1=4n, R2=33k, C2=10n • Ramshead version: R1=33k, C1=4n, R2=22k, C2=10n • Reissue version: R1=22k, C1=3.9n, R2=22k, C2=10n"
			Rispondi

			Re: A proposito di Big Muff...
			di Aleblues [user #26889] commento del 02/01/2011 ore 14:4
			Grazie tante, è davvero utile! Scusate la mia ignoranza, ma R sta x resistenza, C x condensatore vero? Mi basta andare in negozio e chiedere delle resistenze e dei consendatori di questi valori vero?
			Rispondi

			Re: A proposito di Big Muff...
			di BananOne utente non più registrato commento del 02/01/2011 ore 14:5
			Diciamo che quello che ho messo sono i valori del taglio delle frequenze tipiche dei specifici muff. Cambiando quelle resistenze e condesatori cambi il taglio V (scooped) del Tonestack. Poi c'è chi si mette a cambiare altri valori per "accordare" meglio il circuito, ma siamo sempre lì tanto è vero che 2 Muff non suoneranno MAI identici. Molto poi sta al tocco , amplificatore, effetti e bravura di chi suona, quindi alla fine ti conviene mettere un punto alle modifiche altrimenti non ne esci piu.
			Rispondi

			Re: A proposito di Big Muff...
			di Aleblues [user #26889] commento del 02/01/2011 ore 15:1
			Ascolta io punto a raggiungere (ragionevolmente parlando) un suono gilmour, quindi vorrei portarlo a ad un triangle version, a ad un ram's head, devo andora decidere, sicuramente dovo renderlo molto più morbido xche è molto freddo e spigoloso. Farò x primo la modifica "tone stack" (gia effettuata sul little big muff), e poi deciderò che tipo di suono voglio ottere dal mio muff. A proposito, i potenziometri di che valore devono essere? Ed ora che conosci il mio obiettivo se hai delle dritte da darmi sono tutto orecchie! Io posseggo la mia amata stratocaster, ed un blues junior tweed limited edition.
			Rispondi

			Re: A proposito di Big Muff...
			di BananOne utente non più registrato commento del 02/01/2011 ore 15:2
			Nel mio ressue c'è il volume che è logaritmico 500k e tono e sustain da 100k Per il momento non li cambio. Io ho fatto la modifica Ram's Head. Per il triangle ho quello di Costalab.
			Rispondi

	io non sono per niente un amante del ...
	di gravola [user #24284] commento del 31/12/2010 ore 16:0
	io non sono per niente un amante del muff....ma ti posso dire per esperienza personale che l'effetto non è niente di trascendentale, e che anche io ne ho fatto uno ad un amico..... Credo che nel caso del muff i cloni siano attendibilmente validi
	Rispondi

	I muff di adesso quindi (big, little e wicker) ...
	di exile [user #25134] commento del 01/01/2011 ore 16:1
	I muff di adesso quindi (big, little e wicker) sono già true bypass?
	Rispondi

			Re: I muff di adesso quindi (big, little e wicker) ...
			di BananOne utente non più registrato commento del 01/01/2011 ore 20:5
			yes
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster