Accordo: PedalBoard work in progress 2

PedalBoard work in progress 2

di koch [user #6066] - pubblicato il 19 settembre 2010 ore 15:04

Allora inizio a postarvi qualche immagine della mia pedaliera work-in-progress, così per prenderla a piccole dosi e magari beccarmi qualche utile consiglio! In poche parole il progetto iniziale imponeva tre condizioni al contorno:

-Versatilità

-Qualità del segnale

-Ordine

Da questo ho iniziato a tirare giù qualche idea...per prima cosa la divisione della catena in due sotto catene ossia direct in e Send-return.

L'idea è questa:

GTR---->crybaby(led+3dpt)---->canale 1 del novacomp(compressore)---->Looper A---->AMPLI

loop 1A---> Barber Ltd

Loop 2A--->H.B.E power screamer

Loop 3A--->TurboRat

Loop 4A--->Tremolo( prima scelta sul T-rex tremster... si accettano consigli)

SEND---->Volume Boss Fv 500l---->canale 2 del novacomp (ossia noise gate)---->Looper B---->NovaRepeater---->RETURN

Loop 1B--->Phase ( si accettano consigli...orientato su hbe psilocybe)

Loop 2B--->AirPlane Flanger

Loop 3B--->Ehx Small Clone

Loop 4B--->Delay Analogico brevi ripetizioni (Carbon copy, Malekko 616,...si accettano suggerimenti )

Il tutto cablato dentro un case 80x50, con george l's (se qualcuno mi consiglia dove comprare i plug ad un prezzo ragionevole...non 6.50€ !!!)

Sicuramente predispongo lo spazio per l'inserimento di uno o più buffer, a seconda di come sarà l'effetto finale... Vi posto una foto dei primi pedali acquistati e la loro disposizione (scusate i foglietti di carta, sono giusto per le dimensioni dei pedali mancanti)...

Critiche, consigli e suggerimenti sono accettati volentieri!

Un saluto

Dello stesso autore

Ma chitarre quando arriva?

Sincronizzazione Audio/Video

PedalBoard mon amour!!!

Finalmente mi godo Febbraio!

Che ne pensate???

Vi consiglio un film!

Avremo ancora questa magia???

Articolo Tc Nova dynamic!!!

Loggati per commentare

	wow
	di aPhoenix90 [user #22026] commento del 19/09/2010 ore 15:3
	Ti invidio moltissimo l'Airplane Flanger.... come ti trovi? Per il resto, aspetto gli sviluppi dell'opera ;) Ciao, Andrea.
	Rispondi

			Re: wow
			di koch [user #6066] commento del 19/09/2010 ore 16:4
			Ciao Andrea, allora l'airplane lo sto digerendo a piccole dosi...è la prima volta che approccio un flanger quindi non mezzi di paragone, ti posso solo dire che è esente da rumori di fondo modulati tipici di effetti di questo tipo, i contolli funzionano a dovere e c'e la funzione take off che è uno spasso. Per il resto ti saprò dire più in là.
			Rispondi

	dalla mia inesperienza metterei solo il ...
	di luigi_ego [user #24803] commento del 19/09/2010 ore 16:2
	dalla mia inesperienza metterei solo il compressore prima del wah e non dopo.. il wah ha una sua dinamica, che il comp andrebbe ad appiattire... imho
	Rispondi

			Re: dalla mia inesperienza metterei solo il ...
			di koch [user #6066] commento del 19/09/2010 ore 16:5
			ciao, per me il problema non si pone per il fatto che il wha lo uso dry o leggermente boostato in post. Il comp lo uso solo sui puliti molto processati e per qualche arpeggio chorus e delay. Ti ringrazio comunque per la diritta! Un saluto
			Rispondi

			Re: dalla mia inesperienza metterei solo il ...
			di luigi_ego [user #24803] commento del 19/09/2010 ore 16:5
			allora no problem!! ;)
			Rispondi

	Prima di tutto armati di pazienza, non avere ...
	di paolinux [user #14508] commento del 19/09/2010 ore 21:0
	Prima di tutto armati di pazienza, non avere fretta specie in fase di progettazione... sicuramente una volta ultimata ci sarà spazio per modifiche, ma se ti troverai a stravolgerla è perchè qualcosa magari non era stato pianificato nel modo giusto. Piccola premessa mantieni le cose semplici, ti sei posto ottimi obiettivi (versatilità, qualità, ordine) che è inevitabile siano soggettivi in base anche per il budget oltre che per i gusti personali. A mio parare è necessario individuare le tue esigenze per capire quali suoni usi assieme più spesso per capire quali devono essere le tue priorità. Detto questo è fondamentale rendere il più corta possibile la catena effetti (indipendentemente da buffer o true bypass). Quindi dopo questo stadio valuterai se percorrere la strada dei looper semplici (meccanici) o programmabili. Tra quest'ultimi ci sono ottime marche italiane (midione, vintech, brunetti, ecc..) e straniere ( musicomlab, g-lab, lehle, ecc...).
	Rispondi

			Re: Prima di tutto armati di pazienza, non avere ...
			di koch [user #6066] commento del 20/09/2010 ore 00:1
			Ciao, studiando ingegneria so benissimo quanto sia importante la fase della progettazione, quindi ho ragionato molto su questo aspetto. Considera che ho fatto i seguenti step: -Budget di riferimento -Ragionamento sui generi e stili da andare a suonare -Scelta dei tipi d'effetto quindi numero stomp da collocare -Grandezza del case -Gestione del routing Una volta deciso ciò ho iniziato per prima cosa a comprare il materiale, fase ancora in completamento. Inoltre mi sono imposto di non assemblare nulla prima di avere tutto il materiale sottomano. La via ancora è lunga! Grazie del commento
			Rispondi

			Re: Prima di tutto armati di pazienza, non avere ...
			di paolinux [user #14508] commento del 20/09/2010 ore 01:0
			Sì, immagino che tu abbia ragionato su che pedali scegliere e tu sappia di cosa hai bisogno. Ma il mio discorso era generico perchè i tuoi bisogni e che il percorso che ti ha portato a questa scelta noi non lo conosciamo, visto che non hai fatto alcun cenno a riguardo. Il mio non era un intervento polemico, lo ribadisco nel caso ce ne fosse bisogno. Per quello io ti ho proposto di tenere a mente costantemente l'obiettivo (versatilità, qualità, ecc..) e di scegliere i suoni che usi di più dando a questi la precedenza. Da qui in poi... tenere la catena effetti più corta possibile (LESS IS MORE) per ogni combinazione (tentando di escludere tutto ciò che non è in funzione e quindi non necessario). E per ottenere questo risultato di considerare due soluzioni distinte che hanno costi molto differenti tra loro, ovvero Looper Meccanici e Programmabili. Questo lo dico perchè ognuno ha un bagaglio diverso di esperienze e a volte anche i bisogni (e anche i gusti) cambiano radicalmente nel tempo. Quindi più che consigli generici su pedali, ordine, ecc.. è meglio fare qualche passo semplice (stabilendo bisogni e vincoli), sperimentare le proprie combinazioni (per capire se quello che vogliamo lo possiamo ottenere nel modo che abbiamo ipotizzato) e se soddisfatti poi realizzare il sistema perfezionandolo con il tempo e l'utilizzo.
			Rispondi

			Re: Prima di tutto armati di pazienza, non avere ...
			di koch [user #6066] commento del 20/09/2010 ore 10:3
			Ciao, assolutamente gradito e affatto polemico il tuo commento! Vedo che la pensiamo allo stesso modo, e ti dico subito che per una questione di budget ho scartato a priori l'idea di looper programmabili. Poi ho anche ragionato sul fatto che uno looper meccanico essendo per la maggior parte delle volte un prodotto custom sia molto più flessibile alle mie esigenze (uscite send e return, stereo, master bypass ecc...). Il fatto di procedere a piccoli passi è una cosa che mi sono auto imposto anche perchè il budget viene su, anche lui, a piccoli morsetti!!! Ma secondo te sto venendo meno (per quello che ho scritto) ai miei tre obbiettivi principali? Devo correggere qualcosa nel routing o nella disposizione? Un saluto.
			Rispondi

			Re: Prima di tutto armati di pazienza, non avere ...
			di paolinux [user #14508] commento del 20/09/2010 ore 21:2
			Rispondendo alla tua ultime domande presumo (non posso esserne certo) che tu NON stia venendo meno ai tuoi obiettivi principali. Ritengo che per VERSATILITA' e QUALITA' le soluzioni che prevedono l'utilizzo di pedali siano più vantaggiose (IN GENERE) degli effetti a rack. Per quanto riguarda l'ORDINE invece non è detto che i pedali siano meglio ad esempio di un T.C.Electronic G-System (o anche di un nova system). In termini di VERSATILITA' e QUALITA' i sistemi appena citati sono di ottima fattura e ogni chitarrista poi puo ritenerli adatti al proprio utilizzo o meno. IN GENERE più il numero dei pedali cresce più è probabile che finiscano in un ripiano rack magari controllati da un sistema midi. L'importante poi è che le cose funzionino per te. Per me la praticità è fondamentale quanto una buona qualità (la qualità si paga e a volte costa molto cara). Un looper meccanico non costa poi tanto poco (un interruttore 3pdt costa 6.5€ quindi solo di interruttori senza chassis, led, cavi e manodopera per un 4 loop è facile spendere 80€ in su ) se i looper sono programmabili (quindi con funzionamento a relè e la presenza di una memoria) e li prendi usati non è molto distante (se rinunci al MIDI) da un looper meccanico nuovo. Per catene o loop molto ridotti penso che i sistemi più efficienti (e di qualità) siano i LEHLE. Se vuoi farti qualche idea sui costi dei looper meccanici prendi spunto da qui (vai al link). L'autocostruzione di un looper meccanico è semplice se sai utilizzare il saldatore/stagnatore e leggere uno schema elettronico elementare.
			Rispondi

			Re: Prima di tutto armati di pazienza, non avere ...
			di koch [user #6066] commento del 20/09/2010 ore 21:5
			Si infatti l'idea è quella di farmeli da me spendendo per 2 looper da 4 mandate sulle 80€ circa. Concordo che la qualità si paga cara infatti per cablare tutta sta roba spenderò sulle 250€...ma meglio non pensarci per non mandare al diavolo tutto.;-99
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster