Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Songwriters questi personaggi scomodi e mai citati su Accordo

di petertyler [user #24689] - pubblicato il 08 luglio 2010 ore 04:37

Prendo spunto da un vecchio diario dell' accordiano "E!"

Dal mio punto di vista PERSONALISSIMO....

Un musicista,per bravo che sia vale 0 barrato,niente,è un utensile della musica,niente di piu'. Me compreso. Contano solo i songwriter, quelli bravi che scrivono canzoni che rimangono nel tempo e quelli che fanno cantare grandi stadi. No canzoni=no band=no futuro=no impeto creativo=niente di costruttivo=niente di stimolante=niente di niente.

E' anche per questo che non mi piacciono le cover band fini a se' stesse.

Solo un gruppo di amici che cazzeggia e se la ride. Contano solo i songwriters dal mio punto di vista.

Una gran canzone è una gran canzone anche su una acustica accordi e voce oppure suonata su un transistor da 20 watt con una squier.

Rimane per sempre una gran canzone. Tutto il resto viene dopo e a confronto conta zero. Un bravo/bravissimo musicista è solo semplicemente "un'altro musicista" che lo faccia di mestiere oppure no non importa....i musicisti bravi si trovano ovunque e ce ne sono a bizzeffe, i songwriter bravi,o i songwriters dedicati che hanno qualcosa da dire e trovano quelle melodie contagiose nascono una volta ogni morte di papa.

Quindi quanto conta alla fine tutto il feticismo che abbiamo verso la strumentazione?ZERO. Alla fine della giornata non siamo migliori,ci siamo masturbati con dei giocattoli invece di intraprendere la sfida dell espressione attraverso le canzoni. Non ci siamo lasciati ispirare dai nostri artisti preferiti e non abbiamo concluso nulla anche se suoniamo un Diezel VH4 da 3000euro e una prs da altrettanti euro.

Tutto cio' per ridimensionare l'ego del musicista in genere.

Conti tanto quanto è valido il materiale che hai scritto.

Per concludere citerei Miles Davis:

Non suonare quello che c'è. Suona quello che non c'è

Questa frase è il succo di tutto....


Dello stesso autore
Un ringraziamento alla Redazione di Accordo.it
Quali sono i vostri coni preferiti?
Cabinet senza griglia...Come suonano?
The Universal Declaration of Human Rights
Beatles o Rolling Stones?
Brian May e Roger Taylor fan dei Muse,usano le parole GENIUS,BEST LIVE ACT IN THE WORLD e BRIAN li considera superiori a lui e ai Queen
N.G. on Pop Idols & Reality shows :D
WEED - Se vi va di ridere a crepapelle..
Loggati per commentare

CONTI TANTO QUANTO E' VALIDO IL MATERIALE CHE HAI SCRITTO!
di andyfender utente non più registrato
commento del 08/07/2010 ore 05:1
Ciao Peter. Oltre a quella di Miles, anche questa frase è il succo di tutto. Belle osservazioni le tue.Buona giornata. A.
Rispondi
Quella citazione di Davis...
di Zangolaccio utente non più registrato
commento del 08/07/2010 ore 07:5
... l'ho già letta ma non ricordo dove......... Ah!!!! Si!!!!! Sotto ogni mio commento! :-DDDD Quoto tutto quanto Peter!!! ;-)
Rispondi
Diamoci da fare...
di 3real3 [user #23582]
commento del 08/07/2010 ore 09:4
...parliamone noi dei songwriters di valore!!! Avevo già avuto modo di concordare con te sull'importanza del riuscire a scrivere una canzone, una melodia o quant'altro rispetto al puro, e per me inutile, tecnicismo. Sfondi quindi una porta aperta, prometto di cercare del tempo libero per fare dei post su alcuni artisti che considero, anche se poco noti, validi songwriters. L'unione fa la forza, chi ama i songwriter scriva, scrica e scriva ancora qui su Accordo!!!
Rispondi
quoto..ma la frase credo sia da attribuire ...
di Axel - Sixstrings [user #14274]
commento del 08/07/2010 ore 09:5
quoto..ma la frase credo sia da attribuire originariamente a Pablo Picasso, il quale disse "Non dipingo quello che vedo, perchè c'è già". Miles l'ha semplicemente trasposta nel suo campo di competenza. Eppure non riesco a smettere di correre dietro ai nostri giocattoli!
Rispondi
Sono d'accordo
di antani85 [user #22504]
commento del 08/07/2010 ore 10:2
Ciao Peter...era un po' che non ci si sentiva. Sono d'accordo su tutto ciò che hai detto,però per quanto riguarda le cover,io apprezzo molto chi le fa riarrangiando i pezzi per metterci del suo. Certo non è come scrivere le canzoni,ma a mio parere è comunque apprezzabile. Sono curioso di una cosa...Per te vale più chi scrive il testo o la musica di una canzone? Per me sono sullo stesso piano perchè sono convinto che a volte la musica possa dire ciò che non dice la voce. Ciao!!
Rispondi
La lista
di Cukoo [user #17731]
commento del 08/07/2010 ore 11:1
Anch'io, per semplificare, classifico i musicisti in questo ordine di importanza: 1- Gli autori 2- Gli interpreti che re-inventano il pezzo 3- Gli ascoltatori intelligenti e gli sperimentatori 4- Gli interpreti che copiano quanto fatto da altri 5- Gli ascoltatori passivi 6- I non-musicisti 7- I disk jockey e quelli che vanno al concerto con la scorta di birra. Fuori classifica: autori ed esecutori di brutta musica (ce n'è, ce n'è). Detto questo, non direi che Miles Davis quando suonava All of You di Cole Porter fosse giù di forma, né che i Berliner Philharmoniker siano un inutile assembramento di perdigiorno quando suonano Mahler.
Rispondi
Re: La lista
di gravola [user #24284]
commento del 08/07/2010 ore 11:3
XD Bella classifica anche se gli ascoltatori passivi mi sanno tanto di Ivan Zazzaroni a notti mondiali....quindi meritano meno
Rispondi
Re: La lista
di tierratanmala [user #24172]
commento del 08/07/2010 ore 17:5
Scusa che c'è di male ad andare al concerto con la scorta di birra? :D
Rispondi
Re: La lista
di Cukoo [user #17731]
commento del 08/07/2010 ore 18:3
Niente di male, per forza. Però il resoconto del concerto me lo faccio fare da uno sobrio. Sono convinto che la musica buona richieda lucidità e attenzione in chi la suona e in chi l'ascolta. E anche la birra buona richiede di essere bevuta come si deve.
Rispondi
Re: La lista
di tierratanmala [user #24172]
commento del 08/07/2010 ore 18:5
Si su questo ti dò ragione,ma non è che ti devi bere per forza ottanta casse di birra durante il concerto...esiste sempre il post :)
Rispondi
qui mi trovi d'accordo però non smetterò ...
di jackkerouac utente non più registrato
commento del 08/07/2010 ore 11:2
qui mi trovi d'accordo però non smetterò mai di masturbarmi con i miei giocattolini!!
Rispondi
in tutti i settori artistici credo che quello ...
di gravola [user #24284]
commento del 08/07/2010 ore 11:2
in tutti i settori artistici credo che quello che conta sia l'idea. Secondo me il musicista e il songwriter sono due figure diverse. Entrambe possono essere geniali nel loro settore se hanno delle belle idee. E' un po' come il ragazzo che esce dall'accademia delle belle arti....è appunto accademico, ma non è un artista. Pezzi come "samba pa ti" o le colonne sonore di Morricone, hanno fatto battere il cuore di milioni di persone senza pronunciare nemmeno una parola. Eppure Santana e Morricone sono più musicisti che songwriter. Forse proprio per questo verso sono ancor più universali. Io credo che musicisti bravi....veramente bravi, non è che ce ne siano tanti quanto dici. L'ultimo in ordine di tempo che ha fatto il giro del mondo credo sia stato Hevia. Bellissimo argomento...compimenti per lo spunto
Rispondi
concordo pienamente. è proprio questo modo ...
di lollo__87 [user #20291]
commento del 08/07/2010 ore 11:5
concordo pienamente. è proprio questo modo di vedere le cose che fa sì che io ritenga jerry cantrell (alice in chains, giusto per fare un esempio) un musicista grandissimo, a differenza di parecchi guitar hero, che ritengo solo grandissimi chitarristi.
Rispondi
Io non credo che nella gerarachia musicale chi ...
di Plettratore_Mannaro [user #16218]
commento del 08/07/2010 ore 12:4
Io non credo che nella gerarachia musicale chi scrive i pezzi sia a un livello tanto superiore degli altri, perchè poi in base al musicista che lo suona o che in generale ha influenzato ed influenza la canzone, il risultato finale può diventare qualsiasi cosa, anche perchè al giorno d'oggi quando un grande song writer compone un pezzo non è quasi mai solo ma spesso e con altri musicisti che lo coadiuvano, con produttori, con arrangiatori quindi credo che spesso si formi un vero e proprio team di song writing. Credo sia un ecosistema in equilibrio: un bravo songwriter diventa mediocre senza buoni musicisti e dei bravi musicisti diventano mediocri senza buone canzoni, poi ci sono anche situazioni dove i bravi song writer scrivono un pezzo e poi dei bravi musicisti ci mettono qualcosa di loro e aiutano il song writer a rifinire il pezzo. Poi diversi musicisti hanno modi diversi di esprimersi, ad esempio uno strumentista che per sua natura si è trovato a suonare quasi esclusivamente brani strumentali, magari non è che non si sappia esprimere o non abbia niente da dire perchè non è un bravo song writer, ma semplicemente si esprime in modi diversi, che potranno non arrivare al grande pubblico e rimanere nella storia, ma arriveranno solo agli interessati e non per questo diventa un musicista di classe inferiore. Secondo me insomma non ci sono i "song writer" ed i "musicisti" ma ci sono i "musicisti che si esprimono in un modo" e i "musicisti che si esprimono in un altro" e quelli che si esprimono in un altro ancora.
Rispondi
Re: Io non credo che nella gerarachia musicale chi ...
di lollo__87 [user #20291]
commento del 08/07/2010 ore 13:3
non trovo del tutto errata la tua osservazione, io ho solo un modo più "romantico" di vedere la cosa. Ovviamente ogni musicista influenza il pezzo su cui lavora, come lo influenza ogni produttore e ogni persona che partecipa alla lavorazione del brano, piuttosto che dell'album. Quello che io apprezzo è che senza quell'unico elemento che da il via alla composizione, colui che ha l'idea di base, non rimarrebbe nulla: cambiando la gente che lo affianca, cambierebbe sì il risultato, ma non drasticamente. Per esempio: negli oasis era noel gallagher che teneva in piedi la baracca, nei muse è matt bellamy, foo fighters - dave grohl, zz top - billy gibbons, wolfmother - andrew stockdale, dire straits - mark knopfler etc. etc.
Rispondi
Re: Io non credo che nella gerarachia musicale chi ...
di petertyler [user #24689]
commento del 08/07/2010 ore 13:5
esattamente ;)
Rispondi
Re: Io non credo che nella gerarachia musicale chi ...
di Plettratore_Mannaro [user #16218]
commento del 08/07/2010 ore 14:0
Secondo me è vero in parte perchè credo che spesso dietro ad un gruppo o ad un cantante ci siano cose che non si vedono dall'esterno, cioè sinceramente io non credo che ci sia qualcuno qui che sa di preciso chi tiene in piedi i gruppi e chi da gli input compositivi, perchè tutte le informazioni che abbiamo provengono essenzialmente dai mass media e non dagli artisti in se e per se, che a loro volta potrebbero dire qualsiasi cosa. Insomma non nego che ci debba essere qualcuno che scaglia la pietra e fa partire il pezzo, quello che volevo dire era che secondo me per la creazione di un brano non importante solo la nascita ma soprattutto la crescita e lo sviluppo del brano stesso
Rispondi
Re: Io non credo che nella gerarachia musicale chi ...
di lollo__87 [user #20291]
commento del 08/07/2010 ore 14:4
Che chi collabora al brano, in ogni sua fase, ne influenzi il risulatato, credo sia chiaro. Credo però che si possa individuare facilmente l'elemento portante del gruppo in alcune situazioni, ad esempio: ascolta i due cd degli wolfmother, la formazione è completamente diversa, mi si sente una linea comune, che io attribuirei alla figura del cantante/leader, allo stesso modo negli oasis si "sente" la mano di noel; gli alice in chains, nonostante la perdita del cantante, hanno composto un album in linea con i precedenti (o per come la vedo io, cantrell ha composto un album...); lo stesso vale per la discografia di ozzy, che in base al chitarrista da cui è accompagnato ( e quindi principale compositore), cambia radicalmente direzione ( tony iommi, randy rhoads, jake e. lee, zakk wylde)
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964