Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

La vite del '66 che ti cambia il suono.

di E! [user #6395] - pubblicato il 02 maggio 2010 ore 12:35

Prendo spunto dal diario di un collega accordiano per esternare 4 cose che penso da tempo.

Molto spesso, tra chitarristi e anche qui su Accordo, siamo invasi da paragoni vari, con giudizi anche cruenti, su strumenti ed oggetti ad essi collegati.

Ripeto quello che ho scritto nel diario del collega: come se ammirassimo Jimi per il fatto che aveva la chitarra con quei legni o quei pick-ups e non perchè suonava come suonava o per le canzoni che ha scritto.

Sconfiniamo nel campo del feticismo.

E vado anche oltre: sono pochi i Musicisti qui su Accordo. Quasi tutti appassionati.

E questo fatto si riflette in ciò che si vede in giro: persone che non sanno intonare un bending, ma hanno una strumentazione che farebbe invidia a Robben Ford.

 

Sono atteggiamenti in antitesi con quello che si sente spesso ripetere: "il suono sta nelle mani".

 

E ripeto, ancora una volta: vorrei vederli tutti in un bel blind-test, questi esperti di strumentazione. Sbaglierebbero tutti. E non solo nelle chitarre, anche negli effetti e negli ampli.


Dello stesso autore
The days of wine and roses
Ho finito il Conservatorio!
Nuovo Album!!!
Chi scrive di musica?
Due giorni fa ho scritto un post
Chi scrive di musica
Maledetto quel chord melody
Giant Steps - guitar impro
Loggati per commentare

mah ! io non sono CE
di Kata_ts [user #2290]
commento del 02/05/2010 ore 12:5
mah ! io non sono CERTAMENTE un musicista professionista, .... però i bendng li suono intonati e cerco di non fare proprio 'schifo' soprattutto quando registro. Tra l'altro ..... con me il discorso "legni p.u. core" ... non è che proprio ci azzecca al 100%, cioè sì valuto lo STRUMENTO, la strumentazione in genere ma che vintage o no, che sia un pedale boutique o no ..... non mi interessa per niente ;)))))) Anzi trovo veramente esagerati certi discorsi 8D SaluToneS
Rispondi
Re: mah ! io non sono CE
di E! [user #6395]
commento del 02/05/2010 ore 13:3
Li trovo esagerati anch'io, ma ci siamo immersi. La penso come te sulla strumentazione, odio il fanatismo immotivato per il pedale boutique che spesso suona pure peggio di un normalissimo ts9. Alla fine chi suona siamo noi, non gli strumenti che abbiamo. Ciao
Rispondi
Re: mah ! io non sono CE
di aPhoenix90 [user #22026]
commento del 02/05/2010 ore 17:3
---- Alla fine chi suona siamo noi, non gli strumenti che abbiamo. ---- Molto semplice, chiaro e conciso ;-) Quoto al 100% anche davidederosa64 Saluti a tutti e Buona Musica, Andrea.
Rispondi
quoto e straquoto
di wolfinthedark [user #13696]
commento del 02/05/2010 ore 13:0
io non penso di essere un grande musicista, e sinceramente sono un fan del : "se una cosa suona come piace a me, ke me ne frega di quanto è vintagefichissimo", riguardo al fatto di incompetendti con buona strumentazuione,mi capita di incontrare gente ke a malapena sa spiccicare 3 accordi, che mi dice ke ha comprato una strato a 1300€, e se chiedo che strato è lui mi dice "quella bianca", e che si lamenta che il suo randall pagato 3mila €, non va bene perchè lui fa cover di pausini, tiziano ferro, ecc..io provo a diffondere il verbo del "fare il musicista serio", e cerco di fare capire che non è comprando una signature che avrai il suono di quell'artista, mica tony iommi o david gilmour, nel 70, incidevano con la loro chitarra signature, usavano quella che piaceva a loro..e lo stesso dovrebbero fare i musicisti ora
Rispondi
Re: quoto e straquoto
di wolfinthedark [user #13696]
commento del 02/05/2010 ore 13:0
chiedo scusa per le lettere intruse in incompetenti ed in strumentazione
Rispondi
condivido!... spess
di paolone11 [user #20712]
commento del 02/05/2010 ore 13:3
condivido!... spesso ho letto discussioni sul fatto che la tecnica serve relativamente...che è meglio suonare poche note ma buone... diciamo che può essere anche così...però certe affermazioni può farle solo chi veramente ha raggiunto questo tipo di sintesi nel vocabolario musicale!..a tutti gli altri tocca studiàà...e fare tante note!e fatte bene! :)
Rispondi
Si ho capito quello
di davidederosa64 [user #20297]
commento del 02/05/2010 ore 15:3
Si ho capito quello che dici però bisogna fare un distinguo. Io sono uno che vive di Musica da sempre.Questa cosa mi porta a pensare su piani differenti. Quando voglio distrarmi dalla routine,preferisco parlare di altro e lasciare gli strumenti nei foderi. Alcuni miei amici che da giovani suonavano e che hanno fatto una altra scelta di vita trovandosi un lavoro"normale", guardano alla Musica come a una passione mai vissuta fino in fondo. Quando ci vediamo,trovano in me un interlocutore per dare sfogo a quel loro amore mai consumato del tutto. Appena c'è una festa,non vedono l'ora per imbracciare le loro chitarre.(senza che nessuno lo richiedesse). Sono dei feticisti irriducibili. Guardano una Fender come io guardo le gambe di una bella ragazza. Insomma,hanno un altro punto di vista. Accordo racchiude un pò tutte le tipologie. Quando si discute di argomenti che mi interessano,io interagisco volentieri. Quando inizio a leggere numeri di serie,sigle marche e modelli vari,vado avanti.Ma non perchè snobbi questa cosa.:Propio perchè non mi interessa. Poi,per quelli che pensano che lo strumento faccia la differenza,embè...beati loro.
Rispondi
Re: Si ho capito quello
di hivez [user #9272]
commento del 02/05/2010 ore 17:4
amen!
Rispondi
"come se ammirassimo
di hivez [user #9272]
commento del 02/05/2010 ore 17:5
"come se ammirassimo Jimi per il fatto che aveva la chitarra con quei legni o quei pick-ups e non perchè suonava come suonava o per le canzoni che ha scritto." quanta verità in queste tue parole!
Rispondi
mi associo
di Lauro utente non più registrato
commento del 03/05/2010 ore 08:5
ed è per questo che sono contentissimo anche delle mie Keytone da 99 euro e della mia Sheraton da 350 (usata). Riflettendo un po' a destra e sinistra ci si accontenta di seguire l'onda, non si ha il coraggio di dire che ... oltre alla vite, anche quella chitarra del 1954 o del 1966 fa letteralmente schifo, è il mercato che impone il vintage, non gli strumenti qualitativamente superiori oggettivamente che si impongono sugli altri. E' una delle mie grandi fortune, non esser mai stato contagiato dalla moda delle chitarre cosiddette vintage, ormai credo non lo sarò mai sia perchè, secondo me, considerare una chitarra da ... 100'000 euro è immorale A PRESCINDERE sia perchè se è vero, come è vero, che allora le chitarre (e le viti :-)) erano costruite in minor serie con processi semiindustriali (o semiartigianali) allora è impossibile che tutte le chitarre di quegli anni (sia elettriche che acustiche anche se per le acustiche ci sarebbe da considerare una maggior influenza degli anni di invecchiamento del legno) siano tutte oggetti in possesso del suono celestiale ecc ... Anche allora si sbagliavano le chitarre, anzi ... allora se ne sbagliavano di più (non c'erano le macchine che ci sono adesso in grado di ripetere 123'456'789 volte con la medesima qualità) ma questo come ben sai, è cosigliabile non dirlo, meglio essere tutti allineati ed inquadrati ed alla vista di ... che sò ... una strato del 1956 esser tutti pronti a esclamare ooohhh e fare sisisisisiisisisi senza chiedere o chiedersi come suona ? Pensa ad una chitarra (qualsiasi) di una collezione (qualasiasi) che no ha MAI suonato e prova a cambiare quella vite ... ;-)
Rispondi
Re: mi associo
di E! [user #6395]
commento del 03/05/2010 ore 11:2
Grazie, il tuo è un intervento che sposo al cento per cento
Rispondi
Dal mio punto di vista
di petertyler [user #24689]
commento del 08/07/2010 ore 04:2
Dal mio punto di vista PERSONALISSIMO.... Hai ragione ma io vado anche oltre. Un musicista,per bravo che sia vale 0 barrato,niente,è un utensile della musica,niente di piu'.Me compreso. Contano solo i songwriter,quelli bravi che scrivono canzoni che rimangono nel tempo e quelli che fanno cantare grandi stadi. No canzoni=no band=no futuro=no divertimento=niente di niente. Solo un gruppo di amici che cazzeggia e se la ride. COntano solo i songwriters dal mio punto di vista.Una gran canzone è una gran canzone anche su una acustica accordi e voce oppure suonata su un transistor da 20 watt con una squier. Rimane per sempre una gran canzone. Tutto il resto viene dopo e a confronto conta zero. Un bravo/bravissimo musicista è solo semplicemente "un'altro musicista" che lo faccia di mestiere oppure no non importa....i musicisti bravi si trovano ovunque e ce ne sono a bizzeffe,I songwriter bravi nascono una volta ogni morte di papa. Buona notte!!!
Rispondi
Re: Dal mio punto di vista
di OneForTheRoad [user #21582]
commento del 22/08/2010 ore 19:3
you got that right! ;)
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964