Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Voglia di JCM800? Peavey Windsor (e un po' di lavoro)!

di ADayDrive [user #12502] - pubblicato il 15 febbraio 2010 ore 16:44

 JCM 800, JCM800, ma quanto mi costi? Sui 1200 per un esemplare in buone condizioni. Troppi per le mie vessate tasche. 

Le opzioni relativamente economiche sono due: Bugera 1960 e Peavey Windsor.

La Bugera è più hi-fi del Marshall, e i commenti sul suono in rete sono tutti molto buoni. Tuttavia, pare che parecchi esemplari presentino difetti, tipo i trasformatori che muoiono e cose del genere. In realtà l'azienda pare sia estremamente celere nel sostituire gli ampli difettosi, ma lo stesso che palle... Sono superiore a parecchi dei preconcetti chitarristici, ma non riesco proprio a fidarmi.

La Peavey invece mi da un po' più di garanzie (almeno a livello psicologico), ma presenta un difetto: è un ampli che suona male (ovviamente a mio gusto, l'ho sentito sia in rete che dal vivo): la distorsione è un po' troppo fuzzosa, confusa, e sui commenti in rete in parecchi lamentano la scarsa dinamica dell'ampli, che per un monocanale è una lacuna enorme. 

Tuttavia, surfando in rete, trovo dapprima lo schema elettrico dell'ampli in questione. Noto che il pre assomiglia parecchio a quello del JCM800. Lo stadio finale invece presenta differenze più marcate. Che fare: lo prendo e lo modifico o no? Di ampli non so molto, è una manovra a rischio. Ma trovo questa simpatica paginetta: 

http://www.aronnelson.com/gallery/main.php/v/DougH/amp/windsor/

L'autore correda gli schemi elettrici e le modifiche da lui apportate anche di sample audio che sono stupefacenti: un Marshall, cazzo! E' uguale! E il lavoro non è neppure complicatissimo, richiede un pomeriggio, un po' di pazienza e un po' di "mano" (o "usta", come si dice nel mio dialetto).

Mi ci vorrà un po' per procurami i soldi, ma appena metto via 400 eurini...

 


Dello stesso autore
Becoming Led Zeppelin
La Jazzmaster dei poveri e il genio di Leo
Harley Benton: e se una chitarra costa come un paio di scarpe?
Måneskin: ci hanno scippato il rock'n'roll?
Il Fai-da-te che non fa-più-per-me
Harley Benton DC Junior: la mostarda in salsa asiatico-tedesca
Amp modding in quarantena e l'importanza del tone stack
Ci mancava solo l'obbligo (di fatto) di restare in casa...
Loggati per commentare

Perchè prendere qua
di sepp [user #10489]
commento del 15/02/2010 ore 16:5
Perchè prendere qualcosa che si sa già di dover modificare? Almeno che tu non voglia imparare per altri scopi!!! 400 eurini non si trovano mica per terra ; )
Rispondi
Re: Perchè prendere qua
di ADayDrive [user #12502]
commento del 15/02/2010 ore 16:5
Perchè spenderei un terzo, ed avrei un ampli nuovo.
Rispondi
Re: Perchè prendere qua
di Mao_Templar [user #26004]
commento del 13/10/2010 ore 10:1
Con 400 euro prendi una Windor Peavey nuova che va alla grande. E' vero che non ha un vero canale pulito (nemmeno i vecchi JCM) e onestamente se devi usare un canale clean come quello dei Marshall e' meglio non averlo proprio. Il Windsor e' proprio realizzato per chi sogna un Marshall vintage e non vuole spendere un capitale e vuole un ampli nuovo e affidabile. Il suono cambia molto a seconda della cassa che usi, con una 4x12 con i vintage 30 spacca il c**o a tutti per armoniche e suono nel mix (ovvero la chitarra dal vivo emerge alla grande e il suono non si ingolfa col resto della cagnara). Ho provato anche la Windsor con la mia 2x12 Brave con i vintage 30 ma si sa che le Brave suonano come una 4x12 quindi ho tirato fuori una 2x12 con i celestion G12T-75 e devo dire che sono venuti fuori Blackmore, Uli Roth e Hendrix alla grandissima. Altra grande testata a poco prezzo e' la Laney gh100L (anche la gh100Ti ma mi convince meno), le trovi entrambe a poco e hanno davvero il british sound che la Marshall non sa piu' creare (complici 20 anni di amplificatori giocattolo, riedizioni comprese!). la Laney e' piu' versatile, ha un bel canale clean e in generale e' piu' cattiva e votata all'hard rock, ma ci potresti fare Death Metal tranquillamente. In sostanza la Peavy e' per chi sogna il suono classico, storico e vintage dei marshall anni 60,70 e 80 (non high gain), la Laney invece la vedo dagli high gain dagli 80 ad oggi. W la patata.
Rispondi
la risposta non potrebbe essere proprio Marshall??
di feverdreamx [user #20705]
commento del 15/02/2010 ore 16:5
mai provato un JCM600??? fa parte del periodo della serie JCM900 e rappresenta i modelli di ampli che in quegli anni (fine anni 90) erano + radicati al vecchio stampo rispetto ai 900 io lo proverei, ovviamente si trova solo usato perchè fuori produzione, ma per 4/500 euro ti porti a casa un marshall con una rivendibilità maggiore (dato che prima o poi vorrai passare alla 800 come molti) di un bugera ;D
Rispondi
Re: la risposta non potrebbe essere proprio Marshall??
di ADayDrive [user #12502]
commento del 15/02/2010 ore 17:0
Ci avevo pensato, ma lo schema elettrico è piuttosto differente da quello del JCM800 (che, si sarà intuito, è il mio ampli preferito). In effetti il JCM600 si trova a buon mercato, ed è pure a due canali, ma per avere il suono che dico io non saprei dove mettere le mani, rischierei di fare dei disastri o quantomeno di metterci un sacco di tempo per ottenere il risultato sperato.
Rispondi
Re: la risposta non potrebbe essere proprio Marshall??
di feverdreamx [user #20705]
commento del 15/02/2010 ore 17:0
eh ma non è detto che il suono che cerchi non sia già insito nella 600, una prova io la farei (e la prenderei cmq con le pinze se non si ha la certezza della taratura dell'ampli e dello stato delle valvole)... questo ampli io l'ho riscoperto nella sfortuna...per motivi economici mi sono trovato a vendere il mio ampli (che ho venduto praticamente al prezzo del nuovo) ed ho quindi rispolverato il caro vecchio jcm600 che tenevo in cantina...una risistematina, cambio valvole, taratura del bias, controllo di eventuali rumori...ora l'ampli va come nuovo...che lo schema sia differente da quello di una jcm800 è normale, stiamo confrontando una monocanale con un due canali (?)...però devo ammettere che i due canali di questo ampli sono fatti davvero bene (erano anni che non lo riascoltavo, ed a risentirlo con la maturità di oggi...) il clean si tiene tale con una eccellente soglia di headroom, ma tenendo tutti i pot del pre a fine corsa si scatena il tipico lite crunch che si vuole da un marshall...il canale od invece, parte da questo punto per arrivare al crunch vero e proprio, degno appunto del nome di Jim Marshall...insomma, di certo vale + di quello che viene valutato dal mercato (dato che noi chitarrai abbiamo idolatrato a tal punto la 800 che se Marshall cambia il numero dopo la sigla JCM non è la stessa cosa e snobbiamo ;D )...io, potrò sembrare insistente, ma rinnovo il mio invito a provarlo ;D
Rispondi
Re: la risposta non potrebbe essere proprio Marshall??
di feverdreamx [user #20705]
commento del 15/02/2010 ore 17:0
p.s. inoltre è 60w, il che lo rende un tantino + gestibile di un 100w ; )
Rispondi
Re: la risposta non potrebbe essere proprio Marshall??
di ADayDrive [user #12502]
commento del 15/02/2010 ore 17:5
Il 600 non l'ho mai provato ma l'ho sentito da un ragazzo che suonava dalle mie parti: il suono è un po' fuzzoso (complici anche i 4 diodi piazzati dopo la seconda valvola del pre, ma, al limite, si possono rimuovere). valuterò, magari analizzando il circuito trovo una maniera intelligente di modificarlo a mio piacimento. Per quanto riguarda i 60 o 100 watt nun c'è probblema: ho l'attenuatore, che uso anche sull'altro ampli.
Rispondi
Re: la risposta non potrebbe essere proprio Marshall??
di feverdreamx [user #20705]
commento del 15/02/2010 ore 18:0
ehehehehehe, certo possibile, possibile anche però che magari fosse dovuto al modo in cui era settato od al volume...le cose vanno provate con le proprie mani e le proprie orecchie...io alla fine ne sto facendo un uso da monocanale clean ;D
Rispondi
Re: la risposta non potrebbe essere proprio Marshall??
di cicciospider [user #16989]
commento del 13/10/2010 ore 14:0
Confermo tutto. Anch'io ho un JCM600 preso usato a 450 euro. E' un made in England (guarda che al giorno d'oggi non è una cosa scontata). Anche se ha i suoi 15 anni e scalda un po' penso che sia uno dei combo più riusciti della marshall. Per quanto riguarda il suono del JCM 800, penso che qui ci puoi andare abbastanza vicino con le dovute regolazioni e magari un overdrive giusto. In più hai un bellissimo (per un marshall) canale clean. Questi ampli avevano qualche problema di affidabilità all'inizio, ma penso che quelli arrivati ai nostri giorni siano "a prova di bomba" (be' non ci proverei comunque :-)).
Rispondi
io ho provato il win
di aslan utente non più registrato
commento del 15/02/2010 ore 19:4
io ho provato il windsor e ne sono soddisfatto, non mi sembra fuzzoso dal vivo ma dai video quoto. i blackheart suonano molto similmente. comunque... COMPRA COMPRA COMPRA COMPRA XD XD
Rispondi
Windsor...
di Ciotto [user #22691]
commento del 08/03/2010 ore 14:0
Molto carino questo articolo...alla fine qualcuno ha provato la modifica? Se si con che esiti? Magari Magari ci provo anche io :)
Rispondi
Re: Windsor...
di ADayDrive [user #12502]
commento del 09/03/2010 ore 17:4
La testata dovrebbe arrivarmi nel fine settimana, poi voglio registrare un paio di campioni prima e dopo il "trattamento". Penso di essere pronto tra una decina di giorni.
Rispondi
Se ti interessa vend
di shaggy [user #6415]
commento del 08/03/2010 ore 15:0
Se ti interessa vendo un peavey vtm 60 su mercatino musicale. E' una copia del jcm 800 monocanale (hanno lo stesso circuito) e differiscono solo per le valvole finali ( il mio ha le 6l6) e per una serie di mini-switch che permettono di modificare il suono base. Se vuoi vedere l'annuncio vai a: vai al link Ciao
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964