Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Chitarre da n-mila euro

di Butters [user #17445] - pubblicato il 22 novembre 2009 ore 14:13

Mentre facevo il mio classico giro sui negozi di musica on-line mi sono imbattuto in una meraviglia, tale Tom Anderson drop top classic ed ho notato il prezzo non proprio abbordabile...3200 euro, mi sono allora chiesto una cosa : SE AVESSI 3200 euro da spendere per una chitarra, senza problemi e quindi potendomi permettere di spendere quei soldi senza rinunziare ad altro, insomma in una situazione di totale rilassatezza mentale allora..

.

1) Sarei disposto a spendere tanto o anche di più per una chitarra (quindi non pensate solo alle Tom Anderson ma a qualsivoglia chitarra vi metta in modalità Gas-on e che costi molto)

2) Nel caso della Tom Anderson, ma ci sono altri esempi simili, sarei disposto a pagare una chitarra che FONDAMENTALMENTE è una strato clone 3 volte tanto il prezzo di una strato standard? (Piccolo inciso : sicuramente saranno diverse, ci saranno delle migliorie e dei legni più pregiati etc...ma il modello strutturale a me sembra quasi identico)

Io non saprei rispondere così facilmente...forse (e mi riallaccio all'articolo di RozzoAristocratico sulla PRS) è vero che bisogna provarlo uno strumento del genere e chiedersi dopo che lo si è suonato per benino...ma davvero vale TUTTI questi soldi? Con la mia chitarra da 400-500...1000 euro, non riuscirò mai a raggiungere questo appagamento nel suonare e questi suoni così meravigliosi?

Ditemi voi...

 


Dello stesso autore
iPhone, iPad, iPod...costruiamo "una must have apps list" riguardanti la musica...
Un saluto agli amici di Accordo
Qual è la vostra serie tv preferita?
Un margarita e il venerdi sera può iniziare...
Santoro lascia la Rai, Annozero finirà quest'anno.
Registratore digitale : Si o No?
Non fanno più i cartoni di una volta? Non è vero...Disney fa centro!
Account YouTube di Fretkillr SOSPESO!!!
Loggati per commentare

La mia opinione in d
di Joey K. [user #11987]
commento del 22/11/2009 ore 14:2
La mia opinione in due lettere: NO. Se io (e sottolineo io) lo facessi sarebbe per pura e semplice esibizione e/o per il fattore estetico. Null'altro. Ma dovrei avere davvero barche di soldi per farlo... e non è neanche detto, perchè l'idea di buttare tutti sti soldi per fare dell'esibizionismo (che è un atteggiamento che considero lontano da me più di alpha centauri) mi da abbastanza fastidio. Il discorso è ovviamente diverso per le acustiche, ma lì è fin troppo complesso... sulle solid body invece non ho dubbi.
Rispondi
La soddisfazione "so
di MiRock [user #14375]
commento del 22/11/2009 ore 14:5
La soddisfazione "sonora" secondo me è raggiungibile anche con strumenti di prezzo molto basso, dato che l'uso che si fa di uno strumento e il suono che si vuole raggiungere è diverso per ogni chitarrista (o musicista). Ma oltre che con strumenti di prezzo basso penso anche con strumenti di livello basso, perchè non ritengo che esista la qualità assoluta; perciò quella che uno vedrebbe come bassa qualità l'altro la potrebbe considerare solo diversità.
Rispondi
Re: La soddisfazione
di Butters [user #17445]
commento del 22/11/2009 ore 21:5
Sono assolutamente d'accordo!!!
Rispondi
con 1200 euro ci fai tutto
di lorenzof [user #17952]
commento del 22/11/2009 ore 16:0
ti cito: "non riuscirò mai a raggiungere questo appagamento nel suonare e questi suonoi così meravigliosi?" Se vuoi un suono meraviglioso, i 3000 spendili per un ampli, almeno varrà la pena. SE parliamo di soldibody elettriche per suonare in un qualsiasi contesto band, puoi ottenere il massimo in termini di suono con 1200 euro (usato ma anche nuovo). Tutto il resto sono finiture estetiche. SE hai le MANI giuste e le IDEE CHIARE sul suono che vuoi ottenere, e sai con cosa ottenerlo: allora 1200 euro sono più che sufficienti. il restanti soldi non li spendi per il suono, ma per altro. Se poi uno non ha il top fiammato AAA e il body in palissandro non riesce a suonar bene perché sente che manca qualcosa di importante, allora si regolerà di conseguenza. ma non parliamo di suono.
Rispondi
Re: con 1200 euro ci fai tutto
di Joey K. [user #11987]
commento del 22/11/2009 ore 18:3
== Se vuoi un suono meraviglioso, i 3000 spendili per un ampli, almeno varrà la pena. == e i pickup... ragazzi miei, i pickup... (sto un po' mischiando le mie considerazioni fra questo e il tuo diario :P)
Rispondi
Re: con 1200 euro ci fai tutto
di lorenzof [user #17952]
commento del 22/11/2009 ore 18:4
hehe malalingua io compro tutto usato :-D
Rispondi
Re: con 1200 euro ci fai tutto
di Joey K. [user #11987]
commento del 22/11/2009 ore 18:5
pure io, che c'entra! in relativo le proporzioni son sempre quelle :D
Rispondi
Re: con 1200 euro ci fai tutto
di lorenzof [user #17952]
commento del 22/11/2009 ore 19:0
avevo frainteso, pensavo mi stessi accusando di spendere troppo .-)
Rispondi
Re: con 1200 euro ci fai tutto
di Joey K. [user #11987]
commento del 22/11/2009 ore 19:0
aaaah dicevo io! no no, come detto sui pickup giustifico :P
Rispondi
Re: con 1200 euro ci fai tutto
di Butters [user #17445]
commento del 22/11/2009 ore 22:0
Tu compri tutto usato? Ma acquisti anche a distanza o provi sempre l'articolo? Su internet ci sono una marea di offerte sull'usato ma io senza provare non riesco a comprare...non mi fido, in questo senso sono parecchio limitato perchè potrei risparmiare un sacco di soldini!!!
Rispondi
Re: con 1200 euro ci fai tutto
di lorenzof [user #17952]
commento del 22/11/2009 ore 22:1
Serve strategia e pazienza. Molte delle chicche non si trovano se non all'estero, l'acquisto a distanza per me è stato quasi sempre obbligato. Inoltre gli anglosassoni sono più onesti e affidabili di noi, non ci piove.
Rispondi
Re: con 1200 euro ci fai tutto
di Butters [user #17445]
commento del 22/11/2009 ore 22:3
Dear lorenzof, come al solito approfitto chiedendoti un paio di cose... ;) Innanzitutto io ho trovato un sito inglese dv247.com che ha dei prezzi ottimi su alcune cose, ma volevo chiederti : se nel prezzo è inclusa la vat non c'è altro da pagare? Solo la spedizione che dovrebbe aggirarsi sempre sulla decina di euro giusto? Inoltre potresti indicarmi qualche posto dove trovare qualche buon annuncio all'estero, sempre se non è un problema ;) Io ho sempre avuto paura delle fregature, e poi veramente la maggior parte delle volte trovo annunci ridicoli di persone che vendono il loro oggetto alla stessa cifra per cui si trova nuovo...ASSURDO!!! Dei prezzi particolarmente bassi non mi fido molto...insomma finisco sempre per andare sul nuovo!!!
Rispondi
Re: con 1200 euro ci fai tutto
di lorenzof [user #17952]
commento del 23/11/2009 ore 01:4
YesSir! (come dice sempre Butters al padre) :-) Dall'Inghilterra non hai tasse aggiuntive né dogana. Le spese dipendono dal peso e dal corriere/servizio, sono un 15-20% più care che dal resto dell'Europa continentale, ma ancora fattibilissime. Per una chitarra ho speso 70 euro, per una testata 90. Intuile dire che è un gran mercato. www.ebay.co.uk e www.ebay.de sono il punto di partenza in quanto hai la garanzia di Paypal, anche se ovviamente i prezzi sono un po' più alti per via delle tasse del servizio che i venditori devono pagare. Forum internazionali ce ne sono (io stesso ho provato a lanciarne uno solo europeo, ma poi ho desistito, serviva troppo tempo da dedicargli) e moolto interessanti. Sappi però che sono in gran parte popolati da statunitensi, e questi fanno affari oltreoceano di preferenza con inglesi, e snobbano gli altri, specie gli italiani :-( Inoltre comprando dagli States hai un sacco di spese, secondo me raramente conviene, lo si fa più per impossibilità di reperire in altro modo un oggetto. Comincia con questo vai al link registrati e vai. C'è anche il mercatino di Harmony Central, ed altri per professionisti in cui devi pagare per mettere annunci o essere accettato dopo tua richiesta o presentazione: roba per pro, insomma. Se ti interessa il versante fender, vai sul telecaster forum vai al link Serve pazienza, quando cerchi qualcosa devi setacciarli di giorno in giorno perché le occasioni vanno via abbastanza in fretta. Francamente i prezzi alti come su mercatino non li trovi, hai ragione, c'è gente che chiede per l'usato lo stesso prezzo del nuovo e anche più. Sii gentile e cortese e ti ricambieranno. Poi quando edi qualcosa che ti interessa magari ricontattami. -- Oh, ho risentito una puntata italiana di South Park, mi prende a male: sono abituato con le voci inglesi che sono meno caricaturali, mi dà fastidio! Oh Jeez!
Rispondi
Re: con 1200 euro ci fai tutto
di Butters [user #17445]
commento del 23/11/2009 ore 10:3
Thanks man ;) Informazioni preziose...! Dall'america non credo che acquisterò mai perchè non mi va di buttare in dogana la differenza di prezzo pagata. In inghilterra, credo che acquisterò a breve...per quanto riguarda l'usato...hmmm ho sempre una vocina dentro che mi dice : "Oh Jesus, oh God, Butters, what are you doing?" (dall'episodio The ungroundable) perchè sono rimasto scioccato da alcune cose che mi diceva un mio amico...pare che conoscesse un tizio (bastardo, son of a bitch!!!) che taroccava finte fender facendole sembrare vere e le vendeva ovviamente per fender originali...ora dato che io non ho provato migliaia di fender sono ragionevolmente convinto che potrei essere gabbato abbastanza facilmente!!! Però voglio essere fiducioso...dai, non li devo beccare mica tutti io i farabutti!!! Però se trovo qualcosa di interessante ti mando un messaggio così mi dai qualche dritta ;) In effetti immagino che quando becchi una occasione e risparmi un bel pò di soldi, devi avere una soddisfazione infinita :) ---------------------------------- Purtroppo è finita la tredicesima stagione, penso che mi rivedrò qualche episodio vecchio, comunque hai ragione le voci italiane sono peggiori, tranne Butters che, ripeto, mi piace assai :)
Rispondi
Io ne comprerei 3-4-
di sepp [user #10489]
commento del 22/11/2009 ore 16:1
Io ne comprerei 3-4-5 ottime vuoi mettere la goduria!!! Mbha! per come la vedo io tutti quei soldi sono esagerati, la tecnologia e l'innovazione, la ricerca vanno pagati ma questi prezzi io li trovo folli!!!
Rispondi
Re: Io ne comprerei 3-4-
di lorenzof [user #17952]
commento del 22/11/2009 ore 16:4
"la tecnologia e l'innovazione, la ricerca" E dove stanno :-) ? Raga siamo dietro al suono che ci ha formato le orecchie...Quello vecchio. E compriamo, infatti, cosa vecchie.
Rispondi
Re: Io ne comprerei 3-4-
di sepp [user #10489]
commento del 22/11/2009 ore 17:0
appunto, parlavo in generale, ma nel nostro caso come dicevo mi pare eccessivo!!! P.S. la robot per esempio è indiscutibilmente innovativa ; )
Rispondi
Re: Io ne comprerei 3-4-
di lorenzof [user #17952]
commento del 22/11/2009 ore 17:0
:-) la robot? Ma io mi chiedevo, se magari ne sai qualcosa. Secondo me la robot non può accordare in modo preciso. E se anche lo facesse, quanto può reggere l'accordatura con un sistema del genere? mah!
Rispondi
Re: Io ne comprerei 3-4-
di sepp [user #10489]
commento del 22/11/2009 ore 17:1
non ti so dire, mai avuta tra le mani! era giusto un esempio, lì sicuramente hanno investito in ricerca e progetto!!!
Rispondi
Secondo me...
di Butters [user #17445]
commento del 22/11/2009 ore 21:4
Dunque, mi sembra che siamo abbastanza d'accordo sul fatto che una chitarra elettrica non dovrebbe costare più di un tot. per essere uno strumento di buona fattura e per non avere le classiche sbavature, i tasti taglienti ed un suono precario, insomma un professionista dovrebbe poterci lavorare con queste chitarre. Io penso che ormai i prezzi siano diventati troppo elevati, pagare una chitarra 4000 euro mi sembra un tantino esagerato, premettendo che se avessi però soldi da sperperare SICURAMENTE mi comprerei anche più di una di queste chitarre, sarebbe ipocrita da parte mia asserire il contrario, però ora come ora che i dindini servono mi sto calmo, placo la GAS e mi "accontento" di strumenti di altre fasce economiche, dico questo solo per mettere le cose in chiaro e per non fare la figura di quello che è caduto nella trappola della volpe e dell'uva... In fin dei conti sono ragionevolmente convinto che : 1) Le solid body abbiano la voce che i pick-up gli fanno cacciare, almeno al 70% e con in più un buon ampli un chitarrista possa fare grandi cose. I legni CONTANO ma fino ad un certo punto, almeno secondo me! 2) Per le chitarre classiche o acustiche, beh che dire, credo che da una certa cifra in poi possiamo affermare che sono tutte costruite bene, almeno strutturalmente, cambierà il suono questo si, ma il suono non è qualcosa di oggettivo, è legato alla soggettività ed al gusto personale e laddove non c'è oggettività non ha senso discutere su una via piuttosto che su un'altra portando la bandiera della verità assoluta. Posto questo, per me possono anche chiedere 10.000 euro per una chitarra, per carità, (ci sono delle PRS da 20000 euro) d'altronde ci sono donne che spendono anche di più per gioielli che sono totalmente inutili come oggetti se non portati come simbolo di vanità e per bellezza, non vedo perchè noi non potremmo essere liberi di acquistare una chitarra mega-costosa, ma questo non c'entra col suono, insomma secondo me l'equazione CHITARRA PIU' COSTOSA = SUONO MIGLIORE non sempre è applicabile!
Rispondi
3000 euro ??
di BananOne utente non più registrato
commento del 22/11/2009 ore 22:3
Li spenderei con un buon maestro.. e poi qualsiasi chitarra suonerà meglio ...
Rispondi
Re: 3000 euro ??
di Butters [user #17445]
commento del 22/11/2009 ore 22:4
Questa è davvero una cosa su cui investire!!! Hai ragione!
Rispondi
A proposito...
di Butters [user #17445]
commento del 22/11/2009 ore 22:4
Per onor del vero devo comunque dire che gli strumenti insuonabili esistono e ce ne sono tanti....un piccolo esempio : per qualche mese ho suonato su una chitarrella classica davvero insuonabile, mi si incartocciavano le dita, il suono era bassissimo, non c'era verso di farla cantare...insomma una chitarra veramente di mer....!!! Poi ho acquistato una classica rumena bruttissima (anche se ora che mi ci sono affezionato mi sembra anche molto carina ) costa solo 120 euro e suona BENISSIMO, VE LO GIURO!!! Non so se i liutai rumeni si siano dopati quando l'hanno fabbricata ma fatto sta che ha una proiezione sonora, un volume davvero invidiabili, il pianissimo ed il fortissimo si possono fare, hanno senso :) Pecca un pochino in "espressività", nemmeno poi tanto, ma per 120 euro lo potrei definire un terno al lotto!!! Ieri sono tornato nel negozio dove l'ho comprata, ho provato della altre classiche più costose (tra i 200 ed i 400 euro) e non erano allo stesso livello!!!
Rispondi
Boh...
di bluesDany [user #12803]
commento del 23/11/2009 ore 12:1
Ciao! Penso che una buona Stratocaster American Standard della nostra amata Fender sia la soluzione adatta un po' a tutti coloro che cercano un ottimo strumento, con grande versatilità, e ad un prezzo tutto sommato abbordabile (circa 1.000 - 1.100 €). Detto questo, non conosco le Tom Anderson, che di sicuro sono ottime chitarre e magari valgono quel che costano. Aggiungendo altre 1.000 € mi porterei a casa un buon ampli a valvole (tipo il De Ville, per rimanere in casa Fender). 2.000€ circa in totale per un setup che puoi già definire professionale. :D Bye
Rispondi
Voce contro!
di saverio21 [user #20612]
commento del 23/11/2009 ore 14:0
chi vi scrive è uno dei tanti che non può neanche lontanamente sognarsi di poter acquistare, nella sua condizione economica attuale, una chitarra da 3 mila euro... però... ecco, arriviamo ai "però": l'altro giorno nel negozio di strumenti musicali dove sono solito fare acquisti, l'amico venditore mi invita ad aprire una custodia appoggiata al bancone. Ecco venir fuori dalla custodia una meravigliosa Paul Reed Smith, la Carlos Santana signature, costo 4mila euro!!!! ovviamente ho richiuso il case con il magone e una crescente depressione... l'amico venditore, vista la mia tristezza crescente mi consolava dicendo: "non preoccuparti, detto tra noi, se le Paul Reed Smith valgono come qualità e suonabilità 10 (su una scala da 1 a 10), la serie SE (le economiche della Paul Reed Smith) costano 4 volte meno e valgono almeno 8.5..." cosa voleva dirmi? che se volessi la qualità Paul Reed Smith (o quasi), mi basta prendere una SE... ho provato diverse SE negli ultimi anni, e a mia opinione, il caro amico negoziante ha ragione (da vendere), le SE sono chitarre strepitose, con in più il fatto che se prendi una botta o le fai un graffio hai una arrabbiatura 4 volte inferiore rispetto a quella che avresti arrecando ugual danno ad una Made in USA!!!! però... c'è sempre il "però": una SE non è una Paul Reed Smith (lo stesso discorso è simile anche per quanto riguarda Gibson e i modelli "buoni" della Epiphone e tra le Fender Made in Usa e i modelli "buoni" della Fender Messicana)... "però" non c'è lo stesso prestigio!!!! come dire: una Fiat Panda in buono stato ti trasporta dal punto A al punto B allo stesso modo di come lo farebbe una Ferrari Testarossa (anche perchè, non dimentichiamocelo, almeno in teoria esistono i limiti di velocità)... "però" una Panda è una onesta macchinetta per tutte le tasche... una Ferrari non è solo una macchina ma molto di più!!!! credo che lo stesso discorso valga con le chitarre: è verissimo, con 1200 euro (aumentiamo il limite a 1400 per "inglobare" nel computo anche le Gibson Les Paul Studio... che a mio modo di vedere e di sentire suonano praticamente identiche alle più costose Standard) si acquistano chitarre che, con un pò di idee chiare in testa, possono soddisfare anche il Robert Freep di turno... ma è anche vero che come prestigio, una cosa è una Gibson Standard, un'altra una Gibson Studio e ancora un'altra cosa è una Epiphone!!!! tanti di noi quando acquistano un'automobile spendono più soldi per gli optional che per il motore... la stessa cosa vale per le chitarre: vuoi la colorazione particolare? vuoi i legni "della Papuasia del Nord"? vuoi la tastiera con le iniziali della tua ragazza/moglie per segnatasti? benissimo, le aziende che producono chitarre ti danno la possibilità di avere queste cose... "però"... LE PAGHI!!!!! in conclusione: viva le chitarre che danno una qualità ottima a prezzo (relativamente) basso... ma se dovessi diventare ricco, sarò il primo ad acquistare la meravigliosa Paul Reed Smith Santana Signature, non perchè è meglio di tante altre, ma perchè è bellissima... e perchè è una Paul Reed Smith!!!!! ciao!
Rispondi
Re: Voce contro!
di Butters [user #17445]
commento del 23/11/2009 ore 17:2
Guarda che la tua non è una "voce contro", almeno per me, se leggi la mia opinione un pochino più sopra vedrai che fondamentalmente la penso al tuo stesso modo. Il lusso è OVVIMANENTE una cosa che si paga a caro prezzo, altrimenti non si tratterebbe di lusso e gli esempi sono tanti : una borsetta tempestata di diamanti e di una certa capienza porterà al suo interno un certo volume di oggetti, lo stesso volume di oggetti che potrà ospitare una borsetta comprata al mercato, di stoffa o simil pelle delle stesse misure, da 5 euro. Cosa cambia dal lato funzionale : NULLA! Dal lato economico : TUTTO. Dal lato estetico : TUTTO!!! Considerando, però che molte persone preferirebbero uscire con la borsetta semplice (a volte la semplicità paga) perchè magari trovano l'altra borsa pacchiana, mentre altri ucciderebbero per averla e qui allo stesso modo delle chitarre entra in gioco la "relatività", ovvero così come la concezione di bellezza è relativa ad ogni persona, allo stesso modo accade per il suono : per esempio esistono persone che rimarrebbero esangue pur di poter suonare una PRS, chi invece è così attaccato ai suoni fenderosi o gibsoniani che, pur potendo, non acquisterebbe mai una PRS anche perchè, si parla tanto della versatilità dei suoni, ma, diciamola tutta, a noi chitarristi piace acquistare diverse chitarre per avere vari suoni, una chitarra che sarebbe in grado di tirar fuori un suono strato che passa per gibson e finisce con jackson seppur esistesse sarebbe malamente snobbata dal nostro "popolo" dato che in noi è radicata l'idea (o almeno nella maggior parte di noi) che : 1) Per certi suoni ci vuole una strato, per altri il Les paul o la SG e per altri ancora le Ibanez o le Jackson, io ne sono convinto ed altre migliaia come me ed i temerari che magari si spingono a comprare G&L cercano di portarla a suonare come una strato o una tele SENZA coltivare magari quella differenza di suono, se vogliamo anche positiva....ahahahahah è ridicolo ma questa è la situazione mi pare. 2) Le novità sono cagate, anche se magari meriterebbero molto più rispetto di quanto non se ne dia loro : tre esempi illustri secondo me sono le pedaliere digitali, gli ampli a modelli fisici e per esempio la Gibson robot o altre chitarre simili, mentre la maggior parte di noi non è assolutamente aperto alle novità! Valvole e pedalini e...cammina. Allora io dico ben venga l'innovazione, ben venga il lusso se ce lo si può permettere, ma la qualità semplicemente non sempre va di pari passo con il prezzo, non dopo certi livelli almeno!!!
Rispondi
Re: Voce contro!
di paoloprs [user #10705]
commento del 06/03/2010 ore 18:5
La vita è lunga ragazzi, anch'io quando avevo quindic'anni ero senza una lira e mi son preso una chitarretta da 6.ooo lire a rate, Grazie addio, ora, di anni ne ho 58, ho lavorato tutta la vita e mi son potuto prendere un paio di Santana . Costano, sempre che le trovi, visto che non le fanno più, più di 6.000 euro, ma sono i soldi più ben spesi. Quando le prendi in mano, "senti" che già vibrano da spente; tutto vibra: sia il manico che il corpo. Suoni una nota qualsiasi e le altre corde risuonano intonate ! Credetemi che quando faccio qualche serata e suono qualche assoletto di musica da ballo, tutti, anche i profani, dicono: "che bel suono che ha quella chitarra ! La PRS Santana I e la sorellina Santana II , suonano nella stessa maniera anche se la "I" essendo del '97 incute più rispetto dell'altra più giovane. E'uno strumento che vive, che ha un'anima , se tu vuoi comunicare un sentimento e non solo far casino, allora lavora, risparmia e prenditi uno strumento di alta qualità. Ne vale la pena. In quanto alle PRS SE, sono bei prodotti, ma troppo industriali ed economici, per me NON dovrebbero chiamarsi PRS. Lo stesso discorso vale per la Santana MD e la Santana III. O meglio, ste due sono PRS, ma NON Santana. La PRS Santana è prodotta dai liutai del Privat Stock con legni riservati alle chitarre Privat Stock. (L'aquila di madreperla sulla paletta ne è la prova) Il top della Santana I e II non è ten top, bensì "artist series", le tastiere sono in palissandro brasiliano. Il mogano del corpo e del manico è di altissima qualità. Una volta mi sono preso una Santana II con manico in palissandro brasiliano, ma preferisco queste col manico in mogano. Vostro Paolo
Rispondi
concordo!
di saverio21 [user #20612]
commento del 23/11/2009 ore 19:3
in effetti m'era sfuggito il tuo commento... siamo le "VOCI CONTRO" :) perchè non mettiamo su un gruppo e lo chiamiamo così??????!!!!! sai qual'è il mio problema??? che io adoro tutto ciò che riguardi le chitarre, anche le novità mi fanno uscire pazzo (ad esempio ho un Fender Hotroad Deluxe a valvole... ma poi ho lo Spider Valve della Line6... un giorno amo uno e un giorno l'altro)!!!!!!!!! sai cosa dico io sempre a chi mi chiede perchè posseggo (al momento) 11 chitarre??? "non ho altri vizi: non fumo, non bevo, come automobile ho una vecchia Saxo tutta sgasciata... però adoro suonare la chitarra e possedere chitarre... e finchè non diventa illegale continuerò a comprarne!!!!" poi, diciamoci la verità: a tutti (e mi riferisco a quelli che suonano da un bel pò e hanno un pò di esperienza con strumenti e affini) è capitato qualche volta di comprare strumenti economici "per risparmiare"... però, poi, la sensazione di avere tra le mani uno strumento "economico" (e, come tale, un compromesso tra quello che il "Low Budget" può darti e quello che "l'High Budget" è in grado di darti in maniera "seria") diventa quasi un senso di colpa compensabile solo dall'acquisto di uno strumento di fascia elevata! concordo con te anche sul punto che riguarda il suono: per poter ottenere tutta la tavolozza timbrica che la chitarra ha espresso nella sua storia discografica una sola chitarra, seppur ottima, non può bastare... e meno male, altrimenti non ci sarebbe neanche senso nel realizzare così tanti modelli di chitarre così diverse tra di loro! ciao! P.S.: allora, lo facciamo questo gruppo chiamato "LE VOCI CONTRO"????
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964