Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Muta x Strat delux

di opusincerti [user #17307] - pubblicato il 25 dicembre 2008 ore 23:44
Ho acquistato da poco una Fender Strat delux mi si è spezzata una corda e ne ho approfittato per cambiare l'intera cordiera. Ho acquistato una muta della D'addario 010, il suono è di molto più potente e rotondo della precedente muta e la cordiere di molto più sensibile. La controindicazione è: che non essendo abituato a questo spessore (precedentemente suonavo con una Ibanez con cordiere 09) ad ogni fine studio o prova mi fanno male i polpastrelli ed ho delle fitte al palmo della mano sx. La mia domanda è la seguente: é normale tutto questo? Quindi suona che ti passa? o dovrei cambiare tipo di corde pur essendo soddisfato del suono delle 010? o meglio che cordiere consigliate oltre alle originali ?
Ho acquistato da poco una Fender Strat delux mi si è spezzata una corda e ne ho approfittato per cambiare l'intera cordiera. Ho acquistato una muta della D'addario 010, il suono è di molto più potente e rotondo della precedente muta e la cordiere di molto più sensibile. La controindicazione è: che non essendo abituato a questo spessore (precedentemente suonavo con una Ibanez con cordiere 09) ad ogni fine studio o prova mi fanno male i polpastrelli ed ho delle fitte al palmo della mano sx. La mia domanda è la seguente: é normale tutto questo? Quindi suona che ti passa? o dovrei cambiare tipo di corde pur essendo soddisfato del suono delle 010? o meglio che cordiere consigliate oltre alle originali ?

Loggati per commentare

una muta 010 e', ris
di yasodanandana [user #699]
commento del 26/12/2008 ore 23:5
una muta 010 e', rispetto ai calibri standard per chitarra, un peso medio-leggero.... quindi dovresti cercare di abituartici, se lo fai, alla lunga non avrai piu' problemi.... (e il suono e l'intonazione ne gioveranno)
Rispondi
Re: una muta 010 e', ris
di E! [user #6395]
commento del 27/12/2008 ore 15:4
Yaso, io ho attraversato un periodo un po' strano.. Provavo e riprovavo decine di mute differenti, per marca o per scalatura. Ho provato 0,09 e 0,10 della Ernie/ball, Fender, GHS, D'Addario, Dean, De Salvo... Secondo me è inesatta la teoria che assegna un miglior suono in relazione al maggior spessore della corda. Il suono è diverso, questo è pacifico. Le 0,09 al mio orecchio hanno un suono più cupo e meno acuti delle 0,10 che, invece, sono un po' più squillanti. Tuttavia non mi sento di dire che "suona meglio" una 0,10 di una 0,09. Altrimenti non si spiegherebbe perchè certi chitarristi suonano con mute tra le più sottili che esistano (vedi Jeff Beck, Allan Holdsworth..)
Rispondi
Re: una muta 010 e', ris
di yasodanandana [user #699]
commento del 27/12/2008 ore 20:5
===Secondo me è inesatta la teoria che assegna un miglior suono in relazione al maggior spessore della corda== giusto... ... di solito si pensa che un segnale piu' forte, piu' intonato, piu' dinamico, con un rapporto s/n "migliore" sia ... meglio.. Ma non e' detto che sia cosi' per tutti.. I chitarristi che suonano 009 o 008... lo fanno anche per scelte di comodita'... per quanto ci si possa abituare.. anche il generale lapalisse non puo' che concludere che una muta da 008 o da 009 e' piu' "agevole" di una da 010 o da 011
Rispondi
Re: una muta 010 e', ris
di E! [user #6395]
commento del 28/12/2008 ore 00:0
Si, questo è lapalissiano.. Sono d'accordo: più spessa è la corda, più risulta "pulito" e nitido il segnale.. Ma non è detto che con una muta di 0,08 non si riesca a trovare un grande suono. Non bisogna avere per forza i tendini di SRV per avere un gran suono. D'altronde tu (che fai concerti col Pignose o il Pod schiaffato nell'ampli) m'insegni che gli strumenti sono solo mezzi, e che l'importante è il risultato.. Buone feste
Rispondi
===Secondo me è ine
di yasodanandana [user #699]
commento del 27/12/2008 ore 20:5
---
Rispondi
commento personale
di opusincerti [user #17307]
commento del 01/01/2009 ore 10:5
Ragazzi, vi ringrazio per le vostre opinioni e vi auguro un 2009 pieno di successi musicali, ho eciso di tenermi le 010 che ho montato anch xchè mi ci sto già abituando. Ieri ho risuonato con la Ibanez 090 e le differenze di suono erano troppo evidenti xchè potessi andare avanti con le prove. Abbiamo sospeso la prova, mi sono fatto 30Km, ripreso la strat e concluso le prove.
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964