Accordo: Minoranze.

Minoranze.

di CHARLIE [user #1047] - pubblicato il 21 gennaio 2008 ore 13:29

Ora la menano che erano 200.000 o 300.000 o quanti milamila si vuole.Io mi permetto di far rilevare che sono meno che una minoranza e quindi non rappresentano un bel niente.Ma 'ste minoranze contano sì o no, oppure ora sì ed ora no?

Ora la menano che erano 200.000 o 300.000 o quanti milamila si vuole.

Io mi permetto di far rilevare che sono meno che una minoranza e quindi non rappresentano un bel niente.

Ma 'ste minoranze contano sì o no, oppure ora sì ed ora no?

Dello stesso autore

SHG + RITMI SHOW NAPOLI 2014

SHG Salerno 2013

Nolitta

Sic transit gloria mundi!

A scanso di equivoci...

Io e Dio

Uno dei miei finali preferiti

Jeff Bridges

Loggati per commentare

	certo
	di Lauro utente non più registrato commento del 21/01/2008 ore 16:0
	Certo che contano. Specie se fanno più chiasso della maggioranza. Fatti alla mano.Lauro ;-)
	Rispondi

			Re:certo
			di CHARLIE [user #1047] commento del 22/01/2008 ore 13:3
			Vale in entrambi i sensi.*
			Rispondi

			Re:certo
			di Lauro utente non più registrato commento del 22/01/2008 ore 16:1
			Assolutamente si, senza ombra di dubbio. Anche se sarebbe stato più appropriato scrivere ... in entrambi i casi. Ne abbiamo avuto prove inconfutabili.Lauro
			Rispondi

	certo parte 2
	di Lauro utente non più registrato commento del 21/01/2008 ore 17:4
	Certo che contano. Specie se oltre a fare chiasso sono pilotate.Così come l'Autorità ha "suggerito" al Papa di non intervenire alla sapienza, può benissimo aver "guidato" la mano che ha scritto quella lettera.E sarei il primo ad esser felice se qualcuno mi dimostrasse il contrario.Lauro
	Rispondi

			Scusa...
			di moonlite [user #6398] commento del 21/01/2008 ore 18:3
			... Giuseppe, ma è così importante decidere se un'idea è condivisa da una maggioranza o da una minoranza di persone? Davvero il consenso immediato può incidere sulla bontà di questa idea? In fin dei conti, quando la faccenda è cominciata c'era solo un uomo con intorno una dozzina di amici (perlopiù appartenenti al ceto operaio, mica gente importante o di tendenza...) e se ne parla ancora oggi. Forse l'idea, seppur in schiacciante minoranza, non doveva essere poi così malaccio...:-)Ciao Paolo
			Rispondi

			Re:Scusa...
			di Mozz utente non più registrato commento del 21/01/2008 ore 23:1
			In effetti l'idea non era malvagia (!).. ma col tempo un po' dello spirito originario deve essersi perso per strada.Comunque su dodici uno (una minoranza) era un po' stronzo!'notte!
			Rispondi

			Re:Scusa...
			di moonlite [user #6398] commento del 22/01/2008 ore 00:3
			"ma col tempo un po' dello spirito originario deve essersi perso per strada. "Sai Moses, tanti anni fa mio nonno, dopo cena, si sedeva davanti alla porta di casa. Teneva uno stecchino tra i denti e gli occhi socchiusi ma era vigile. Guardava davanti a sè, vedeva la strada e capiva da quelli che passavano se i suoi amici stavano bene o avevano qualcosa che non andava. Poi guardava il cielo che si scuriva e i suoi colori che gli raccontavano del tempo di oggi e di quello di domani. Quando non c'era più niente da vedere rientrava a casa e andava a dormire. Noi invece guardiamo la televisione, sempre. Avresti la voglia ed il coraggio di dare la colpa di questo ad un elettrodomestico? Io no: la strada, il cielo, la speranza (o lo spirito originario, se preferisci...) sono ancora allo stesso posto di un tempo ma noi guardiamo da un'altra parte. Tutto qui...Ciao Paolo
			Rispondi

			Re:Scusa...
			di nebu [user #9725] commento del 22/01/2008 ore 09:3
			Ciao Paolo,hai colto perfettamente quello che in tanti pensano e credono ma che non hanno le parole per esprimere. Lo spirito originario c'è sempre, siamo solo noi che lo sentiamo forse un po' meno.E, se fossimo in grado di guardare un po' di più da quella parte saremmo tutti forse un po' migliori.Grazie del tuo pensiero.
			Rispondi

			Re:Scusa...
			di moonlite [user #6398] commento del 22/01/2008 ore 12:3
			Grazie Ivan e grazie anche a Giuseppe, visto che gli ho "invaso" il diario..." :-)Ciao .P
			Rispondi

			Re:Scusa...
			di Mozz utente non più registrato commento del 22/01/2008 ore 09:3
			Che bello questo commento.. mannaggiattè scrivi troppo bene!Comunque, a scanso di equivoci, io Credo.Non sono nemmeno anticlericale al 100%.. ma non vedo più un gran collegamento tra il Vaticano e ciò in cui Credo.Finirò all'inferno? ;)
			Rispondi

			Re:Scusa...
			di moonlite [user #6398] commento del 22/01/2008 ore 12:3
			All'inferno? Ma valà, l'inferno è roba da ricchi e tu non hai nemmeno i soldi per comprarti una miserrima Gibson...:-))Ciao Paolo
			Rispondi

			Re:Scusa...
			di Lauro utente non più registrato commento del 22/01/2008 ore 13:1
			senza parole. Meraviglioso, grazie Paolo.Lauro
			Rispondi

			Re:Scusa...
			di CHARLIE [user #1047] commento del 22/01/2008 ore 14:0
			Caro Paolino (che sul mio diario puoi venire e starci tutto il tempo che vuoi, come tutti del resto),Io parto sempre dall'autocritica. Non mi permetto mai di esprimere anche il più inoffensivo giudizio su altri, se prima non ho fatto una profonda autocritica, non solo instrospettiva ma anche, e sopratuttto, basata sul confronto con gli altri. E' un qualcosa che serve a migliorarsi costantemente, a tenere la guardia alta contro le possibili derive, a riprogrammare pianificazioni precedenti etc, etc. etc. Soprattutto mi sembra doveroso sotto il profilo etico "purificarsi" (o almeno fare un tentativo) prima di prendere in considerazione i comportamenti altrui.Evidentemente, prima di criticare il vicino, cerco di verificare se ciò che accade nella mia famiglia sia giusto e sensato.Coerentemente per me, che sono cresciuto attivamente in chiesa e che riconosco tra i miei più importanti educatori (non parlo semplicemente di istruzione, parlo di Vita) due sacerdoti, non si può che partire da un'analisi autocritica. Io vedo un profondo scollamento tra l'azione dell'istituzione chiesa ed il messaggio di Cristo. A volte mi pare addirittura che si vada in senso contrario.Da qui il mio chiamarmi fuori dalla sedicente comunità cattolica.I fatti ed i misfatti, a mio modo di vedere, sono tali e tanti che non è il caso di discuterne qui. Mi premeva di chiarire che non sono un mangiapreti a priori: mando tutt'ora i miei figli al catechismo (beh, diciamo che lo consento!).E non venite a rompermi i coglioni con altre religioni, che ho appena detto che non posso parlare d'altri se prima non ho la mia casa in ordine.Inteligenti pauca.*
			Rispondi

			Re:Scusa...
			di moonlite [user #6398] commento del 22/01/2008 ore 14:2
			"Caro Paolino"Ma guarda che tutte queste cose di te le so già, in parte perchè me ne hai già parlato ed in parte perchè si possono capire da quello che sei... Ti ho solo lasciato un commento su come io intendo le cose, ovviamente (ma l'hai già capito..)non c'era alcun intento didattico, faccio già abbastanza casino per essere coerente con me stesso per dare giudizi o suggerimenti a chicchessia...:-)) Ti basti sapere che, nonostante tutto, anch'io sono abbastanza fuori dalla mia comunità cattolica.. Lo sai che, comunque tu la pensi, hai tutto il mio rispetto.Ciao Paolo
			Rispondi

			Re:Scusa...
			di CHARLIE [user #1047] commento del 22/01/2008 ore 14:2
			Ti ho solo lasciato un commento...I tuoi/vostri commenti non sono solo graditi, sono richiesti! ;~)Altrimenti con chi mi confronto?*
			Rispondi

			Re:certo parte 2
			di CHARLIE [user #1047] commento del 22/01/2008 ore 13:3
			Pilotare? Vale in entrambi i sensi.*
			Rispondi

			Re:certo parte 2
			di moonlite [user #6398] commento del 22/01/2008 ore 13:5
			"Pilotare? "Una volta J.F.K. disse: " C'è gente che guarda le cose che succedono e si chiede "perchè ?". Io guardo le cose che ancora non ci sono e mi chiedo "perchè no ?". E' una frase molto politica e Kennedy era molto più scaltro di quanto si voglia credere, ma io penso che in quelle parole stia la differenza tra chi "pilota" e chi vuole essere "pilotato"...Ciao Peppì e un bacio alla famiglia Paolo
			Rispondi

			Re:certo parte 2
			di CHARLIE [user #1047] commento del 22/01/2008 ore 14:2
			Non c'è nulla di male nel pilotare, anzi!Bisogna però vedere quale strada si sceglie di seguire.*
			Rispondi

			Re:certo parte 2
			di Lauro utente non più registrato commento del 22/01/2008 ore 16:1
			:-) Come sopra, anche se preferisco ... in entrambi i casi. E' più sottile ma più reale.Lauro
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster