Ma noi chitarristi che "tipi" siamo? Rispetto al batterista? Rispetto al bassista? O al cantante? Cosa ci differenzia da loro?

Io noto, che di solito il chitarrista è spesso il componente più "passionale" della band, e riesce spesso più spazio per esprimersi. Vedesi assoli & Co. Forse la mia semplice esperienza personale mi porta a dire questo, ho cambiato quattro, e dico quattro, cantanti perchè non li vedevo abbastanza motivati-dotati. Bassisti e batteristi, a parte qualche caso, ritagliano un ruolo indispensabile all'interno della band. Però durante un concerto sono lì, li si vede quasi in disparte. Una base solida su cui suonare è a dir poco indispensabil, fanno da soli il 60% del sound di una band.

Si può considerare il chitarrista il componente più eclettico della band facendo un discorso un po' generalista? Spesso lo si trova a: cantare, scrivere i testi, comporre la musica, esaltare il pubblico, creare nuove sonorità, e soprattutto a stringere tra le mani quel pezzo di legno come fosse la figliola più bella del reame e chi più ne ha ne metta..

La mia, è una percezione diffusa? Come collochereste il chitarrista tra i musicisti in generale?

Un saluto a tutti i Diarianti

S