Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Recensione di What's The Story?+Varie

di FerroFe [user #8337] - pubblicato il 22 settembre 2006 ore 19:13
Mah, oggi mi frulla in testa l'idea di scrivere una recensione per Accordo del suddetto disco degli Oasis. Solo che sono molto dubbioso sulle conseguenze. Infatti temo un flame tra pro-Oasis e contro-Oasis, cosa che voglio assolutamente evitare. Voi che dite? Personalmente i primi tre dischi del gruppo mi piacciono, hanno un senso cronologico e uno sviluppo sonoro, e contengono canzoni degne di nota. Dopo di che sono diventati la parodia di se stessi... Piccola nota a margine della pagina di diario di Lauro (L27) su Oriana Fallaci e sulla discussione generatisi. Dal punto di vista di un misero Pilota Privato come me, mi sento di fare un paio di considerazioni:-pilotare un aereo di linea è assolutamente uguale a pilotare un aereo a pistoni biposto. L'unica differenza, al di là dei sistemi (in effetti ad oggi il pilota è più un operatore del sistema "aereo" che un pilota), è la maggiore lentezza a maggiore inerzia dei comandi sugli aerei di linea. Differenza che però ha bisogno di varie ore di volo (o di simulatore serio) per essere metabolizzata-appunto per questo mi risulta difficile pensare che tre piloti privati siano riusciti a portare un aereo come un Boeing767 con quella precisione contro il Pentagono. Certo è che potrebbero tranquillamente avere avuto fortuna.-Le parti più resistenti di un aereo sono le strutture portanti delle ali. Nell'incidente di Linate tutto il blocco alare era all'interno dell'edificio colpito, integro e semplicemente staccato dalla fusoliera. Mi risulta molto difficile pensare che le ali dell'aereo si siano polverizzate contro la facciata del Pentagono. Almeno all'esterno qualche pezzo ci deve essere rimasto. Dalle immagini televisive che ho visto (credo siano della Fox News) non si notano grossi rottami. Diciamo che sono pensieri sparsi. Su tutta la vicenda penso che semplicemente o abbiano lasciato fare i terroristi pensando che poi non avrebbero fatto molto, oppure che la CIA e compagni abbiano avuto dei buchi esagerati nelle maglie di controllo. Per alleggerire un po' l'atmosfera, beccatevi questa! E' un file Power Point, da salvare sul pc. Barza Ciao Ciao! Fulvio

Mah, oggi mi frulla in testa l'idea di scrivere una recensione per Accordo del suddetto disco degli Oasis. Solo che sono molto dubbioso sulle conseguenze. Infatti temo un flame tra pro-Oasis e contro-Oasis, cosa che voglio assolutamente evitare. Voi che dite? Personalmente i primi tre dischi del gruppo mi piacciono, hanno un senso cronologico e uno sviluppo sonoro, e contengono canzoni degne di nota. Dopo di che sono diventati la parodia di se stessi...

Piccola nota a margine della pagina di diario di Lauro (L27) su Oriana Fallaci e sulla discussione generatisi. Dal punto di vista di un misero Pilota Privato come me, mi sento di fare un paio di considerazioni:

-pilotare un aereo di linea è assolutamente uguale a pilotare un aereo a pistoni biposto. L'unica differenza, al di là dei sistemi (in effetti ad oggi il pilota è più un operatore del sistema "aereo" che un pilota), è la maggiore lentezza a maggiore inerzia dei comandi sugli aerei di linea. Differenza che però ha bisogno di varie ore di volo (o di simulatore serio) per essere metabolizzata

-appunto per questo mi risulta difficile pensare che tre piloti privati siano riusciti a portare un aereo come un Boeing767 con quella precisione contro il Pentagono. Certo è che potrebbero tranquillamente avere avuto fortuna.

-Le parti più resistenti di un aereo sono le strutture portanti delle ali. Nell'incidente di Linate tutto il blocco alare era all'interno dell'edificio colpito, integro e semplicemente staccato dalla fusoliera. Mi risulta molto difficile pensare che le ali dell'aereo si siano polverizzate contro la facciata del Pentagono. Almeno all'esterno qualche pezzo ci deve essere rimasto. Dalle immagini televisive che ho visto (credo siano della Fox News) non si notano grossi rottami.

Diciamo che sono pensieri sparsi. Su tutta la vicenda penso che semplicemente o abbiano lasciato fare i terroristi pensando che poi non avrebbero fatto molto, oppure che la CIA e compagni abbiano avuto dei buchi esagerati nelle maglie di controllo.

Per alleggerire un po' l'atmosfera, beccatevi questa! E' un file Power Point, da salvare sul pc.

Barza

Ciao Ciao!

Fulvio


Dello stesso autore
Siamo alle solite
Domenica!!
Dirò...
Sagra, San Giovanni Della Fossa
Aggiornamenti Informatici
Forlì
L'Italia perde... Io suono!
Forlì in Torre!
Loggati per commentare

Rece!
di Enzo85 utente non più registrato
commento del 23/09/2006 ore 14:2
Massì, falla stà recensione! Alla fine le polemiche ci sono sempre, l'importante è non alimentarle...Un saluto
Rispondi
Re:Rece!
di FerroFe [user #8337]
commento del 23/09/2006 ore 14:3
Grazie Enzo!!! Sempre puntualissimo!! Un abbraccio anche da me!!! Ciao Ciao! Fulvio "
Rispondi
Re:Rece!
di Enzo85 utente non più registrato
commento del 23/09/2006 ore 14:4
Non ti devi ringraziare...;)Secondo me, quando fai una rece, devi farla con la testa, e un poco con il cuore, se sei convinto di quello che hai scritto devi postarla... Poi, i commenti eccessivamente coloriti, le posizioni diverse e le incazzature sono sempre in agguato, devi metterle in conto...Questo che ti dico, non è farina del mio sacco, ma è un consiglio di una persona che stimo molto e mi sembra che sia un buon metodo. Nel senso che, se voglio fare un articolo lo faccio, se a qualcuno piace e condivide posso essere solo contento, altrimenti....pazienza!Ciao ;)
Rispondi
Re:Rece!
di FerroFe [user #8337]
commento del 23/09/2006 ore 14:5
Infatti era la cosa che mi proponevo nell'articolo. Il disco ormai è tre anni che lo ascolto, quindi l'ho metabolizzato. Adesso il problema è scrivere in maniera il più possibile oggettiva... Dato il tempo passato dal primo ascolto, spero sia facile! Enzo, anche se non l'hai detto te, un consiglio è sempre un consiglio!!! Detto da un amico! :-)Ciao Ciao Carissimo! PS: per la lubrificazione: di problemi non ne ho mai avuti, in fondo se un po' di olio filtra sotto il ponte, il peggio che fa è rovianare la parte interna bel body! A me comunque non è mai successo!Fulvio "
Rispondi
Re:Rece!
di Enzo85 utente non più registrato
commento del 23/09/2006 ore 14:5
Tranquillo Fulvio, scrivi come sai fare e vedrai che l'articolo sarà apprezzato da molti.... Essennò....non ce ne frega!Stai sereno ;)
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964