| 13/03/2003 - 16:43 Hanno cambiato sede, io non li sento da un paio |
|
|
|
| 07/03/2003 - 15:04 riflettendo su quesot punto mi è venuta una |
|
|
|
| 06/03/2003 - 21:59 Mi trovi perfettamente d'accordo, anche secondo me |
|
|
|
| 06/03/2003 - 21:35 ...non so gli altri ma io certe differenze tecniche le |
|
|
|
| 06/03/2003 - 16:00 LA proposta è capire cosa indica il feeling non quando |
|
|
|
| 06/03/2003 - 15:01 non ho riportato che la legge di ohm è R=V/I, la |
|
|
|
| 06/03/2003 - 14:59 occhio, la formula che citi non è correttamente |
|
|
|
| 06/03/2003 - 12:32 Finalmente uno spunto interessante sulla questione dell'espressività nella |
|
|
|
| 26/02/2003 - 09:52 Infatti è quello che sto cercando di dire da tre messaggi ;-) se non |
|
|
|
| 25/02/2003 - 16:05 MArco, stiamo semplicemente parlando su due piani differenti, io ragionavo solo |
|
|
|
| 25/02/2003 - 14:56 una cosa è la soluzione circuitale ed un'altra |
|
|
|
| 25/02/2003 - 14:18 E' vero solo in parte, l'altra alternativa |
|
|
|
| 25/02/2003 - 14:11 quello di cui parli è il boost (sovraccarica |
|
|
|
| 25/02/2003 - 11:54 ti suggerirei un buon analista, costa un po' di |
|
|
|
| 25/02/2003 - 11:52 Personalmente parto dal presupposto che il suono |
|
|
|
| 19/02/2003 - 15:36 Curioso, a me è successo il contrario, dopo aver |
|
|
|
| 14/02/2003 - 14:15 Ragazzi, la soluzione esiste già e si chiama FAQ, basta |
|
|
|
| 11/02/2003 - 14:08 prova a recuperare processori di quel periodo, |
|
|
|
| 11/02/2003 - 11:23 Riguardo al commento di partenza (il famoso |
|
|
|
| 11/02/2003 - 09:08 Quando ero iperteso studiavo un botto fino al |
|
|
|
| 07/02/2003 - 16:02 I trasformatori del 20/20 sono schiacciati ma non |
|
|
|
| 05/02/2003 - 20:14 Scusa, errore dettato dalla fretta, mi si è |
|
|
|
| 05/02/2003 - 18:01 Col tempo mi convinco sempre di più di un fatto molto |
|
|
|
| 05/02/2003 - 17:16 Il problema è che non esiste un ampli trasparente nel |
|
|
|
| 05/02/2003 - 15:38 Ci sto già pensando da un po' e forse sono quasi |
|
|
|